Гость integrad Опубликовано 25 Января 2005 Жалоба Опубликовано 25 Января 2005 Здравствуйте ! По моей вине произошло ДТП. Ущерб оценен в 300000 тенге, страховая фирма планирует выплатить только 180000 тенге. Пострадавший требует выплаты оставшихся 120000 и угрожает подать в суд. Есть ли у меня шансы выиграть в суде и не платить разницу или проще и дешевле заплатить разницу самостоятельно не доводя до суда ? Цитата
Растамаха Опубликовано 26 Января 2005 Жалоба Опубликовано 26 Января 2005 во первых чем обосновывает страховая компания то что она выплачивает 180 000 тенге? во вторых кто оценил ущерб в 300 000 тенге? Цитата
DenisK Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Выплатить разницу в сумме конечно дешевле чем доводить данное дело до суда так как в этом случае прийдется выплачивать судебные издержки понесенные исцом в ходе судебного заседания, но не торопитесь можно "пободаться" со стаховщиком. Согласно ст. 24 закона РК об обязательном страховании гражданско правовой-ответственности владельцев транспортных средств максимальный объем страховой выплаты, за вред причиненный имуществу потерпевшего составляет 400 МРП (388 400 тенге), это в том случае что потерпевший был только один. Если же потерпевших было несколько то максимальный объем выплат составляет 1000 МРП. Возможно Вам стоит провести независимую оценку причиненного ущерба и действовать дальше! Деньги пригодятся для восстановления своего автомобиля. Есть и другой вариант который произошел со мной: Я являюсь потерпевшим в ДТП. Страховки у виновной стороны не оказалось. Водитель ущерб не востанавливает, ни какого имущества у него нет, даже живет на квартире, да и официальной работы у него нет. Дело в суде я может быть и выиграю, но взыскать с него ущерб врятли. Так что если вы такой ответчик можете не выплачивать ничего. Только кем Вас считать после этого????????? Цитата
Гость Andrey Vanin Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Здравствуйте ! По моей вине произошло ДТП. Ущерб оценен в 300000 тенге, страховая фирма планирует выплатить только 180000 тенге. Пострадавший требует выплаты оставшихся 120000 и угрожает подать в суд. Есть ли у меня шансы выиграть в суде и не платить разницу или проще и дешевле заплатить разницу самостоятельно не доводя до суда ? Насколько я понял 300 000 тенге- это оценка произведенная компанией, в которую обратился потрепевший, а 180 000 тенге - оценка страховой компании. В случае если для вас выплатить разницу не проблема, то, конечно выплатите ему. Предварительно взяв с него расписку желательно нотариально заверенную, о том, что ущерб вами полностью возмещен и притензий в дальнейшем иметь не буду. Если же вы платить откажетесь и дело будет рассмотрено в суде, то имейте ввиду, что лимит ответственности страховой компании, как указано выше, составляет 400 МРП (388 400 тенге) И в случае, если решение будет в пользу истца, то указанная им сумма будет взыскана со страховой компании, ане с вас, поскольку лимит ответственности страховой компании не превышает цену иска (300 000 тенге). Мой совет вам: лучше, конечно, не выплачивать, Пусть подает в суд. В конце концов возмещение ущерба - это обязанность страховой компании, для этого вы и страховались Цитата
Растамаха Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Господа это все конечно хорошо что мы тут рассуждаем о том кто и домыслеваем кто и что но автор темы может скажет откуда он взял эти цифра а то так это всеголишь догатки Цитата
Гость Andrey Vanin Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Господа это все конечно хорошо что мы тут рассуждаем о том кто и домыслеваем кто и что но автор темы может скажет откуда он взял эти цифра а то так это всеголишь догатки По своему опыту знаю, что большая сумма - это сумма потрпевшего, а меньшая- страховой окмпании. Сам когда-то работал в страховой компании Цитата
Гость Andrey Vanin Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Выплатить разницу в сумме конечно дешевле чем доводить данное дело до суда так как в этом случае прийдется выплачивать судебные издержки понесенные исцом в ходе судебного заседания, но не торопитесь можно "пободаться" со стаховщиком. Что касается судебных расходов, то в ссответствии со ст. 110 ГПК РК эти расходы также будут взысканы со страховой компании при условии, конечно, что и решение будет о взыскании ущерба со страховой компании Цитата
Гость Марони Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 вообще кто-нибудь задавался вопросом, нужны ли Ваши ответы автору вопроса???????? Тема-то январская!!!!!!!! Цитата
Гость Andrey Vanin Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Действительно ... я и не обратил внимания И что, спрашивается, разглагольствовал Ничего, может кому пригодиться Цитата
Мансур Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Согласен с предыдущим автором это может пригодиться. А что думает сам автор вопроса? Может он напишет чем для него все это завершилось? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.