PRESIDENT Опубликовано 21 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2008 интересно а вот если сторон в зале нет, судья все равно обязан объявить решение? :-)) Цитата
ЮристКА Опубликовано 21 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2008 интересно а вот если сторон в зале нет, судья все равно обязан объявить решение? :-)) Да. Я однажды была свидетелем того, как судья объявлял решение прокурору (гр. дело с обязательным участием прокурора), потому как стороны не явились. Цитата
Катя К Опубликовано 21 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2008 Очень нравится такой ответ. Спасибо всем огромнешее на самом деле очень благодарю форум и все наше сообщество за быстрый отклик и небезразличие, уже начинаю катать жалобу. А суд какой? У нас та же проблема, но мы ответчики..... Жалобу на судью уже написали, но результата 0... Цитата
Бахтияр Опубликовано 21 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2008 Видимо всё таки судья, сказал что вынес решение, но не оглашет его. Что не просто незаконно, но и неприлично с его стороны. В этой ситуации не следует надеятся на честность судьи и восстановление срока на подачу жалобы. Направьте предварительную жалобу, как вам и советует ЮристКА. Отозвать её, если что, всегда сможете. в дисциплинарку на такого судью, и дело в шляпе! Дадут ему по башке в обл/горсуде. Судья после выхода из совещательной комнаты должен незамедлительно огласить решение суда, и в течении 5 дней выдать его в окончательной форме. 1 Цитата
Елiмай Опубликовано 21 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2008 Явно что судью купили с другой стороны. Сорри за офф, не могу пройти. Чтобы так утверждать, надо иметь большую уверенность в этом. :biggrin: Цитата
Просто Пэт Опубликовано 21 Октября 2008 Жалоба Опубликовано 21 Октября 2008 Срочно на имя председателя этого суда, а лучше всего вышестоящего суда пиши жалобу на направомерные действия судьи. У меня на практике уже такое было. Районный судья выдал мне решение только по истечению срока аппеляционного обжалования. Но за 3 дня до этого я уже подал жалобу. Не факт, что тебе восстановят срок обжалования, только в связи с тем, что ты фактичеки получил его после пропущенного срока обжалования, т.к. может ты сам проявил халатность и небрежность и вовремя не пришел за Решением. А при наличии жалобы, есть все основания для восстановления срока и привлечения судьи к ответственности. Абсолютно согласна. Было такое на практике. 1 Цитата
Гость МОЛОДОЙ Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 (изменено) В судах ещё появилась такая грандиозная проблема, что многие судьи взяли за моду не оглашать решение. Случилась вот такая ситуация. В пятницу процесс был назначен на 17.30 часов. 18.30-45 процесс был закончен, прения, реплики и все такое. После чего судья заявил, что удаляется в совещательную комнату, и сообщил, что в понедельник в 17.00 часов будет оглашение. Однако в понедельник оглашения не было. Более того, судья не реагируя на наши требования уверенно заявил, что оглашать не будет, а просто выдаст решение. На следующий день выдал решение, вынесенное пятничным числом. 1. Есть ли грань времени сколько судья должен находится в совещательной комнате после окончания процесса? Или должно ли решение быть вынесено до 18.30 часов? 2. Кроме как словами представителя ответчика (и одного учредителя) как доказать отсутствие оглашения решения? Изменено 8 Апреля 2009 пользователем МОЛОДОЙ Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 Случилась вот такая ситуация. В пятницу процесс был назначен на 17.30 часов. 18.30-45 процесс был закончен, прения, реплики и все такое. После чего судья заявил, что удаляется в совещательную комнату, и сообщил, что в понедельник в 17.00 часов будет оглашение. Однако в понедельник оглашения не было. Более того, судья не реагируя на наши требования уверенно заявил, что оглашать не будет, а просто выдаст решение. На следующий день выдал решение, вынесенное пятничным числом. 1. Есть ли грань времени сколько судья должен находится в совещательной комнате после окончания процесса? Или должно ли решение быть вынесено до 18.30 часов? 2. Кроме как словами представителя ответчика (и одного учредителя) как доказать отсутствие оглашения решения? думаю пора применять современную технику к таким делам. Видео запись поможет... Цитата
Marat Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 ....Решающее значение будет иметь - день оглашения решения....... На следующий день после оглашения начнется течение срока на обжалование....( п.2 ст. 124 ГПК РК) ......Решение излагается в письменной форме судьей в совещательной комнате и может быть написано от руки, исполнено машинописным или компьютерным способом в одном экземпляре. Решение подписывается судьей и после этого объявляется в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, лицам, участвующим в деле. Датой вынесения решения является день объявления решения по делу. Именно такой порядок заложен в п. 3 Нормативного постановления ВС РК от 11 июля 2003 года N 5 "О судебном решении"....... Цитата
PRESIDENT Опубликовано 8 Апреля 2009 Жалоба Опубликовано 8 Апреля 2009 1. Есть ли грань времени сколько судья должен находится в совещательной комнате после окончания процесса? Или должно ли решение быть вынесено до 18.30 часов? Судья может досидеть в СК а потом сделать перерыв и начать сидеть с утра. Временных ограничений нет Цитата
Борис Борисович Опубликовано 24 Августа 2019 Жалоба Опубликовано 24 Августа 2019 В 21.10.2008 в 10:04, Айдын Кенесов сказал: Здравствуйте, Очень срочный вопрос. Дело в том, что судья подготовил решение по гражданскому делу. Результаты он не огласил. Сейчас тянет время ссылаясь что оно еще не напечатано. Время скоро истекает. Тогда я не смогу обжаловать данное решение. Явно что судью купили с другой стороны. Подскажите пожалуйста как поступить в этом случае. Никогда раньше я с таким не сталкивался. Как докать потом что я не получал копии? Как наказать судью? Абсалютный беспредел. Заранее благодарен за помощь!!! С уважением, А.К. отправляёте жалобу на во В 21.10.2008 в 10:48, ЮристКА сказал: ИМХО Ваш судья просто ленится писать мотивированное решение... Кстати, наказать Вы его можете направив жалобу на имя председателя вышестоящего суда, укажите, что до сих пор не получили решение, если имело место затягивание сроков рассмотрение дела, это тоже укажите. Вашу жалобу рассмотрят, если указанные Вами доводы жалобы подтвердятся, то судье будет применено дисциплинарное взыскание. Вы конечно не увидите это дисциплинарное взыскание сами, но узнаете о результатах проведеной проверки, Вам дадут ответ, что судью наказали. Вам это может не принесет какого-то морального удовлетворения, но поверьте мне, очень неприятно стоять среди своих коллег, а тебя отчитывают как ребенка, который спер конфетку... Подайте жалобу на имя председателя суда где слушалось дело. Подвайте жалобу через " Судебный Кабинет" Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.