Гость Гость Опубликовано 16 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 16 Января 2007 ... К примеру, сейчас активно разрабатываются и утрверждаются протоколы лечения (не скажу точнее, Вам лучше, наверное, известно). Так вот, чем не ограничение права пациента на выбор лекарственного средства? В ЗРК О лекарстенных средствах, опять же например, внесены изменения, по которым уполномоченный госорган определяет необходимость присутствия того или иного ЛС на нашем внутреннем рынке... В данном случае вы говорите об ограничении права выбора. А нам интересно узнать об ограничении права собственности. Мне кажется есть большая разница, межу тем когда запрещают пользоватся собственностью и ограничивают право выбора. То есть почему для владельцев ПР-ля закон может иметь обратную силу ? Меня одно удивляет. Почему наше правительство не может переподписать договора с недропользователями в связи с изменениями в законе об охране окруж. среды или таму подобного закона. Кишка тонка !!! А вот над своим народом поиздеватся и отобрать собственность на которую копили годами или звяли в кредит то это запросто !!! :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 16 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 16 Января 2007 В данном случае вы говорите об ограничении права выбора. А нам интересно узнать об ограничении права собственности. Мне кажется есть большая разница, межу тем когда запрещают пользоватся собственностью и ограничивают право выбора. Ну, особой разницы я не вижу: 1 сантиметр, или все среднеевропейские 17сантиметров! Меня вот удивляет непонимание гражданами ситуации. Сидит команда юристов-профессионалов, работает, мысли всех в кучу-дружно направлены на изгнание с дорог Казахстана ПР. Это сложно, но возможно. Для этого и разрабатываются изменения и дополнения в целый ряд законов. Заметьте, именно в законы, то есть инструмент ограничения права собственности, заложенный конститционно. Это ЗРК О безопасности движения, О техрегулировании, О единстве измерения и еще целый ряд. Через месяц Парламент примет необходимый для завершения процесса закон, который прозвучит финальным аккордом реквиема по правому рулю. Мне, как гражданину, ситуация тоже не нравится. Но умом то я понимаю, что все к тому идет. Верно и достаточно быстро. "Президент сказал, наше дело выполнять" - основной принцип субординации. А что наши граждане? О! Мы ведь живем в демократической стране! Надо заглянуть в Конститцию! Точно, заглядываем. Что тут написано? О! Вот! Совершенно наш случай! Ну как же! Хватают Конституцию и кричат: Наше дело - правое! Вот и в конституции написано! И докажите обратное! Так там много чего написано...И ресурс её далеко не исчерпан! Черпать оттуда, не перечерпать! И начерпают, да так что весь народ сполна напьется, еще и через край литься будет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Японец Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Ну, особой разницы я не вижу: 1 сантиметр, или все среднеевропейские 17сантиметров! Меня вот удивляет непонимание гражданами ситуации. Сидит команда юристов-профессионалов, работает, мысли всех в кучу-дружно направлены на изгнание с дорог Казахстана ПР. Это сложно, но возможно. Для этого и разрабатываются изменения и дополнения в целый ряд законов. Заметьте, именно в законы, то есть инструмент ограничения права собственности, заложенный конститционно. Это ЗРК О безопасности движения, О техрегулировании, О единстве измерения и еще целый ряд. Через месяц Парламент примет необходимый для завершения процесса закон, который прозвучит финальным аккордом реквиема по правому рулю. Мне, как гражданину, ситуация тоже не нравится. Но умом то я понимаю, что все к тому идет. Верно и достаточно быстро. "Президент сказал, наше дело выполнять" - основной принцип субординации. А что наши граждане? О! Мы ведь живем в демократической стране! Надо заглянуть в Конститцию! Точно, заглядываем. Что тут написано? О! Вот! Совершенно наш случай! Ну как же! Хватают Конституцию и кричат: Наше дело - правое! Вот и в конституции написано! И докажите обратное! Так там много чего написано...И ресурс её далеко не исчерпан! Черпать оттуда, не перечерпать! И начерпают, да так что весь народ сполна напьется, еще и через край литься будет... А что делать? Ждать до новых выборов? Надеяться на чудо а-ля Туркмения? Какие законные способы есть у праворульщиков для влияния на ситуацию? Просветите плиз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Японец Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 (изменено) Или всем здешним юристам СЛАБО что то сделать Изменено 17 Января 2007 пользователем Mishanya Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 А что делать? Ждать до новых выборов? Надеяться на чудо а-ля Туркмения? Какие законные способы есть у праворульщиков для влияния на ситуацию? Просветите плиз Ждать бесполезно, продавать ПР, пока цены держатся. Выборы? Кто тут выбирает? "Все уже украдено до нас" (с) Бывалый х/ф Операция "Ы" Или всем здешним юристам СЛАБО что то сделать Кругом бабы Нади обложили! З.Ы. Вот новость, а каких конституционных правах можно говорить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Какие законные способы есть у праворульщиков для влияния на ситуацию? Просветите плиз Просвещаем. Вот по этой ссылке. Ещё почитайте, как один известный адвокат УЖЕ ЗАЩИТИЛ свои права, показав всем, как надо действовать правильно! Про это читаем здесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Японец Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Ждать бесполезно, продавать ПР, пока цены держатся. То есть игра такая ... "найди дурнее себя" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Талгат_* Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 ... Мне, как гражданину, ситуация тоже не нравится. Но умом то я понимаю, что все к тому идет. Верно и достаточно быстро. "Президент сказал, наше дело выполнять" - основной принцип субординации. ... 2 НовоКаин. Тогда скжите пожалуйста. (Надеюсь вы практикующий юрист.) Могут ли законы или другая правовая база быть АМОРАЛЬНЫМИ??? Мне кажется не должны. Иначе мы не люди а что то иное. Я понимаю есть команда с верху, есть четкое исполнение. Но неужели мы не люди а зомби или роботы??? Неужели так и будим жить дальше ??? Куда мы катимся? И ответьте ПОЖАЛУЙСТА почему власть не ПЕРЕЗАКЛЮЧАЕТ договора напимер с ТенгизШеврОйлом в связи с какими нибуть изменениями в законах??? После такого я начинаю понимать людей родившихся здесь но называющих эту страну "Го...сом" :cheer: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Могут ли законы или другая правовая база быть АМОРАЛЬНЫМИ??? Конечно, могут. Право на всех одно (по крайней мере формально), а мораль у каждого своя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Конечно, могут. Право на всех одно (по крайней мере формально), а мораль у каждого своя. Согласен. Вот и моральное отношение к запрету у владельцев машин с левым рулём, будет весьма отличаться от морального отношения к тому же запрету владельцев праворулек. Это нормально, ничего такого. Так что, о морали-аморальности можно разглагольствовать сколько угодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 И ответьте ПОЖАЛУЙСТА почему власть не ПЕРЕЗАКЛЮЧАЕТ договора напимер с ТенгизШеврОйлом в связи с какими нибуть изменениями в законах??? Я не понял, Вы меня к ответу призываете? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость_Талгат_* Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Я не понял, Вы меня к ответу призываете? Я просто хочу узнать Ваше мнение как профессиноального юриста. А про мораль я твержу те просто так. Да - мораль у каждой групы своя. Но есть же обще-человеческие понятия о морали. Не зря же президент РФ Путин пару мес. назад говорил что - "Законы не могут быть аморальными". Ведь иногда люди не имея морального права отступают. Хотя при этом имют юридическое право. Ведь как так? С инностранными недропользователями - нельзя, а со своим народом можно? :lol: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Да - мораль у каждой групы своя. Но есть же обще-человеческие понятия о морали. НЕТУ! Потому как у нас в РК и у племени каннибаллов Африки - разные понятия о морали. :good_evil: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Интересная новость по теме- http://www.zakon.kz/our/news/news.asp?id=30084636 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 НЕТУ! Потому как у нас в РК и у племени каннибаллов Африки - разные понятия о морали. Вот-вот. И вкусы тоже разные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Вот-вот. И вкусы тоже разные. Точно! А по поводу иска в ВС - интересно, спору нет. Вот и поглядим воочию на открытость и беспристрасность судебного заседания. :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 (изменено) . Вот и поглядим воочию на открытость и беспристрасность судебного заседания. Это будет закрытый процесс по соображениям госбезопасности и сохранения гостайны (статистика - знаете-ли, секретная! ) А про беспристрастность? Кто там у нас говорил "писями на воде виляно"? Изменено 17 Января 2007 пользователем НовоКаин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Вот и поглядим воочию на открытость и беспристрасность судебного заседания. Выделенный фрагмент в кавычки заключить, ИМХО, забыли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость хирург Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 А кроме язвительных комментариев, есть у вас реальная оценка содержания данного иска? были ли подобные преценденты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 А кроме язвительных комментариев, есть у вас реальная оценка содержания данного иска? были ли подобные преценденты? Ну, само содержание, если не считать некоторой риторики и "воззванческого" характера - неплохое. Оценку ему даст ВС. Преценденты нам ни к чему, право у нас не прецендентное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость хирург Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 есть какое-то ограничение по времени на рассмотрение иска? Извините за полную юридическую безграмотность... Время работет против нас (ПР) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Суд имеет право на рассмотрение ровно месяц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Не месяц, а 10 дней. По поводу текстового изложения - ИМХО - очень грамотно составлено, видно, что не один день над данным заявлением работали......правда, не видел, требование по поводу нарушения при принятии оспариваемого постановления законодательства о частном предпринимательстве в части ИМЕННО самой процедуры принятия НПА, затрагивающих права лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность......... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mishanya Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Не месяц, а 10 дней. Разве? По ГПК вроде... 7 дней - для подготовки дела к судебному разбирательству. и в срок до двух месяцев - должно быть рассмотрено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 17 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2007 Если что не 10 дней, а 8 дней, Откуда у нас столько умных юристов.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.