Эмоции суда в судебном решении (восклицательные и вопросительные знаки)

[jumajuma]

В природе, а точнее в городе Шахтинске Карагандинской области, живет и здравствует судебное решение, в котором мирно проживают совместно с точками и запятыми ДВА ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКА И ДВА ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ЗНАКА. Данные четыре знака препинания уютно расположились в мотивировочной части судебного решения.

В апелляционной жалобе был приведен довод о необоснованности и пристрастности судебного решения...

Апелляционная коллегия Карагандинского областного суда довольно-таки последовательно не заметила существование таковых знаков в судебном решении.

Вот как бы и вся пока история.

Хотелось бы прочитать мнения по данному факту...

[Чичиков]

...Хотелось бы прочитать мнения по данному факту...

Сложно делать какие-то заключения на основе предоставленной вами информации.

Основанием для вашей жалобы явилось только наличие восклицательных/вопросительных знаков?

имхо, сомнительное основание

[Нежная]

Данные четыре знака препинания уютно расположились в мотивировочной части судебного решения.

Ну, так в мотивирочной, а не в резолютивной же

Судьи тоже челы, может, у судьи такой сленг, может, он чатиться привык и по другому общаться не может :shocked:

[Imperatritsa]

Сложно делать какие-то заключения на основе предоставленной вами информации.

Основанием для вашей жалобы явилось только наличие восклицательных/вопросительных знаков?

имхо, сомнительное основание

Согласна с господином Чичиковым.

Смотря какие интересы были нарушены... Если бы я выносила приговор по ст. 120 ч. 3 УК РК - я бы пять восклицательных знаков поставила!!!!! :angryfire:

[Анатолий Утбанов]

Действительно, судья должен быть беспристрастным при отправлении правосудия.

Статья 15 ГПК. Состязательность и равноправие сторон

3. Рассматривающий дело суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для реализации прав сторон на полное и объективное исследование обстоятельств дела, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, оказывает им содействие в осуществлении их прав.

Статья 16. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

1. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом и совестью.

Статья 23. Значение принципов гражданского судопроизводства

Нарушение принципов гражданского судопроизводства в зависимости от его характера и существенности влечет отмену вынесенных судебных актов.

Постановление Пленума Верховного суда РК от 14 мая 1998 года № 1

О некоторых вопросах применения законодательства о судебной власти в

Республике Казахстан

3. Судья при осуществлении правосудия должен быть беспристрастным, строго придерживаться принципа состязательности и равноправия сторон.

Высказывание судьей в какой-либо форме предварительных суждений по делу, находящемуся в его производстве, недопустимо. Судья свое мнение по конкретному делу высказывает только в совещательной комнате.

Однако наличие в решение восклицательного и вопросительных знаков не свидетельствует об отсутствии беспристрастности и не является существенным, при желании судья может легко сослаться на то, что чрезмерное наличие восклицательных и иных знаков есть описка, которая в соответствии со ст. 230 ГПК РК может быть легко исправлена.

ЗЫ: Что характерно в силу ст.364 ГПК РК не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям.

Изменено 20 Ноября 2008 пользователем AnaTOLiy

[jumajuma]

М-да

[АдвоКот]

"Беспристрастность" и "бесстрастность" - понятия разные. Судья может выразить некоторые эмоции (т.е. не быть "бесстрастным") оставаясь при этом беспристрастным.

А эмоции в судебном решении могут быть выражены и без знаков препинания.