Гость Владис Опубликовано 13 Ноября 2001 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2001 Уважаемые господа помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации! Наша Белорусская компания обратилась в российский арбитражный суд с иском к российскому акционерному обществу о взыскании убытков от выплаты возмещения ущерба, причиненного здоровью нашего работника на рабочем месте во время эксплуатации принадлежащего же нам самоходного транспортного средства. Наша компания выплатила своему работнику сумму в возмещение ущерба в связи с получением им производственной травмы на территории Республики Беларусь. Травма была получена по вине ответчика, допустившего выпуск транспортного средства с конструктивным недостатком. Между нами возникли разногласия относительно применимого права. Мы, ссылаясь на российское коллизионное право, считаем, что в соответствии со ст. 167 Основ гражданского законодательства подлежит применению материальное право Республики Беларусь. Ответчик возражает, ссылаясь на то, что предметом спора является не возмещение вреда, причиненного здоровью нашего работника, а требование о возмещении убытков, понесенных нашей компанией. В связи этим, по мнению ответчика, положения ст. 167 Основ гражданского законодательства применению не подлежат. Помогите разобраться, как по Вашему мнению должен разрешиться спор, а также как определить применимое право в данном случае. Цитата
Гость Askar Опубликовано 13 Ноября 2001 Жалоба Опубликовано 13 Ноября 2001 Вопрос очень интересный. Ну вот так, сходу думаю, что поскольку у вас иск регрессный, существо спора не возмещение вреда, а возмещение убытков, связанных с дефектом. Думаю, что подлежит применению право России. Я коллизионное право России и Беларуси не читал. Может быть в Конвенции о правовой помощи есть что нибудь? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.