Спор между Российской и Беллорусской компаниями

[Гость Владис]

Уважаемые господа помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации!

Наша Белорусская компания обратилась в российский арбитражный суд с иском к российскому акционерному обществу о взыскании убытков от выплаты возмещения ущерба, причиненного здоровью нашего работника на рабочем месте во время эксплуатации принадлежащего же нам самоходного транспортного средства.

Наша компания выплатила своему работнику сумму в возмещение ущерба в связи с получением им производственной травмы на территории Республики Беларусь. Травма была получена по вине ответчика, допустившего выпуск транспортного средства с конструктивным недостатком.

Между нами возникли разногласия относительно применимого права. Мы, ссылаясь на российское коллизионное право, считаем, что в соответствии со ст. 167 Основ гражданского законодательства подлежит применению материальное право Республики Беларусь. Ответчик возражает, ссылаясь на то, что предметом спора является не возмещение вреда, причиненного здоровью нашего работника, а требование о возмещении убытков, понесенных нашей компанией. В связи этим, по мнению ответчика, положения ст. 167 Основ гражданского законодательства применению не подлежат.

Помогите разобраться, как по Вашему мнению должен разрешиться спор, а также как определить применимое право в данном случае.

[Гость Askar]

Вопрос очень интересный. Ну вот так, сходу думаю, что поскольку у вас иск регрессный, существо спора не возмещение вреда, а возмещение убытков, связанных с дефектом. Думаю, что подлежит применению право России.

Я коллизионное право России и Беларуси не читал.

Может быть в Конвенции о правовой помощи есть что нибудь?