ТП (ДТП) во дворе!

[Гость basurman]

Произошло ДТП на территории АЗС. Мою машину зацепил Ауди и он не прав. Приехал сотрудник ГАИ. Составил схему ДТП, взял объяснительные, сказал что Ауди не прав и укатил. Позже призжаю в ГАИ, прошу протокол ДТП, а они дали мне копии документов: схема ДТП, обяснительные участников ДТП, заверили их печатью, а ПРОТОКОЛ ДТП не дали, и говорят не дадим. Мотивируют следующим: ДТП произошло на частной территории, выясняйте свои отношения в гор.суде, и даже не в адм.суде. Правы ли ГАИшники. Как судья год.суда определит кто прав, а кто виноват.

[Spawn]

Вы указали, что ДТП произошло на территории АЗС. Скажите пожал.-та, вы причинили какой-нибудь ущерб имуществу владельца АЗС?

На практике копия протокола об адм. нарушении вручается только нарушителю, в вашем же случае владельцу автомашины Ауди, так как у него есть право обжаловать данный протокол в вышестоящей инстанции.

Скорее всего действия владельца автомашины Ауди, будет квалифицировано по ч.1 ст.468 КоАП РК, после чего материал в течение 3 (трех) дней будет направлен гаишниками в административный суд, для привлечения к ответственности.

Самое главное, что Вам необходимо узнать - это застрахована ли автомашина Ауди, согласно Закона "О гражданско-правовой ответственности владельцев автотранспортных средств".

Дальнейшие действия по восстановлению авто зависят только от нарушителя.

[Гость basurman]

Спасибо за отзыв.

Владельцу АЗС никакого ущерба не было нанесено.

В том-то и дело, что ГАИ не возбуждает административное дело и говорят: разбирайтесь в суде в общем порядке, мы не рассматриваем и не возбуждаем адм.дело по ДТП произошедшие на частной территории. А виновник ДТП тому и рад. сумма ущерба 40 тыс.тенге, не хотелось бы из-за такой суммы разбираться в гор.суде, сами знаете какая это волокита.

[Эдуард]

А виновник ДТП тому и рад. сумма ущерба 40 тыс.тенге, не хотелось бы из-за такой суммы разбираться в гор.суде, сами знаете какая это волокита.

А если виновника оштрафуют, он сразу побежит возмещать Вам ущерб?

ИМХО при его нежелании платить Вам за ремонт без суда не обойтись.

А про страховку у виновника Вы умолчали...

[Гость Лелик]

Произошло ДТП на территории АЗС. Мою машину зацепил Ауди и он не прав. Приехал сотрудник ГАИ. Составил схему ДТП, взял объяснительные, сказал что Ауди не прав и укатил. Позже призжаю в ГАИ, прошу протокол ДТП, а они дали мне копии документов: схема ДТП, обяснительные участников ДТП, заверили их печатью, а ПРОТОКОЛ ДТП не дали, и говорят не дадим. Мотивируют следующим: ДТП произошло на частной территории, выясняйте свои отношения в гор.суде, и даже не в адм.суде. Правы ли ГАИшники. Как судья год.суда определит кто прав, а кто виноват.

какая разница, что это частная территория? это ДТп и подпадает под их юрисдикцию. если они говорят устно, потребуйте от них письменный ответ, чтобы потом обжаловать их действия в прокуратуре. а даже если они правы, то должны передать материал по подследственности в райотдел. У меня таких случаев на практике много было, гайцы сначала говорят (устно, письменно боятся) что это не их, но потом человеки понастойчивее добиваются правды. Примерно в 9 из 10 таких случаев. Так что не падайте духом и давите бумагами. :bud:

[Вовун]

какая разница, что это частная территория? это ДТп и подпадает под их юрисдикцию. если они говорят устно, потребуйте от них письменный ответ, чтобы потом обжаловать их действия в прокуратуре. а даже если они правы, то должны передать материал по подследственности в райотдел. У меня таких случаев на практике много было, гайцы сначала говорят (устно, письменно боятся) что это не их, но потом человеки понастойчивее добиваются правды. Примерно в 9 из 10 таких случаев. Так что не падайте духом и давите бумагами.

А мне кажется, что тут не ДТП, а просто ТП.

Под ДТП данный случай может не попасть:

Закон Республики Казахстан от 15 июля 1996 года № 29-I О безопасности дорожного движения

Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе

В настоящем Законе используются следующие основные понятия:

дорога - автомобильная дорога общего пользования, хозяйственная автомобильная дорога, улица города и населенного пункта, подлежащие государственному учету и представляющие комплекс инженерных сооружений, предназначенных для движения транспортных средств. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Но по любому это не освобождает страховую компанию виновника от выплаты компенсации по догоовру о страховании ГПО владельца автотрансп.средства. При условии, что ее своевременно уведомили о наступлении страхового случая.

[Бахтияр]

Произошло ДТП на территории АЗС. Мою машину зацепил Ауди и он не прав. Приехал сотрудник ГАИ. Составил схему ДТП, взял объяснительные, сказал что Ауди не прав и укатил. Позже призжаю в ГАИ, прошу протокол ДТП, а они дали мне копии документов: схема ДТП, обяснительные участников ДТП, заверили их печатью, а ПРОТОКОЛ ДТП не дали, и говорят не дадим. Мотивируют следующим: ДТП произошло на частной территории, выясняйте свои отношения в гор.суде, и даже не в адм.суде. Правы ли ГАИшники. Как судья год.суда определит кто прав, а кто виноват.

Протокол заполнили в отношении виновника ДТП...........раз в отношении Вас протокол не заполняли, то соответственно инспектор УДП не усматрел в Ваших действиях административно наказуемого деяния.......

Копия протокола будет выдана лицу в отношении которого он составлен.........к Вам он никакого отношения не имеет - по этому он Вам и не нужен..........

Сходите в отдел по административной практике УДП........и узнайте когда они направили в суд материал об административном правонарушении..........

В суде узнаете на какое число назначено слушание...........после слушания получите копию постановления суда.....(в котором гражданин совершивший ДТП будет признан виновным по ч.1 ст.468 КоАП РК).....

Относительно суда..........

Возможно в Вашем городе (районе) отсутствует адм.суд...........если да то в соответствии со ст.30 ГПК РК данные материал вправе рассмотреть территориальный суд......

Изменено 12 Апреля 2007 пользователем Бахтияр

[balushka]

Протокол заполнили в отношении виновника ДТП...........раз в отношении Вас протокол не заполняли, то соответственно инспектор УДП не усматрел в Ваших действиях административно наказуемого деяния.......

Копия протокола будет выдана лицу в отношении которого он составлен.........к Вам он никакого отношения не имеет - по этому он Вам и не нужен..........

Сходите в отдел по административной практике УДП........и узнайте когда они направили в суд материал об административном правонарушении..........

В суде узнаете на какое число назначено слушание...........после слушания получите копию постановления суда.....(в котором гражданин совершивший ДТП будет признан виновным по ч.1 ст.468 КоАП РК).....

а если протокол заполнялся в отношени обеих, потом было слушание дела в административном суде и один был признан виновным, а в отношении другого дело прекрашено, и на руках есть копия постановления, что дальше делать?

[Вовун]

а если протокол заполнялся в отношени обеих, потом было слушание дела в административном суде и один был признан виновным, а в отношении другого дело прекрашено, и на руках есть копия постановления, что дальше делать?

виновнику уплатить штраф

пострадавшему отметить удачное завершение административного производства

а дальше - зависит от обстоятельств дела

[Spawn]

Делайте следующие действия, которые указаны выше, либо поставьте конкретный вопрос, чего Вы хотите?

[Ната]

А меня вообще остановили за превышение скорости, заставили расписаться в протоколе, что копию протокола получила, забрали права и выдали временный талон. А я так растерялась (первый раз остановили за 10 лет) что не попросила копию протокола

[Zima]

А меня вообще остановили за превышение скорости, заставили расписаться в протоколе, что копию протокола получила, забрали права и выдали временный талон. А я так растерялась (первый раз остановили за 10 лет) что не попросила копию протокола

а вот это зря!!! Вы хоть читали, что там в протоколе? И вообще при Вас он заполнялся? Может и накалякают там бог весть что....а Вы потом расхлебывайте...доказывайте свою правоту!

[Гость Гость]

Мне кажется что копию протокола должны были вручить обеим сторонам. Я как-то попал в ДТП причём виновным был тот кто в меня ударился, но копию протокола я также получил на месте. А если увас на руках протокола, как вы вообще докажете, что было ДТП.

[Spawn]

Если Вы считаете себя невиновным, тогда нет никакой необходимости подписывать документы, которые Вам старается подсунуть гаишник.

Ната, разве Вам гаишник угрожал, либо приставил к вам ствол от пистолета. Я думаю, конечно нет.

Начинайте отстаивайте свои права на той стадии, когда гаишник начинает составлять протокол об адм.правонарушении либо обжалуйте уже составленный протокол в вышестоящей инстанции. Пишите в объяснительной, что вину не признаете и опишите все подробно как было на самом деле.

Переезд на красный свет, либо переезд ЖД путей, выезд на встречную полосу доказывается гаишником в одностороннем порядке путем составления протокола об адм.правонарушении. Как вы думаете почему сейчас появились видеокамеры, которые фиксируют скорость движения автомобиля? А потому, что запись в последующем служит как вещественное доказательство, как и акт освидетельствования. :druzja:

[Ната]

Если Вы считаете себя невиновным, тогда нет никакой необходимости подписывать документы, которые Вам старается подсунуть гаишник.

Ната, разве Вам гаишник угрожал, либо приставил к вам ствол от пистолета. Я думаю, конечно нет.

Начинайте отстаивайте свои права на той стадии, когда гаишник начинает составлять протокол об адм.правонарушении либо обжалуйте уже составленный протокол в вышестоящей инстанции. Пишите в объяснительной, что вину не признаете и опишите все подробно как было на самом деле.

Переезд на красный свет, либо переезд ЖД путей, выезд на встречную полосу доказывается гаишником в одностороннем порядке путем составления протокола об адм.правонарушении. Как вы думаете почему сейчас появились видеокамеры, которые фиксируют скорость движения автомобиля? А потому, что запись в последующем служит как вещественное доказательство, как и акт освидетельствования.

Ребята, я признаю вину, да превысила скорость, даже написала в протоколе "Превысила скорость на 12 км.", но меня удивляет почему копию протокола не дают. Хотя это может практика такая. Участковый тоже протокол выписал , заставил расписаться в протоколе , что копии получила и все.." Кое -как с оригинала копию сняли. А может у них с бумагой напряженка?

[Zima]

Мне кажется что копию протокола должны были вручить обеим сторонам. Я как-то попал в ДТП причём виновным был тот кто в меня ударился, но копию протокола я также получил на месте. А если увас на руках протокола, как вы вообще докажете, что было ДТП.

Статья 635. Протокол об административном правонарушении

6. Физическому лицу, законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, а также потерпевшему копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку немедленно после его составления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей частью.

Протокол об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 4-1 настоящей статьи, направляется по почте заказным письмом с уведомлением лица, в отношении которого возбуждено дело.

[Гость МОЛОДОЙ]

Добрый день!

Ситуация. Во дворе дома столкнулись две а/м. Вызвали сотрудников ГАИ, которые нарисовали схему происшествия, приложили справку и два объяснения от двух водителей и фсе. Лицо обратившееся ко мне считает, что согласно схеме, ПДД нарушил другой водитель, который при гололеде не успев остановить а/м ударил его а/м в левый передний угол. Следовательно, второй водитель убедившись, что справа возникла помеха притормозил, где а/м скользя ударил а/м, якобы пострадавшего. Сотрудники ГАИ пояснили водителям, что последние имеют право обратиться в суд в гражданском порядке.

Вопросы

1. Досточно ли материала собрали ГАИ?

2. Как в суде доказывать вину и нарушение ПДД?

[Гость МОЛОДОЙ]

15) транспортное происшествие — происшествие, возникшее в процессе эксплуатации транспортного средства и с его участием, а также движения отделившихся от транспортного средства частей и находящегося на нем груза, в результате которых причинен вред третьим лицам;

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

Значит это не только не ДТП, и даже не ТП... :shocked:

[Гость Gagarin]

Значит это не только не ДТП, и даже не ТП...

дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб;

В понятии ДТП указано "в процессе движения по дороге". А можно ли двор или его проезжую часть отнести к дороге?! Скорее НЕТ чем ДА.

Получается ДТП - оно как бы есть и его как бы нет!!!

Бред какой-то!!! :drazn:

[ЮристКА]

В понятии ДТП указано "в процессе движения по дороге". А можно ли двор или его проезжую часть отнести к дороге?! Скорее НЕТ чем ДА.

Получается ДТП - оно как бы есть и его как бы нет!!!

Бред какой-то!!!

вот для таких сдучаев и придумали вид страхования: КАСКО, потому что за столкновение двух и более авто вне проезжей части ПДД не нарушаются и протокол об адм правонарушении не составляется, соответственно остается только один выход: "Да здравствует наш Суд! Самый гуманный суд в мире!!!" (с) к/ф Кавказская пленница.

[Гость МОЛОДОЙ]

вот для таких сдучаев и придумали вид страхования: КАСКО, потому что за столкновение двух и более авто вне проезжей части ПДД не нарушаются и протокол об адм правонарушении не составляется, соответственно остается только один выход: "Да здравствует наш Суд! Самый гуманный суд в мире!!!" (с) к/ф Кавказская пленница.

Это понятно, но как в суде доказать факт нарушения и возможно ли это?

Есче. Значит ППД не нарушалось, а только в соответствии с ГК приченен мат. ущерб!?

[Эдуард]

Я почему то не могу понять, почему все вдруг решили, что вне проезжей части невозможно нарушить ПДД и КоАП.

ИМХО это совершенно не так, хоть и совершить ДТП во дворе невозможно по определению.

[ЮристКА]

Есче. Значит ППД не нарушалось, а только в соответствии с ГК приченен мат. ущерб!?

по крайней мере мне так разъясняли в страховой компании, если есть знакомые в данной сфере проконсультируйтесь у них, мне цитировали какие-то нормативные акты, где указано, что все что вне проезжей части, это не "дорога", а ПДД это правила ДОРОЖНОГО движения, т.е. регулируют только движение на дороге. просто мне было лень копаться в законодательстве.

ps: вот даже в ПДД дано определение:

дорога - автомобильная дорога общего пользования, хозяйственная автомобильная дорога, улица города и населенного пункта, подлежащие государственному учету и представляющие комплекс инженерных сооружений, предназначенных для движения транспортных средств. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии;

Изменено 27 Ноября 2008 пользователем ЮристКА

[Anhen]

Я почему то не могу понять, почему все вдруг решили, что вне проезжей части невозможно нарушить ПДД и КоАП.

ИМХО это совершенно не так, хоть и совершить ДТП во дворе невозможно по определению.

По аналогии получается, что во дворах можно давить пешеходов на право и на лево, ведь это не проезжая часть? :shocked:

[Гость Ahmetova]

Давить нельзя нигде и никого. Но это - не ДТП!