Перчинка Опубликовано 3 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 (изменено) Коллеги, что скажете? Ситуация такая. Есть ТОО "Раз", ТОО "Два", ТОО "Три", которые выдали Компании "Четыре" одинаковые по содержанию доверенности с правом передоверия. Компания "Четыре" хочет оформить передоверие от всех трех доверителей ИП "Пупкину". Вопрос - может ли Компания "Четыре" одной доверенностью на имя ИП "Пупкина" передоверить полномочия (одинаковые по содержанию) от всех трех доверителей? Или непременно нужно формить три отдельные доверенности? Почему? Изменено 3 Декабря 2008 пользователем Перчинка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 3 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 Коллеги, что скажете? Ситуация такая. Есть ТОО "Раз", ТОО "Два", ТОО "Три", которые выдали Компании "Четыре" одинаковые по содержанию доверенности с правом передоверия. Компания "Четыре" хочет оформить передоверие от всех трех доверителей ИП "Пупкину". Вопрос - может ли Компания "Четыре" одной доверенностью на имя ИП "Пупкина" передоверить полномочия (одинаковые по содержанию) от всех трех доверителей? Или непременно нужно формить три отдельные доверенности? Почему? Посмотрите ст. 167, 169 ГК РК. Компания "Четыре", имхо, может одной доверенностью передоверить полномочия ИП Пупкин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 3 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 Интересно, а срок действия у всех доверенностей одинаковый? Не представляю как нотариус будет в одной доверенности прописывать срок её действия, который не должен превышать срока действия каждой первоначальной доверенности... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Перчинка Опубликовано 3 Декабря 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 Посмотрите ст. 167, 169 ГК РК. Компания "Четыре", имхо, может одной доверенностью передоверить полномочия ИП Пупкин Не совсем то. Меня интересует можно ли Пупкину передоверить от трех ТОО полномочия одной доверенностью? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Перчинка Опубликовано 3 Декабря 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 Интересно, а срок действия у всех доверенностей одинаковый? Не представляю как нотариус будет в одной доверенности прописывать срок её действия, который не должен превышать срока действия каждой первоначальной доверенности... Со сроками как раз нет проблем. Сроки у всех трех доверенностей до конца календарного года, так что и передоверие будет до конца года. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 3 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 ИМХО, нельзя. А если завтра ТОО "Раз" решит отменить доверенность? Не будете же от доверенности ИП Пупкину отрезать третью часть :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Перчинка Опубликовано 3 Декабря 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 ИМХО, нельзя. А если завтра ТОО "Раз" решит отменить доверенность? Не будете же от доверенности ИП Пупкину отрезать третью часть Отличный аргумент! Я вот сама чувствую, что нельзя, а доказать не могу..... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 3 Декабря 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 (изменено) Я бы не стал ставить такую жирную точку, да еще столь категорично. Всё зависит от природы представительства в данном конкретном случае. Ибо: Статья 166. Коммерческое представительство 1. Лицо, постоянно и самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров (коммерческий представитель), действует на основе письменного договора, содержащего указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний также доверенности. То есть, как видим, нет не только прямого запрета, а есть даже весьма толстый намек на такую возможность. А что не запрещено... и далее. Однако, теоретицки это может быть правильным, но на практике лучше один раз заморочиться с тремя доверенностями, чем потом наживать горб по судебным инстанциям. Изменено 3 Декабря 2008 пользователем НовоКаин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Перчинка Опубликовано 3 Декабря 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 Декабря 2008 Я бы не стал ставить такую жирную точку, да еще столь категорично. Всё зависит от природы представительства в данном конкретном случае. Ибо: То есть, как видим, нет не только прямого запрета, а есть даже весьма толстый намек на такую возможность. А что не запрещено... и далее. Однако, теоретицки это может быть правильным, но на практике лучше один раз заморочиться с тремя доверенностями, чем потом наживать горб по судебным инстанциям. Да, на самом деле там речь идет больше, чем о трех доверителях и об ооооочень большом количестве Пупкиных....поэтому собственно возник вопрос, поскольку каждое нотариальное заверение передоверия денег стоит. Сэкономить хотели. Но аргумент уважаемого Вовуна железобетонный! :angel: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.