Облсуд ВКО отказал в признании решения суда Беларуси

[Гость Цвыров]

Суд Восточно-Казахстанской области отказался признать и исполнить на территории Респубкики Казахстан решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь о принудительном взыскании долга с казахстанского предприятия.Мы отправили надзорную жалобу,которая была рассмотрена Верховным Судом РК.Верховный Суд оставил решение областного суда без изменения.

Что можно предпринять?

[Гость Присяжный]

Решения иностранных судов и арбитражей, согласно статье 425 ГПК, могут быть предъявлены к принудительному исполнению в Республике Казахстан в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, если это предусмотрено законом или международным договором Республики Казахстан.

(в данном случае имеется Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992 г.)).

Приведение в исполнение такого решения производится по ходатайству заинтересованной стороны определением суда Республики Казахстан в соответствии с правилами о подсудности, определенной Гражданским процессуальным кодексом по месту исполнения решения.

К ходатайству должны быть прилагаются:

- должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого испрашивается разрешение;

- официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это обстоятельство не видно из текста решения;

- доказательства, подтверждающие надлежащее извещение стороны или ее представителя в случае процессуальной недееспособности стороны, против которой вынесено решение, о процессе;

- исполнительный документ с отметкой о частичном исполнении решения при наличии такового;

- по делам договорной подсудности документ, подтверждающий соглашение сторон по этому вопросу.

Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением обстоятельств, при которых возможно принудительное исполнение решения.

Суд вправе отказать в принудительном исполнении решения суда при представлении другой стороной, в отношении которой испрашивается разрешение на принудительное исполнение решения суда, доказательств:

- разрешения спора некомпетентным судом;

- рассмотрения дела в отсутствии стороны, не извещенной о процессе;

- истечения трехгодичного срока давности предъявления решения к принудительному исполнению;

- наличия ранее вступившего в законную силу решения между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Для того чтобы вам помочь надо знать выполнили вы указанные требования или нет.

[Гость горЕ]

Ответ автора темы почему-то мне на почту попал-

Message:

Да,все необходимые условия были выполнены.Согласно договора местом рассмотрения споров был определен Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь.Ответчик был извещен надлежащим образом(сразу по двум адресам-юридическому и фактическому).По юридическому адресу(квартира)корреспонденцию не брали(в карточках доставки были отметки "таких нет,почту не берут).По фактическому-все документы были вручены,в деле присутствуют карточки уведемлений о вручении.На первое заседание Ответчик не прибыл,дело перенесли и еще раз надлежащим образом уведомили.Когда он не явился во второй раз-дело было рассмотрено в его отсутствие и вынесено Определение суда в удовлетворении нашего иска о принудительном взыскании.Все необходимые документы были отправлены в Восточно-Казахстанский областной суд.Мы не были извещены о судебном заседании(извещение было получено через два дня после заседания),областной суд отказал в признании и исполнении решения ВХС РБ на территории Казахстана.Основанием явился довод о якобы имевшем место неуведомлении ответчика.Судья исходил из утверждения представителя ответчика на суде о том,что ни каких уведомлений они не получали,о иске не знали ,во входящих у них нет регистрации писем белорусского суда и к адресу,указанному в договоре отношения не имеют.Мы подготовили и направили жалобу на имя Председателя суда в которой просили отменить данное решение как необоснованное(адрес фирмы был прописан в договоре,почта была вручена под роспись именно по этому адресу,сам казахстанский суд именно на этом адрес извещал Ответчика о дне судебного заседания и на этот адрес высылал им свое определение.)

Мы также уведомили ВХС РБ о принятом областным судом решении и ВХС РБ в дополнение к нашей жалобе направлял на имя Председателя Верховного Суда Казахстана письмо в котором заявлял о несогласии с решением областного суда,проигнорировавшего факты и документальные доказательства извещения Ответчика должным образом.

Наша жалоба была рассмотрена в Верховном суде Казахстана,который оставил решение областного суда без изменения(мотивировку мы еще не знаем,ждем документы-по телефону какую-либо информацию нам сообщать отказываются).

Поскольку Ответчик нам хорошо известен как "неприкасаемый" в Казахстане,мы хотим добиваться справедливого решения(кстати,сам ответчик долг признает,дважды давал нам гарантийные письма об оплате,дважды писал письма на имя акима г.Семипалатинска что долг нам вернет.)

Как и куда нам  подавть заявление о пересмотре дела?

[Schekspir]

Так подайте иск на ответчика в наш суд!

[Гость Ера]

Так подайте иск на ответчика в наш суд!

точно, почему не подать иск на ответчика в наш суд, правда надо посмотреть ГПК РК, там есть такой пункт, что в случае если по такому же основанию имеется решение другого суда, вступившее в законную силу,то Ваг иск может быть оставлен без рассмотрения, если я не путаю.

А у меня появилась другая мысль, ведь если я не путаю,то у Вас на руках имеется решение суда Республики Беларусь, которое должно быть исполнено, для чего ваши судебные исполнители должны , руководствуясь Соглашением (таковое должно иметься) о юридической взаимопомощи и исполнении судебных решений направить исполнительный лист для исполнения ответчику или нашим судебным исполнителям и все, а при чем тут суд ВКО, что -то я не включился.

И как может наш суд отказать в рассмотрении  иска исполнения уже имеющегося решения суда, для меня вообще загадка.

[Гость Ера]

Решения иностранных судов и арбитражей, согласно статье 425 ГПК, могут быть предъявлены к принудительному исполнению в Республике Казахстан в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу, если это предусмотрено законом или международным договором Республики Казахстан.

(в данном случае имеется Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20.03.1992 г.)).

Приведение в исполнение такого решения производится по ходатайству заинтересованной стороны определением суда Республики Казахстан в соответствии с правилами о подсудности, определенной Гражданским процессуальным кодексом по месту исполнения решения.

К ходатайству должны быть прилагаются:

- должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого испрашивается разрешение;

- официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это обстоятельство не видно из текста решения;

- доказательства, подтверждающие надлежащее извещение стороны или ее представителя в случае процессуальной недееспособности стороны, против которой вынесено решение, о процессе;

- исполнительный документ с отметкой о частичном исполнении решения при наличии такового;

- по делам договорной подсудности документ, подтверждающий соглашение сторон по этому вопросу.

Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением обстоятельств, при которых возможно принудительное исполнение решения.

Суд вправе отказать в принудительном исполнении решения суда при представлении другой стороной, в отношении которой испрашивается разрешение на принудительное исполнение решения суда, доказательств:

- разрешения спора некомпетентным судом;

- рассмотрения дела в отсутствии стороны, не извещенной о процессе;

- истечения трехгодичного срока давности предъявления решения к принудительному исполнению;

- наличия ранее вступившего в законную силу решения между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию.

Для того чтобы вам помочь надо знать выполнили вы указанные требования или нет.

сорри, не обратил внимание на данный документ.

все вопросы снимаю, кроме подачи иска в наш суд, только надо посмотреть обязательно ГПК  и подсудность ,подведомстенность, коллизионные нормы в ГК РК, договорную подсудность, в-общем все положения касающиеся рассмотрения Казахстанскими судами международных споров