Гость Help Опубликовано 23 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 Что есть доход Что является доходом применительно к “Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 г. N 2200 О лицензировании” В частности применительно к “ Статье 24. Ответственность за осуществление деятельности, подлежащей лицензированию, с нарушением законодательства о лицензировании Пункт 2. Доход, полученный от осуществления деятельности, в отношении которой установлен лицензионный порядок, без лицензии, подлежит изъятию в соответствующий бюджет органами налоговой службы, за исключением случаев:” К какому органу РК нужно обратится чтобы получить ЗАКОННЫЙ ответ на это вопрос Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 23 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 В решениях Верховного суда за прошлый год неоднократно разбирался этот вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 23 Апреля 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 Автор - Лоскутов: В решениях Верховного суда за прошлый год неоднократно разбирался этот вопрос. А все-таки, Игорь, какова позиция ВС по данному вопросу: доходом признается весь объем реализации или же доход минус затраты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость горЕ Опубликовано 23 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 Ну, вот, например. Однако, поскольку Закон "О лицензировании" не раскрывает понятие дохода хозяйствующего субъекта, суд первой инстанции, при определении его размера исходил исключительно из данных о стоимости реализации продукции, отраженной налогоплательщиком в отчетных документах. Между тем, в соответствии с Законом "О бухгалтерском учете" от 10.12.93 года с последующими изменениями и дополнениями, все хозяйствующие субъекты независимо от форм собственности при ведении бухгалтерского учета и финансовой отчетности обязаны отражать в полном объеме информацию об активах, собственном капитале, доходах и расходах хозяйствующего субъекта, регламентированные стандартами бухгалтерского учета (СБУ). В соответствии с СБУ N 3 в отчет о финансово-хозяйственной деятельности введены понятия "дохода от основной деятельности, себестоимости реализованной продукции, валового дохода, дохода (убытка) до налогообложения, дохода после налогообложения и чистого дохода". Согласно аудиторскому заключению от 26.04.2001 года, проведенной фирмой "Ар-аудит" на основании бухгалтерско-финансовой отчетности предприятия, валовой доход ответчика в соответствии с требованиями СБУ N 3 в спорном периоде составил 1 204 тыс. тенге, в результате основной (лицензируемой) деятельности - 719 000 тенге. При указанных обстоятельствах коллегия считает, что при определении размера дохода хозяйствующего субъекта необходимо руководствоваться Законом "О бухгалтерском учете" и соответствующим СБУ, поскольку данный вопрос не урегулирован Законом "О лицензировании". Таким образом, доход ответчика за указанный период составил 719 000 тенге. В соответствии с п.5 ст.138 Закона "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" в случае изъятия дохода налогоплательщика в бюджет, то указанный доход изымается за вычетом ранее уплаченных с него налогов. При таком положении сумма иска, подлежащего удовлетворению, составит 308 200 тенге, в связи с чем, ранее постановленное судом первой инстанции решение подлежит изменению. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард Опубликовано 23 Апреля 2002 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 Самое смешное, что в СБУ № 3 отсутствует понятие валового дохода. :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость daf Опубликовано 23 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 есть еще смешнее этот вопрос уже был на форуме.В законе о лицензировании доход подлежит изьятию. А в КоАПе нет изьятия,там за подобное нарушение только штраф. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Help Опубликовано 23 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 23 Апреля 2002 Есть ещё смешнее, прям до слёз Я зарегистрировался как частный предприниматель в НК, работал по патенту То есть брал патент на реализацию медикаментов не имея при этом лицензии За период моей деятельности мне было выдано 12 патентов Потом Налоговой полицией против меня было возбуждено уголовное дело по статье 190 часть 2 Дело было передано в суд и я был осужден (штраф) Спустя ~8 месяцев после вступление в силу решения суда НК решает проверить “мою деятельность” ( к тому времени я ~12 месяцев уже не занимался предпринимательской деятельностью) И по материалам из моего личного “экономического” дела составляют исковое заявление о взыскании суммы дохода полученного от безлицензионной деятельности (2 300 000 тенге два миллиона триста тысяч тенге с копейками) Что есть 2 300 000 - это та сумма которая прошла через мои кассовые аппараты за минусом налогов (незаконно взятых налогов Ну не имели право мне выдавать патент на данную деятельность) Но, извините меня, как я могу выплатить в бюджет государству то чего у меня некогда не было! ДОХОД ВИРТУАЛЬНОЕ ПОНЯТИ то чего в природе нет! PS Прошу прощение моей эмоциональости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость daf Опубликовано 27 Апреля 2002 Жалоба Share Опубликовано 27 Апреля 2002 Вас хотят наказать второй раз за одно и тоже (работа без лицензии) Почему профи форума молчат? здесь должна быть какая то зацепка . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.