Мы все неправильно поворачиваем налево! Или о том, как нужно проезжать перекрестки.

[Omega]

Правильный вариант - второй. Однозначно так учили разъезжаться на перекрестке.

[Гость Mishanya]

А если регулировщик стоит, то вообще второй вариант себе не представляю..

Так ведь в том и "фишка" регулировщика - он только одному из потоков может предоставить поворот налево. А случай с перекрестком регулируемым - несколько другая штука...

[Нурдин Саякбаев]

Так ведь в том и "фишка" регулировщика - он только одному из потоков может предоставить поворот налево. А случай с перекрестком регулируемым - несколько другая штука...

ну да.. точно но все равно, если он в центре, то его объезжать не нужно ведь

[UAE]

Мишаня, не томите, ждем правилного ответа

[Omega]

Нашла в ПДД такой пункт

"8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

Что подтверждает правильность 2-го варианта.

[Гость Mishanya]

Мишаня, не томите, ждем правилного ответа

Так ведь Мишаня и сам не знает. Честно не знаю.

Вот даже у гаишников, с которыми я это обсуждал, мнения разделились: тот, который "умный" - он однозначно за второй вариант и говорит что у нас все не по правилам ездят. А вот те, которые "обычные" - то они по-ровну делятся, в свою очередь, на: а) которые вопроса так и не поняли; б) "Конечно вариант №1!"

[PETR]

ну да.. точно но все равно, если он в центре, то его объезжать не нужно ведь

Совершенно верно. То есть траектория движения налево более короткая, чем, если бы регулировщика нужно было бы объезжать. И сам регулировщик определяет ее, стоя посередине перекрестка и указывая жезлом водителям влево.

Imho, следовало бы движение прямо и налево регулировать светофором в одну сторону, останавливая при этом встречное движение полностью, как это делается на некоторых перекрестках (по Абая) в Петропавловске.

[Мастер]

Так ведь Мишаня и сам не знает. Честно не знаю.

Вот даже у гаишников, с которыми я это обсуждал, мнения разделились: тот, который "умный" - он однозначно за второй вариант и говорит что у нас все не по правилам ездят. А вот те, которые "обычные" - то они по-ровну делятся, в свою очередь, на: а) которые вопроса так и не поняли; б) "Конечно вариант №1!"

ЗАшибись!

Теперь мучайся на перекрестке, каждый раз вспоминя Мишаню и эту тему :dont:

[BORO]

Хороша травка!

При разъезде транспортными средствами встречных направлений по касательной «правыми бортами» пропускная способность перекрестка увеличивается. Правилами дорожного движения такой разъезд не оговорен. Однако он не должен рассматриваться, как нарушение правил при соблюдении безопасности движения. Согласно п. 8.6 ПДД при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство не должно оказаться на полосе встречного движения. В данной ситуации транспортные средства не осуществляют выезд с проезжих частей, а находятся в пределах пересечения проезжих частей.

[Бондарь]

Несколько раз пытались "обуть" за 1-ый вариант!!! Вменяли "выезд на полосу встречки"!

Всегда расходились с миром! Но советовали в следующий раз пользоваться вариантом 2!

При варианте 1 не видно нифига авто, идущее навстречу прямо! Особенно, если у тебя руль справа (привет ультролеворуку! )

[Эдуард]

Нашла в ПДД такой пункт

"8.7. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения."

Что подтверждает правильность 2-го варианта.

В который раз поражаюсь, как много юристов не знают ПДД. Что спрашивать с остальных водителей.

ЗЫ На практике использую 1 вариант при интенсивном движении и 2 при 1-2 встречных.

[Гость Mishanya]

Imho, следовало бы движение прямо и налево регулировать светофором в одну сторону, останавливая при этом встречное движение полностью

Везде "стрелки" что-ль понавешать?

[Нурдин Саякбаев]

Несколько раз пытались "обуть" за 1-ый вариант!!! Вменяли "выезд на полосу встречки"!

Всегда расходились с миром! Но советовали в следующий раз пользоваться вариантом 2!

При варианте 1 не видно нифига авто, идущее навстречу прямо! Особенно, если у тебя руль справа (привет ультролеворуку! )

так на встречку и нельзя выезжать.. там в правом ряду могут ведь и прямо ехать, их нужно пропускать стоя на своей полосе и не создавать им помех. А люди же хотят сзади едущим дорогу освободить.. правила этому не учат.

[Елiмай]

Imho, следовало бы движение прямо и налево регулировать светофором в одну сторону, останавливая при этом встречное движение полностью, как это делается на некоторых перекрестках (по Абая) в Петропавловске.

В Алматы есть такие перекрестки, но это не панацея. Плюс очевиден: разгрузка "левоповорачивающего" потока. Минусы:

1) Начинает забиваться встречное движение, которое стоит теперь, ожидая не только перпендикулярный поток, но и встречный поток, уходящий налево.

2) К левой доп.стрелке светофора часто ставят предписывающий знак принудительного левого поворота. Соответственно машины, которые движутся прямо, не встают в крайний левый поток и забивают соседние полосы. Пример: поворот с Сатпаева на Сейфуллина.

[Гость Mishanya]

и 2 при 1-2 встречных.

В Алмате б ты при таком бы раскладе регулярно болел сотрясением мозга или переломом челюсти. :dont:

[Гость SikosH]

2 вариантом пользуюсь только на больших перекрестках (типа Ташенова-Манаса. Астана) а в остольных замутить 2 вариант практическия невозможно. :dont:

[Гость БЕСПОДОБНЫЙ]

ЗЫ На практике использую 1 вариант при интенсивном движении и 2 при 1-2 встречных.

И че пальцем у виска никто не крутит?! Все друг друга прекрасно понимают!?

Складывается впечатление что у вас там все на танках ездят, которые при столкновении не гнутся!))

[Гаррик]

Ошибочно проголосвал за 2 вариант, хотя считаю, что правильный первый. При втором варианте должно быть определено преимущество одного из авто, а это сделать невозможно. Кроме того, при повороте по первому варианту выезд на встречную полосу движения не происходит, кроме случае когда водитель торопиться и не пропускает препятствия справа. Проверено опытом много раз.

[PETR]

В Алматы есть такие перекрестки, но это не панацея. Плюс очевиден: разгрузка "левоповорачивающего" потока. Минусы:

1) Начинает забиваться встречное движение, которое стоит теперь, ожидая не только перпендикулярный поток, но и встречный поток, уходящий налево.

2) К левой доп.стрелке светофора часто ставят предписывающий знак принудительного левого поворота. Соответственно машины, которые движутся прямо, не встают в крайний левый поток и забивают соседние полосы. Пример: поворот с Сатпаева на Сейфуллина.

В том-то и дело, что стрелки " движение налево" на светофоре нет. Тот, кто двигается по второй полосе, может двигаться как прямо, так и налево. Конечно, тот, кто двигается через такой перекресток налево в первый раз, не поймет, почему встречный поток стоит и на перекрестке приостанавливается. Почему "стрелки" на таких перекрестках нет - не знаю, но двигаться гораздо удобней и быстрей. Затора на дороге не происходит, если только не час-пик. Но это уже другая причина. Сам, двигаясь по городу стараюсь проезжать через такие перекрестки.

[Мастер]

так на встречку и нельзя выезжать.. там в правом ряду могут ведь и прямо ехать, их нужно пропускать стоя на своей полосе и не создавать им помех. А люди же хотят сзади едущим дорогу освободить.. правила этому не учат.

У нас лучшее правило - правило ДДД :dont:

[Realman]

проголосовал за 2-й, потому что так учили, хотя всегда ездил по 1-му варианту :dont:

[Асхат Жолдасов]

Надо задать этот вопрос г-ну Тусумову. Он любит интернет-конференции устраивать...

[Елiмай]

И че пальцем у виска никто не крутит?! Все друг друга прекрасно понимают!?

Складывается впечатление что у вас там все на танках ездят, которые при столкновении не гнутся!))

Спокойствие, человек же из Усть-Каменогорска пишет. Там другая интенсивность движения, по 10-30 машин на поворот в левый ряд никто не выстраивается. 2 машины разъедутся свободно левыми боками строго по Правилам.

[Неизвестный прохожий]

Правильный вариант однозначно 2.

Но, опять же, на практике только на Абая и Ташкентской так можно повернуть...

[Гость Mishanya]

Спокойствие, человек же из Усть-Каменогорска пишет. Там другая интенсивность движения,

Мы в Усть-Каменогорск когда на машине приехали, так маленько в шоке были - они там. вообще по Правилам ездят!!!

Ну ладно, это лирика. Мне вот статистика ответов на опрос все равно нравится. Сходимся больше, что правильно - вариант 2, но уверенно голосуем за вариант 1.

Короче говоря, будьте аккуратны, граждане! Возник вопрос не просто так, а в связи с одним делом о ДТП. Там дознаватель как раз и пишет в постановлении: "водитель Злостнонарушителев Х.У. в нарушение требований п. п. 8.7, 13.5 ПДД РК осуществил поворот налево с выездом на полосу встречного движения..."

Изменено 22 Января 2009 пользователем Mishanya