крупная сделка

[Айша]

Коллеги, нужна помощь,

Согласно ст. 68 Закона «Об акционерных обществах», крупной сделкой признается сделка или совокупность взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) обществом приобретается или отчуждается (может быть приобретено или отчуждено) имущество, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов от общего размера стоимости активов общества;

У меня на рассмотрении 2 бухгалтерских баланса:

Один официальный баланс, на последнюю отчетную (!) дату, утвержденный советом директоров, к примеру на 01.01.2009г.,

И второй – промежуточный баланс на последнюю дату, на 25.01.2009г., за подписью руководителя и гл. бухгалтера,

за этот промежуток, стоимость активов изменилась, в результате по первому балансу, предстоящая сделка будет считаться крупной, по второму – нет,

как считаете, каким балансом нужно руководствоваться, чтобы квалифицировать сделку: утвержденным СД или актуальным на дату совершения сделки?!

Заранее благодарна!

[ҒАНИ]

Коллеги, нужна помощь,

Согласно ст. 68 Закона «Об акционерных обществах», крупной сделкой признается сделка или совокупность взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) обществом приобретается или отчуждается (может быть приобретено или отчуждено) имущество, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов от общего размера стоимости активов общества;

У меня на рассмотрении 2 бухгалтерских баланса:

Один официальный баланс, на последнюю отчетную (!) дату, утвержденный советом директоров, к примеру на 01.01.2009г.,

И второй – промежуточный баланс на последнюю дату, на 25.01.2009г., за подписью руководителя и гл. бухгалтера,

за этот промежуток, стоимость активов изменилась, в результате по первому балансу, предстоящая сделка будет считаться крупной, по второму – нет,

как считаете, каким балансом нужно руководствоваться, чтобы квалифицировать сделку: утвержденным СД или актуальным на дату совершения сделки?!

Заранее благодарна!

Вторым.

[Айша]

других мнений быть не может?

[BORO]

У меня на рассмотрении 2 бухгалтерских баланса:

Один официальный баланс, на последнюю отчетную (!) дату, утвержденный советом директоров, к примеру на 01.01.2009г.,

И второй – промежуточный баланс на последнюю дату, на 25.01.2009г., за подписью руководителя и гл. бухгалтера,

за этот промежуток, стоимость активов изменилась, в результате по первому балансу, предстоящая сделка будет считаться крупной, по второму – нет,

Согласно Закону об АО совет директоров предварительно утверждает годовую финотчетность общества, представляемую годовому ОСА для обсуждения и утверждения.

Годовая финансовая отчетность составляется по состоянию на 31 декабря завершившегося финансового года.

К моменту ее утверждения общим собранием акционеров, а тем более ко дню совершения сделки финансовое состояние общества может измениться, а балансовая стоимость активов - увеличиться или уменьшиться.

Поэтому при решении вопроса об отнесении совершаемой сделки к крупной необходимо иметь информацию о балансовой стоимости активов на актуальную дату, а не на начало периода.

[Marvel]

За основу брать не стоимость имущества по балансу, а стоимость в соответствии с договором, вне зависимости от балансовой стоимости

[BORO]

За основу брать не стоимость имущества по балансу, а стоимость в соответствии с договором, вне зависимости от балансовой стоимости

Закон определяет, что крупной сделкой признается сделка или совокупность взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) обществом приобретается или отчуждается (может быть отчуждено) имущество, стоимость которого составляет 25 и более процентов от общего размера активов общества.

Стоимость принадлежащих обществу активов отражается в бухгалтерском балансе АО.

В соответствии с МСФО (применение которых для АО обязательно) активы подлежат оценке для определения их рыночной стоимости.

[Айша]

В соответствии с МСФО (применение которых для АО обязательно) активы подлежат оценке для определения их рыночной стоимости.

ВORO, но на балансе они учитываются не по рыночной стоимости, а по стоимости приобретения, указанным в первичных документам ?!? или?

И какое отношение имеет оценка (если имеется ввиду оценка проведенная независимым оценщиком) к конкретно рассматриваемой ситуации?

[retribution]

А вы у бухгалтерии запросите информацию о размере активов на текущую дату. Пусть у них голова болит каким балансом они должны руководствоваться. Лично мы так и делаем и не заморачиваемся. Они даеют справку, а мы по ней смотрим

[Шефиня]

Коллеги, нужна помощь,

Согласно ст. 68 Закона «Об акционерных обществах», крупной сделкой признается сделка или совокупность взаимосвязанных между собой сделок, в результате которой (которых) обществом приобретается или отчуждается (может быть приобретено или отчуждено) имущество, стоимость которого составляет двадцать пять и более процентов от общего размера стоимости активов общества;

У меня на рассмотрении 2 бухгалтерских баланса:

Один официальный баланс, на последнюю отчетную (!) дату, утвержденный советом директоров, к примеру на 01.01.2009г.,

И второй – промежуточный баланс на последнюю дату, на 25.01.2009г., за подписью руководителя и гл. бухгалтера,

за этот промежуток, стоимость активов изменилась, в результате по первому балансу, предстоящая сделка будет считаться крупной, по второму – нет,

как считаете, каким балансом нужно руководствоваться, чтобы квалифицировать сделку: утвержденным СД или актуальным на дату совершения сделки?!

Заранее благодарна!

Исполнительный орган должен принять решение о заключении такой сделки и запросить балланс у бухгалтеров на эту дату, т.е. на дату принятия данного решения. И если сумма сделки будет составлять 25 и более, то он должен вынести этот вопрос на СД. Думаю так. Может будут другие мнения.

[VIRUS]

Относительно вопроса каким балансом руководствоваться - самым последним, даже если он промежуточный.

Касательно самого алгоритма отнесения сделки к крупной или не крупной, на примере договора купли-продажи, по которому АО продает свое имущество:

1. Определяем балансовую стоимость имущества, но не в налоговом учета, а в бухгалтерском. Согласно требованиям международных стандартов, имущество отражается в балансе по справедливой стоимости (это говорит о том, что любое имущество должно отражаться по рыночной стоимости в бухгалтерском учете (так называемые переоценки), а в налоговом учете имущество отражается по себестоимости, минус аммортизация, если актив подлежит аммортизации).

2. Сопоставляем балансовую стоимость отчуждаемого имущества с размером валюты баланса Общества (Валюта баланса - это и есть общий размер стоимости активов общества), если стоимость имущества составляет или превышает 25 % от указанной величиниы, то вэлком Совету Директоров

Кто то может возразить против указанного алгоритма использую аргумент, что при определении стоимости отчуждаемого имущества нужно использовать цену реализации по заключаемому договору купли-продажи. На что заранее хотел бы привести контраргумент против данных умозаключений. Особая процедура заключения крупной сделки прежде всего направлена на защиту интересов акционеров Общества от возможных злоупотреблений со стороны исполнительного органа. Если Вы еще застали те времена, когда процедура крупной сделки выносилась помимо Совета директоров на Общее собрания акционеров, то указанная схема защиты работала на все 100 %. Однако со временем, были приняты изменения в процедуру заключения крупной сделки и данное решение было ограничено по одобрению только советом директоров. Но в любом случае это процедура ограничивающая действия исполнительного органа от злоупотреблений. Соответственно, если исходить что для определения крупной сделки нужно использовать цену имущества по заключаемому договору его купли-продажи, то Исполнительный орган будет продавать имущественный комплекс завода за 1 доллар, что не будет превышать 25 % от валюты баланса Общества и что - в этом случае не нужно проводить процедуру заключния крупной сделки?! Я специально утрирую пример для более яркого впечатления от анализа ситуации :biggrin: