Взыскание алиментов по Минской конвенции - судебный приказ не подходит, нужно решение суда

[APEKA]

По заявлению гражданки РК был выдан судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Приказ был направлен на принудительное исполнение, в процессе которого выяснилось, что должник находится вне пределов РК , постоянно проживает и работает в РФ. Для того, чтобы оформить ходатайство согласно Минской конвенции (Кишиневская не ратифицирована РК) необходимо судебное решение. Может ли суд, выдавший судебный приказ, пересмотреть дело в порядке искового производства и вынести судебное решение? В ГПК РК нет норм, регулирующих подобные ситуации. Как быть и приходилось ли кому сталкиваться с подобным? Аналогичная ситуация сложилась вокруг судебного постановления 1998 года о взыскании алиментов.

[APEKA]

Пересмотр судпостановления 1998 года можно обосновать вновь открывшимися (ст.404 ГК РК). Иного выхода нет?

[Елiмай]

согласно Минской конвенции (Кишиневская не ратифицирована РК)

Может, наоборот?

[APEKA]

Может, наоборот?

Может Россия примет ходатайство со ссылкой на Минскую - из предложенного поста.

С приказом то что делать? Позвонила судье. Считает, что пересматривать не должна, поскольку процессуально не урегулирован порядок. Добавила: заявительница должна была предусмотреть (предположить) то, что ответчик свалит съедет за границу. А сейчас, дескать, поезд ушел, сама виновата :biggrin:

[APEKA]

"Пережевала" ситуацию сама. Никакого пересмотра - обратиться с исковым заявлением в суд РК по месту нахождения истицы - несовершеннолетнего , препятствий к тому никаких. Обязаны рассмотреть и принять решение. Затем обратиться через суд, вынесший решение, с ходатайством в компетентный суд РФ (по месту нахождения должника). Справки, документы по надлежащему вызову-извещению ответчика суд приложит сам, что обеспечит вынесение положительного решения по ходатайству о признании- разрешении принудительного исполнения на территории РФ.