Заочное решение без извещения ответчика-юридического лица

[Гость МОЛОДОЙ]

У юрлица имеются задолжники (дебеторы) как мелкие, так и крупные. Отправленные уведомления о погашении задолженности и досудебные претензии обратно приходят с печатью почты об отсутствии по месту регистрации должника.

Какие могут быть или должны быть действия кредитора? Посоветуйте что-нибудь...

[Искатель Истины]

У юрлица имеются задолжники (дебеторы) как мелкие, так и крупные. Отправленные уведомления о погашении задолженности и досудебные претензии обратно приходят с печатью почты об отсутствии по месту регистрации должника.

Какие могут быть или должны быть действия кредитора? Посоветуйте что-нибудь...

Да тут ничего особенного то и не посоветуешь.

Желательно пробить их на предмет наличия имущества. Если что то есть, то в суд. Если ничего нет, то решать: в суд ради самого решения или оставить все как есть (предпринимательский риск).

Можно попробовать поискать учредителей для целей переговоров так сказать.

[Астроном]

Гиблое это дело

Особенно если у них ничего нет, а как показывает практика - дебиторы народ пустокарманный, тем более если их нет по прежнему адресу.

Даже если в суд обратитесь максимум будете иметь расходы по гочспошлине и пустое решение с исполнительным листом на руках.

Ну правда списание сомнительных требований потом говорят трудно произвести если судебного решения нет, хоть в этом отношении какой то толк от решения есть

[Гость МОЛОДОЙ]

Желательно пробить их на предмет наличия имущества. Если что то есть, то в суд. Если ничего нет, то решать: в суд ради самого решения или оставить все как есть (предпринимательский риск).

Ну правда списание сомнительных требований потом говорят трудно произвести если судебного решения нет, хоть в этом отношении какой то толк от решения есть

Ну, вот, придется только за решением идти в суд...

И без надлежащего уведомления ответчика можно выносить решение?

[Гость Шалтай-Балтай]

Ну, вот, придется только за решением идти в суд...

И без надлежащего уведомления ответчика можно выносить решение?

А разве уведомлять ответчика - не обязанность суда?

[Вовун]

И без надлежащего уведомления ответчика можно выносить решение?

Неа, нельзя.

А разве уведомлять ответчика - не обязанность суда?

Да вот только истцу от этого не легче

И получится как у меня - судья, с которого облсуд строго спрашивает за сроки рассмотрения дела, посчитает отправку заказным письмом повесток надлежащим уведомлением, вынесет заочное решение.

Но у работников канцелярии, отвечающих за выписку испол.листа, сроков нет, им важнее доказательсва уведомления ответчика о получении заочного решения. и пока они его не получат - исполнительный лист не выпишут.

И есть на руках теперь заочное решение, но без вручения его ответчику - нет испол.листа, и что с этим делать - вопрос вопросов :good_evil:

[Гость МОЛОДОЙ]

И есть на руках теперь заочное решение, но без вручения его ответчику - нет испол.листа, и что с этим делать - вопрос вопросов

Вовун, сейчас у меня идет одно дело, а до этого такой практики не было. Правда пока было первое заседание. Так вот, судья заявила, ну так устно, что не вынесет решения, если до ответчика не дойдет повестка, и даже если придет письмо об отсутствии по месту прописку... Так такие вот дела.

Не стал ничего говорить, дождусь письменного документа :smile: