Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Гость Гость

Здравствуйте!

Поступил запрос финансовой полиции о предоставлении сведений, касательно закупочной деятельности предприятия и предоставлении копий соответствующих документов за период с 2011 г. по сегодняшний день.

Запрос мотивирован ссылкой на обращение некоего гражданина. Указан номер КУЗ, при этом дата регистрации - начало 2012 (!).

Как я понимаю, в силу ст.184 УПК решение по заявлению или сообщению о преступлении (о возбуждении УД, об отказе в возбуждении согласно ст.185 УПК) должно быть принято не позднее трех суток со дня его поступления, этот срок может быть продлен в исключительных случаях - до двух месяцев.

Также на запросе имеется санкция прокурора ("Санкционирую", подпись и печать)!

Хотелось бы выслушать, мнение форумчан об этом. Предоставлять / не предоставлять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Также на запросе имеется санкция прокурора ("Санкционирую", подпись и печать)!

А даты запроса и санкции есть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

А даты запроса и санкции есть?

Дата регистрации исх. финансовой полиции и санкции прокурора совпадают - 30.12.2013 г.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, в ситуации есть достаточно оснований для изложения сомнений в отношении правомерности действий ДФП в жалобе вышестоящему прокурору.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

З а к о н

Республики Казахстан

О частном предпринимательстве

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.07.2006 г.)

Статья 38. Общий порядок организации и проведения проверок субъектов частного предпринимательства

18. Действие настоящей статьи не применяется к отношениям, связанным с проведением проверок:

1) по выполнению обязательств, вытекающих из гражданско-правовых отношений;

2) в рамках оперативно-розыскных мероприятий, дознания, предварительного следствия, прокурорского надзора и исполнительного производства;

3) при пересечении Государственной границы Республики Казахстан;

4) по инициативе субъекта частного предпринимательства;

5) по соблюдению налогового, таможенного и финансового законодательства Республики Казахстан;

6) по соблюдению законодательства Республики Казахстан в области образования.

Глава 8. Исключена в соответствии с 3аконом РК от 06.01.11 г. № 378-IV (см. стар. ред.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глава 8. Исключена в соответствии с 3аконом РК от 06.01.11 г. № 378-IV (см. стар. ред.)

И что?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сообщения про правомочность проставления санкции прокурора на запросе перенесены в http://forum.zakon.kz/index.php?/topic/155562-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B5/

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Юрик

Здравствуйте! На сегодня в компанию позвонили с финансовой полиции и попросили дать информацию об одном нашем сотруднике, причем попросили дать информацию устно, по телефону. Естественно, мы попросили прислать письменный запрос, на что сотрудник финпола, обругав юриста "уродом", бросил трубку. Позже пришло письмо с требованием представить информацию по этому сотруднику, со ссылкой на Закон об органах финансовой полиции. Санкции прокурора, постановления о возбуждении уголовного дела не представили.

Но после оскорблении как-то не очень хочется идти им навстречу. Разговор к сожалению не записывался, поэтому жаловаться не видим смысла.

Вправе ли мы отказать им предоставлять информацию о работнике, ссылаясь на пункт 9 ст 11 Закона о ЧП:

"Правоохранительные органы вправе запрашивать и получать необходимую информацию, в том числе составляющую коммерческую тайну, как от субъекта частного предпринимательства, так и от государственных органов, обладающих этой информацией, на основании санкции прокурора, постановления следственных органов о возбуждении уголовного дела либо на основании постановления суда"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря какую информацию просят, если ФИО, должность, номер рабочего телефона и функционал, то деваться некуда.

А вот если персональные данные, то там уже нужно смотреть чем конкретно обосновывает это ФП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ст. 36 ч. 5 УПК РК требования органа уголовного преследования, предъявленные в соответствии с законом, обязательны для исполнения всеми государственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами и должны быть исполнены не позднее трех суток. Если уж очень хочется отказать сошлитесь, что проведение проверочных действий без предварительной регистрации в Книге учета заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, происшествиях (далее - КУЗИ) не допускается. А я предположу, что в запросе не указано номер КУЗИ либо уголовное дело. источник:

Инструкция

о приеме, регистрации, учете, в том числе в электронном

формате, и рассмотрении заявлений, сообщений, жалоб и иной

информации о преступлениях, происшествиях

Утверждена приказом

Генерального Прокурора

Республики Казахстан

от 12 сентября 2011 года № 83

А жалобу все таки напишите. в возбуждении уголовного дела откажут, но отдел внутренней безопасности сотруднику нервы попортит. Главное чтобы его поведение не порождало чувство вседозволенности

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что нынче по новому УПК с запросами бывшего финпола, а? Всё по-прежнему? Нет санкции на запросе - могу не предоставлять? 

Статья 122. Собирание доказательств
2. Орган, ведущий уголовный процесс, по ходатайствам участников процесса или собственной инициативе вправе по находящемуся в его производстве уголовному делу вызывать в порядке, установленном настоящим Кодексом, любое лицо для допроса или дачи заключения в качестве эксперта или специалиста; производить предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные действия; требовать от физических, юридических и должностных лиц, а также органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, предоставления документов и предметов, имеющих значение для дела, с соблюдением установленного законодательными актами Республики Казахстан порядка выдачи и разглашения сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну; требовать производства ревизий и проверок от уполномоченных органов и должностных лиц. О требовании производства ревизий и проверок деятельности субъектов предпринимательства орган уголовного преследования в течение суток уведомляет прокурора. Суд не вправе по собственной инициативе собирать доказательства.

 

Статья 11. Охрана информации о субъекте частного предпринимательства
9. Правоохранительные органы запрашивают и получают необходимую информацию, в том числе составляющую коммерческую тайну, как от субъекта частного предпринимательства, так и от государственных органов, обладающих этой информацией, на основании санкции прокурора, постановления следственных органов в рамках досудебного производства либо на основании постановления суда.
 

Приказ Председателя Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции от 14 октября 2014 года № 13 
Об утверждении положений о территориальных подразделениях Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции

 

15. Права и обязанности Департамента:
1) запрашивать и получать от государственных органов, организаций, должностных лиц необходимую информацию и материалы в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан;

 

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

такой вопрос: если на предприятие "нагрянут" финполовцы, в рамках уголовного дела, можем ли мы снимать их действия на камеры мобильных телефонов или на видеокамеры? если нет ,то каким НПА регламентирован запрет? спасибо 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все таки, можно ведь производить видеосъемку их действий, на нашей территории?  

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.Помогите пож.  Ситуация следующая : физ лицо занимается сдачей в аренду недвижимости. Приходят представители фин полиции ничего не объясняя, оставляют арендаторам номер сотового телефона и просят перезвонить. Вправе ли я не выходить на связь и что за это мне грозит. В каких случаях я обязана явиться? Спасибо заранее

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования