Переоборудование квартиры под магазин

[Гость рюмка]

Сосед решил переоборудовать свою квартиру под объект пред-принимательства (магазин). Он обратился в КСК за разрешением. Председатель КСК решила общее собрание не собирать и разрешение дали на заседании правления КСК, т.е. собрались 9 человек, не проживающих в этом доме и решили - пусть будет магазин. Собственники квартир этого дома не все дали свое согласие на размещение объекта предпринимательства (со-гласны оказались жильцы на 9, 8, 7 этажах). Непосредственный сосед, про-живающий над квартирой этой квартирой своего согласия не дал и подал иск о признании работ по переоборудованию жилой квартиры под объект предпринимательства, неправомерным в суд. Пока шло судебное разбирательство успели вынести почти все стены в квартире, вырубить деревья в палисаднике, построить входную груп-пу, обнести весь палисадник, примыкающий к дому, забором высотой в 1,5 м, т.е. полностью построить магазин. Причем все работы выполнены с наруше-ниями строительных, санитарных, противопожарных норм (козырек входной группы поднят выше пола верхней квартиры, не заложена дверь выходящая в подъезд, в магазине нет второго эвакуационного выхода, нет отдельной вен-тиляции, отдельного источника энергоснабжения, звукоизоляции в квартире), кроме того в процессе строительных работ пострадала верхняя квартира (по стенам пошли трещины, разошлись швы и стало дуть из всех щелей). Пострадала и внешняя стена дома, по ней пошли трещины. На судебные заседа-ния были вызваны представители ДГАСК, СЭС и ЧС. Они не предоставили суду ни акта обследования санитарного состояния, ни расчета сейсмостойко-сти дома до проведения строительных работ и после, просто сказали , что все законно. Судья приняла решение в иске отказать, ссылаясь на 18 статью закона «О жилищных отношениях», что собственник квартиры может делать в ней все, что захочет и интересы других собственни-ков на затрагиваются.

Скажите пожалуйста, господа юристы, на самом ли деле всё это законно?

[Crick]

Сосед решил переоборудовать свою квартиру под объект пред-принимательства (магазин). Он обратился в КСК за разрешением. Председатель КСК решила общее собрание не собирать и разрешение дали на заседании правления КСК, т.е. собрались 9 человек, не проживающих в этом доме и решили - пусть будет магазин. Собственники квартир этого дома не все дали свое согласие на размещение объекта предпринимательства (со-гласны оказались жильцы на 9, 8, 7 этажах). Непосредственный сосед, про-живающий над квартирой этой квартирой своего согласия не дал и подал иск о признании работ по переоборудованию жилой квартиры под объект предпринимательства, неправомерным в суд. Пока шло судебное разбирательство успели вынести почти все стены в квартире, вырубить деревья в палисаднике, построить входную груп-пу, обнести весь палисадник, примыкающий к дому, забором высотой в 1,5 м, т.е. полностью построить магазин. Причем все работы выполнены с наруше-ниями строительных, санитарных, противопожарных норм (козырек входной группы поднят выше пола верхней квартиры, не заложена дверь выходящая в подъезд, в магазине нет второго эвакуационного выхода, нет отдельной вен-тиляции, отдельного источника энергоснабжения, звукоизоляции в квартире), кроме того в процессе строительных работ пострадала верхняя квартира (по стенам пошли трещины, разошлись швы и стало дуть из всех щелей). Пострадала и внешняя стена дома, по ней пошли трещины. На судебные заседа-ния были вызваны представители ДГАСК, СЭС и ЧС. Они не предоставили суду ни акта обследования санитарного состояния, ни расчета сейсмостойко-сти дома до проведения строительных работ и после, просто сказали , что все законно. Судья приняла решение в иске отказать, ссылаясь на 18 статью закона «О жилищных отношениях», что собственник квартиры может делать в ней все, что захочет и интересы других собственни-ков на затрагиваются.

Скажите пожалуйста, господа юристы, на самом ли деле всё это законно?

Скорее всего вопрос в том, как прищучить собственника магазина.

[Гость рюмка]

Так и есть, при чём добится запрещения и разрушения входной группы и козырька.

[Вовун]

Так и есть, при чём добится запрещения и разрушения входной группы и козырька.

Чтоб у соседа сверху от этих действий ещё больше трещин в стенах появилось? :biggrin:

[...]

Пусть истец попрыгает сверху. провалится??? значит неправильно снесли стены под магазин :contract:

[Гость рюмка]

а ту за офтоп пользователя не плюсуют???

а то как то хотелось бы услышать мнение юристов а на бежало флеймеров!

[НовоКаин]

...

а то как то хотелось бы услышать мнение юристов ...

Так у вас есть мнение юриста:

... Судья приняла решение в иске отказать, ссылаясь на 18 статью закона «О жилищных отношениях», что собственник квартиры может делать в ней все, что захочет и интересы других собственни-ков на затрагиваются.

...

[Гость рюмка]

Чтоб у соседа сверху от этих действий ещё больше трещин в стенах появилось?

фиг с ними с трещинами, ремонт всё равно надо делать, а в доме между прочим живут 2 инвалида, причём один недеспособный, а теперь представте как люди сидели дома во время строительства этого магазина и с 9 утра до 8 вечера слушалили как этажём ниже долбят сверлят, в перерывах слушают музыку, а что будет когда магазин откроется и будет работать с 8 до 11, там будут разгружать машины, жить и размножатся продавцы... А так чаще всего и бывает, когда заходишь в мелкий магазин, открытый в квартире, и видишь заспаного неумытого продавца. А люди не ходят на работу и из дома уйти некуда... так что думаю Ваше ехидство тут не уместно....

[Гость рюмка]

Так у вас есть мнение юриста:

Но ведь 18 статья не предполагает перепланировку, и неужели этот полисадник, в котором раньше моя мама со своими подружками-соседками сажала цветы и саженцы, теперь пренадлежит хозяину магазана?

[Гость jarnama]

ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ. Не знаю что делать. Только по до мной магазин уже работает и 24 часа. Если дело как то сдвинулось напишите!!!!