Гость рюмка Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2009 Сосед решил переоборудовать свою квартиру под объект пред-принимательства (магазин). Он обратился в КСК за разрешением. Председатель КСК решила общее собрание не собирать и разрешение дали на заседании правления КСК, т.е. собрались 9 человек, не проживающих в этом доме и решили - пусть будет магазин. Собственники квартир этого дома не все дали свое согласие на размещение объекта предпринимательства (со-гласны оказались жильцы на 9, 8, 7 этажах). Непосредственный сосед, про-живающий над квартирой этой квартирой своего согласия не дал и подал иск о признании работ по переоборудованию жилой квартиры под объект предпринимательства, неправомерным в суд. Пока шло судебное разбирательство успели вынести почти все стены в квартире, вырубить деревья в палисаднике, построить входную груп-пу, обнести весь палисадник, примыкающий к дому, забором высотой в 1,5 м, т.е. полностью построить магазин. Причем все работы выполнены с наруше-ниями строительных, санитарных, противопожарных норм (козырек входной группы поднят выше пола верхней квартиры, не заложена дверь выходящая в подъезд, в магазине нет второго эвакуационного выхода, нет отдельной вен-тиляции, отдельного источника энергоснабжения, звукоизоляции в квартире), кроме того в процессе строительных работ пострадала верхняя квартира (по стенам пошли трещины, разошлись швы и стало дуть из всех щелей). Пострадала и внешняя стена дома, по ней пошли трещины. На судебные заседа-ния были вызваны представители ДГАСК, СЭС и ЧС. Они не предоставили суду ни акта обследования санитарного состояния, ни расчета сейсмостойко-сти дома до проведения строительных работ и после, просто сказали , что все законно. Судья приняла решение в иске отказать, ссылаясь на 18 статью закона «О жилищных отношениях», что собственник квартиры может делать в ней все, что захочет и интересы других собственни-ков на затрагиваются. Скажите пожалуйста, господа юристы, на самом ли деле всё это законно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crick Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2009 Сосед решил переоборудовать свою квартиру под объект пред-принимательства (магазин). Он обратился в КСК за разрешением. Председатель КСК решила общее собрание не собирать и разрешение дали на заседании правления КСК, т.е. собрались 9 человек, не проживающих в этом доме и решили - пусть будет магазин. Собственники квартир этого дома не все дали свое согласие на размещение объекта предпринимательства (со-гласны оказались жильцы на 9, 8, 7 этажах). Непосредственный сосед, про-живающий над квартирой этой квартирой своего согласия не дал и подал иск о признании работ по переоборудованию жилой квартиры под объект предпринимательства, неправомерным в суд. Пока шло судебное разбирательство успели вынести почти все стены в квартире, вырубить деревья в палисаднике, построить входную груп-пу, обнести весь палисадник, примыкающий к дому, забором высотой в 1,5 м, т.е. полностью построить магазин. Причем все работы выполнены с наруше-ниями строительных, санитарных, противопожарных норм (козырек входной группы поднят выше пола верхней квартиры, не заложена дверь выходящая в подъезд, в магазине нет второго эвакуационного выхода, нет отдельной вен-тиляции, отдельного источника энергоснабжения, звукоизоляции в квартире), кроме того в процессе строительных работ пострадала верхняя квартира (по стенам пошли трещины, разошлись швы и стало дуть из всех щелей). Пострадала и внешняя стена дома, по ней пошли трещины. На судебные заседа-ния были вызваны представители ДГАСК, СЭС и ЧС. Они не предоставили суду ни акта обследования санитарного состояния, ни расчета сейсмостойко-сти дома до проведения строительных работ и после, просто сказали , что все законно. Судья приняла решение в иске отказать, ссылаясь на 18 статью закона «О жилищных отношениях», что собственник квартиры может делать в ней все, что захочет и интересы других собственни-ков на затрагиваются. Скажите пожалуйста, господа юристы, на самом ли деле всё это законно? Скорее всего вопрос в том, как прищучить собственника магазина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
metiskz Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2009 Скорее всего вопрос в том, как прищучить собственника магазина. Именно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость рюмка Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2009 Так и есть, при чём добится запрещения и разрушения входной группы и козырька. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2009 Так и есть, при чём добится запрещения и разрушения входной группы и козырька. Чтоб у соседа сверху от этих действий ещё больше трещин в стенах появилось? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
... Опубликовано 26 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2009 Пусть истец попрыгает сверху. провалится??? значит неправильно снесли стены под магазин :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость рюмка Опубликовано 28 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Февраля 2009 а ту за офтоп пользователя не плюсуют??? а то как то хотелось бы услышать мнение юристов а на бежало флеймеров! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 28 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Февраля 2009 ... а то как то хотелось бы услышать мнение юристов ... Так у вас есть мнение юриста: ... Судья приняла решение в иске отказать, ссылаясь на 18 статью закона «О жилищных отношениях», что собственник квартиры может делать в ней все, что захочет и интересы других собственни-ков на затрагиваются. ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость рюмка Опубликовано 28 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Февраля 2009 Чтоб у соседа сверху от этих действий ещё больше трещин в стенах появилось? фиг с ними с трещинами, ремонт всё равно надо делать, а в доме между прочим живут 2 инвалида, причём один недеспособный, а теперь представте как люди сидели дома во время строительства этого магазина и с 9 утра до 8 вечера слушалили как этажём ниже долбят сверлят, в перерывах слушают музыку, а что будет когда магазин откроется и будет работать с 8 до 11, там будут разгружать машины, жить и размножатся продавцы... А так чаще всего и бывает, когда заходишь в мелкий магазин, открытый в квартире, и видишь заспаного неумытого продавца. А люди не ходят на работу и из дома уйти некуда... так что думаю Ваше ехидство тут не уместно.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость рюмка Опубликовано 28 Февраля 2009 Жалоба Share Опубликовано 28 Февраля 2009 Так у вас есть мнение юриста: Но ведь 18 статья не предполагает перепланировку, и неужели этот полисадник, в котором раньше моя мама со своими подружками-соседками сажала цветы и саженцы, теперь пренадлежит хозяину магазана? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость jarnama Опубликовано 16 Июня 2009 Жалоба Share Опубликовано 16 Июня 2009 ТОЧНО ТАКАЯ ЖЕ СИТУАЦИЯ. Не знаю что делать. Только по до мной магазин уже работает и 24 часа. Если дело как то сдвинулось напишите!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.