Гость Иван Опубликовано 12 Сентября 2010 Жалоба Share Опубликовано 12 Сентября 2010 Добрый день, хотел узнать, что в законодательстве РК говорится об интернет валюте ? Как можно создать свою электронную валюту и в какие правомерные органы нужно для этого обращаться ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 30 Марта 2011 Жалоба Share Опубликовано 30 Марта 2011 В связи с обсуждением в соседней теме погуглил вопрос и выяснил, что время потихоньку движется и в Казахстане. Вот и на первой странице сайта Халык банка в блоке электронная коммерция с пометой "Скоро!" размещен проект гиперссылки "Электронные деньги". История за эти 2 года развивалась так: декабрь 2008 года: Электронные деньги ждут закона - анонсируется создание рабочей группы по разработке закона декабрь 2009 года Электронные деньги появятся в Казахстане - анонсируются итоги двухлетней (?) деятельности рабочей группы и прогноз принятия закона к весне 2010 г. февраль 2010 Мажилис - Нацбанк: презентация - электронные деньги - Законопроект "О внесении дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам электронных денег" представлен в Мажилисе. август 2010 года Электронные деньги в Казахстане пока находятся «вне закона» - воз всё там же, а дядя Шал считает, что "все работают по принципу «что не запрещено, то разрешено»". 2 марта 2011 года Банки выпустят электронные тенге - мажилис парламента на пленарном заседании палаты одобрил в первом чтении проект закона «О внесении дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам электронных денег». ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2011 ... При наличии ЭЦП - не вижу принципиального отличия таких "электронных денег" от банковских карточных счетов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2011 При наличии ЭЦП - не вижу принципиального отличия таких "электронных денег" от банковских карточных счетов. imho, отличия, прежде всего, в степени правового регулирования и организации деятельности "платежной" системы. электронные деньги - должны быть изначально "заточены" на функционирование в Сети... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2011 imho, отличия, прежде всего, в степени правового регулирования и организации деятельности "платежной" системы. электронные деньги - должны быть изначально "заточены" на функционирование в Сети... Александр, я про то, что не вижу тогда смысла в такой "новой разновидности" средств оплаты, тем более, как я понял, все-таки это планируют вести еще и через банки. Речь тогда пойдет о том, получат ли широкое МИРОВОЕ распространение новые системы электронных денег, так как в действующих системах этого нет (я про большинство известных) - я не про конкретно статью, а про выступление депутата по-моему, где речь шла об ЭЦП и эл.деньгах - не могу найти статью Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2011 Это наверно. Вчера на пленарном заседании мажилиса депутатов традиционно интересовал широкий круг вопросов. Так, например, при обсуждении законопроектов у мажилисменов возникли разногласия. И если бороться с теневой экономикой в государстве депутаты согласились единогласно и приняли соответствующий законопроект, то по поводу электронных денег у парламентариев единодушия не возникло. – Электронные деньги часто используются для преступных целей, к примеру наркодилерами. Многие вещи, которые происходят на Востоке, происходят по электронным кошелькам и электронным деньгам. В этом отношении предлагается идентифицировать электронную цифровую подпись. Ссылка на наших зарубежных партнеров несостоятельна. Их паспорта или их удостоверения для нас никакой юридической роли не играют. Электронная цифровая подпись – это всемирно признанная система, – констатировал депутат Мурат Абенов. – Когда я получаю электронные деньги, меняю их на наличные, я получаю электронные деньги. В соответствии с кодом банк будет зачислять или списывать с моего электронного кошелька. Если мы хотим еще дубль ввести, это будут не электронные деньги, это будет игра в одни ворота. И этого делать, с моей точки зрения, нельзя, – считает Иван Чиркалин. Поддержала его и депутат Гульжан Карагусова, по словам которой, спектр обращения электронных денег ограничен. – У нас это 1000 долларов. Поэтому когда говорят, что отмывание идет через электронные деньги и терроризм финансируется, это по крайней мере некорректно, – не согласилась она. В итоге депутаты так и не смогли договориться, нужны казахстанцам электронные деньги или нет, и оставили законопроект на третье чтение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don Vito Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2011 В итоге депутаты так и не смогли договориться, нужны казахстанцам электронные деньги или нет, и оставили законопроект на третье чтение. Оно самое, спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Апреля 2011 Еще вроде такое предложили Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Антон Опубликовано 15 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 15 Октября 2011 Здравствуйте, каким статусом на данный момент в Казахстане обладает электронные деньги Webmoney? А именно как написано на сайте самой вебмани "подарочный сертификат на товары в долларах США;". Облагаются ли поступления на такой электронный счет налогом? Облагается ли налогом передача "подарочных сертификатов на товары в долларах США"? Если к примеру мне перевели некую сумму на электронный кошелек, за какие-то услуги. То как мне заплатить налог с них? Ведь по сути это не деньги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2012 Такое разъяснение было- ТОО было направленно Вам письмо по разъяснению в части налогообложения для юридического лица-нерезидента, намеревающегося подписать договор поручения с ТОО «WM Центр». В ответ нами было получено от Вас письмо, где Вы не можете вынести однозначного вывода без детального рассмотрения договоров между ТОО «WM Центр» и нерезидентом, а также между ТОО «WM Центр» и ТОО «Объединенная система моментальных платежей». На основании этого, мы предоставляем Вам дополнительно проекты договоров между вышеназванными организациями и просим Вас ответить на вопросы, поставленные в предыдущем письме, а именно: 1) Возникает ли по договору поручения, заключенному между ТОО и Нерезидентом, доход Нерезидента из казахстанского источника, подлежащий налогообложению подоходным налогом у источника выплаты? 2) Возникают ли у ТОО по договору поручения, заключенному между ТОО и Нерезидентом, обязательства по исчислению и уплате корпоративного подоходного налога с юридических лиц-нерезидентов, удерживаемого у источника выплаты? 3) Возникают ли у ТОО по договору поручения, заключенному между ТОО и Нерезидентом, обязательства по исчислению и уплате НДС за нерезидента? 4) Образуется ли ТОО по договору поручения, заключенному между ТОО и Нерезидентом, постоянное учреждение Нерезидента на территории Республики Казахстан. Налоговый департамент, рассмотрев Ваше письмо, направленное в Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, сообщает следующее. Из содержания письма и приложенных к нему проектов договоров следует, что юридическое лицо - нерезидент, зарегистрированное на территории Британских Виргинских островов (далее - Нерезидент), с целью реализации электронных денег на территории Республики Казахстан, привлекает ТОО «WM Центр» (далее - ТОО) и поручает ему за вознаграждение, от имени ТОО и за счет нерезидента совершить определенные действия по организации процесса продажи WMZ-сертификатов третьему лицу (лицам) на территории Республики Казахстан, в том числе заключение договора с ТОО «Объединенная система моментальных платежей» (далее - ОСМП), при этом вознаграждение ТОО составляет процент от объема всех реализованных электронных денег. Относительно первого и второго вопросов В соответствии с подпунктом 4) пункта 1 статьи 192 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Налоговый кодекс) доходы лица, зарегистрированного в государстве со льготным налогообложением, определяемом в соответствии со статьей 224 Налогового кодекса, от выполнения работ, оказания услуг, реализации товаров независимо от места их фактического выполнения (оказания, реализации), а также иные доходы, установленные статьей 192 Налогового кодекса, получаемые указанным лицом от резидента, нерезидента, имеющего постоянное учреждение в Республике Казахстан, если получаемые работы, услуги, товары связаны с деятельностью такого постоянного учреждения признаются доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан. На основании пункта 4 статьи 224 Налогового кодекса перечень государств с льготным налогообложением определяется Правительством Республики Казахстан. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2008 года № 1318 «Об утверждении перечня государств с льготным налогообложением» Британские Виргинские острова признаны государством со льготным налогообложением. На основании пункта 1 статьи 193 Налогового кодекса доходы юридического лица-нерезидента, осуществляющего деятельность без образования постоянного учреждения, определенные статьей 192 Налогового кодекса, облагаются подоходным налогом у источника выплаты без осуществления вычетов. Согласно подпункту 3) пункта 3 статьи 193 Налогового кодекса обязанность и ответственность по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога у источника выплаты возлагаются на юридическое лицо, выплачивающее доход нерезиденту и являющееся налоговым агентом. В соответствии с подпунктом 2) статьи 194 Налогового кодекса доходы, указанные в подпункте 4) пункта 1 статьи 192 Налогового кодекса подлежат налогообложению у источника выплаты по ставке 20 процентов. Таким образом, учитывая, что в Вашем случае юридическое лицо-нерезидент, зарегистрировано на территории Британских Виргинских островов, признанных государством со льготным налогообложением, то полученный из источников в Республике Казахстан доход от реализации электронных денег на территории Республики Казахстан подлежит обложению подоходным налогом у источника выплаты без осуществления вычетов по ставке 20 процентов. Кроме того, учитывая, что: - на основании подпункта 2.1) проекта Договора «О приеме платежей» «ОСМП обязуется по поручению и от имени ТОО осуществлять действия по приему и перечислению платежей от абонентов в пользу ТОО, a TOO обязуется уплачивать ОСМП вознаграждение» и подпункта 3.9) проекта Договора «О приеме платежей» «ОСМП обязан перечислять на расчетный счет ТОО принятые платежи от абонентов в соответствии с отчетом о проделанных операциях»; - далее, пунктом 2 проекта Договора «Поручения на осуществление юридических действий по продаже WMZ-сертификатов», предусмотрено «перечисление нерезиденту «аванса в долларах США с последующим перечислением WMZ-сертификатов нерезидентом на учетные реквизиты ТОО», то Ваше ТОО признается налоговым агентом и у ТОО возникают обязательства по исчислению, удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога у источника выплаты. Относительно третьего вопроса В соответствии с пунктом 1 статьи 241 Налогового кодекса работы, услуги, предоставленные нерезидентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан и не осуществляющим деятельность через филиал, представительство, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, получающего работы, услуги, если местом их реализации является Республика Казахстан, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом. Место реализации товаров (работ, услуг) определяется в соответствии со статьей 236 Налогового кодекса. Согласно подпункту 5) пункта 2 статьи 236 Налогового кодекса местом реализации работ, услуг признается место осуществления предпринимательской или любой другой деятельности лица, выполняющего работы, оказывающего услуги, не предусмотренные подпунктами 1)-4) пункта 2 статьи 236 Налогового кодекса и пунктом 4 статьи 236 Налогового кодекса. Местом осуществления предпринимательской или другой деятельности лица, выполняющего работы, оказывающего услуги, не предусмотренные подпунктами 1)-4) пункта 2 статьи 236 Налогового кодекса, считается территория Республики Казахстан в случае присутствия такого лица на территории Республики Казахстан на основе государственной учетной регистрации в органах юстиции или на основе постановки на регистрационный учет в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом., в случае если нерезидент, с целью реализации электронных денег на территории Республики Казахстан, привлекает ТОО для совершения определенных действий по договору поручения, а ТОО, в свою очередь, выполняет услуги по организации процесса продажи WMZ-сертификатов третьему лицу (лицам) на территории Республики Казахстан, то у ТОО возникают обязательства по уплате налога на добавленную стоимость за нерезидента. Относительно четвертого вопроса Деятельность нерезидента образует постоянное учреждение в соответствии с положениями статьи 191 Налогового кодекса независимо от отсутствия регистрации нерезидента в качестве налогоплательщика в налоговых органах или учетной регистрации в органах юстиции. Согласно пункту 7 статьи 191 Налогового кодекса нерезидент, осуществляющий предпринимательскую деятельность в Республике Казахстан через независимого агента (брокера и (или) иного независимого посредника, действующего на основании договора поручения, комиссии, консигнации или другого аналогичного договора), не рассматривается как образующий постоянное учреждение. Под независимым агентом понимается лицо, которое отвечает одновременно следующим условиям: 1) не уполномочено заключать контракты от имени нерезидента; 2) действует в рамках своей основной (обычной) деятельности и является как юридически, так и экономически независимым от нерезидента; 3) несет предпринимательский риск в силу того, что оно осуществляет деятельность самостоятельно. На основании пункта 8 статьи 191 Налогового кодекса, несмотря на положения пунктов 1 и 2 статьи 191 Налогового кодекса, если нерезидент осуществляет предпринимательскую деятельность в Республике Казахстан через зависимого агента (физическое или юридическое лицо), то такой нерезидент будет рассматриваться как имеющий постоянное учреждение в связи с любой деятельностью, которую зависимый агент осуществляет для этого нерезидента. При этом зависимый агент должен отвечать одновременно следующим условиям: 1) не являться независимым агентом в соответствии с пунктом 7 статьи 191 Налогового кодекса; 2) иметь право на основании договорных отношений представлять его интересы в Республике Казахстан, действовать и заключать от его имени контракты (договоры, соглашения); 3) его деятельность не должна ограничиваться видами деятельности, перечисленными в пункте 6 статьи 191 Налогового кодекса. Таким образом, если юридическое лицо-резидент, на основании заключенного с нерезидентом договора представляет, исключительно за вознаграждение, интересы данного нерезидента на территории Республики Казахстан, при этом не уполномочено заключать контракты от имени нерезидента, а также действует в рамках своей основной деятельности, и несет предпринимательский риск в силу того, что оно осуществляет деятельность самостоятельно, то деятельность такого нерезидента не приводит к образованию постоянного учреждения в Республике Казахстан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2012 Спасибо, Игорь Юрьевич! Интересное разъяснение. ... юридическое лицо - нерезидент, зарегистрированное на территории Британских Виргинских островов (далее - Нерезидент), с целью реализации электронных денег на территории Республики Казахстан, привлекает ... Разве действия по реализации в РК иностранных электронных денег не будут противоречить законодательной идее о том, что эмитентом электронных денег в Казахстане может выступать только банк второго уровня, осуществляющий выпуск и погашение электронных денег в системе электронных денег в соответствии с требованиями нормативных правовых актов Национального Банка Республики Казахстан? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2012 Еще- Налоговый департамент о порядке учета и налогообложения электронных учетных единиц (WMZ) платежной системы Webmoney, предназначенных для осуществления платежей в системе Интернет, сообщает следующее. В соответствии с подпунктом 5) пункта 1 статьи 20 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» от 10 декабря 2008 г. № 99-IV (далее - Налоговый кодекс) органы налоговой службы обязаны в пределах своей компетенции осуществлять разъяснение и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств. Из письма следует, что вами на основании агентского соглашения с нерезидентом Республики Казахстан Leadant Solutions Ltd (Сейшельские острова) планируется осуществлять прием платежей за электронные учетные единицы WMZ, номинал которых выражен в долларах США, при этом расчеты между агентом и клиентами, приобретающими электронные учетные единицы, производится в казахстанских тенге. Учетные единицы WMZ являются WMZ-сертификатами компании Amstar Holdings Limited, эквивалентными 1 доллару США. WMZ-Сертификат - электронный документ учета, удостоверяющий права Покупателей на определенный объем приобретенных ими товаров или услуг Поставщика и предоставляющий право требования на получение товаров или услуг у Поставщиков против предоставления WMZ-сертификата без каких-либо денежных расчетов. В связи с чем, ставятся вопросы, правильно ли будет считать электронные учетные единицы средством платежа, а не товаром или услугой, и правильно ли будет отражать в налоговом учете в целях корпоративного подоходного налога (далее - КПП) и налога на добавленную стоимость (далее - НДС), только комиссию, уплачиваемую клиентами. Согласно статье 84 Налогового кодекса совокупный годовой доход юридического лица-резидента состоит из доходов, подлежащих получению (полученных) данным лицом в Республике Казахстан и за ее пределами в течение налогового периода, пунктом 2 данной статьи указаны виды доходов, которые не являются таковыми в целях налогообложения. В статье 85 Налогового кодекса приведены виды доходов, включаемые в совокупный годовой доход налогоплательщика, в том числе доход от реализации, размер которого определяется на основе стоимости реализованных товаров, работ, услуг. Кроме того, в соответствии с Законом Республики Казахстан «О платежах и переводах денег» № 237-1 от 29.06.1998 г. средством платежа на территории Республики Казахстан являются деньги, также в статье 7 данного Закона приведены способы платежей и переводов денег: 1) передача наличных денег; 2) предъявление платежных поручений; 3) выдача чеков; 4) выдача векселей или их передача по индоссаменту; 5) использование платежных карточек (в том числе микропроцессорных платежных карточек); 6) прямое дебетование банковского счета; 7) предъявление платежных требований-поручений; 8) предъявление инкассовых распоряжений; 9) иные способы, установленные законодательством Республики Казахстан. В связи с чем, электронные учетные единицы не могут быть средством платежа, следовательно, в целях исчисления КПН вам следует руководствоваться вышеуказанными нормами Налогового кодекса и отражать в налоговой декларации всю стоимость реализованных электронных учетных единиц. Исходя из сути письма, WMZ-сертификат является подтверждением права покупателя на определенный объем приобретенных им товаров или услуг, т.е. приобретая WMZ-сертификат клиент, по сути, приобретает конкретный товар или конкретную услугу. В связи с чем, данная операция будет подпадать под действие статьи 231 Налогового кодекса, и являться оборотом по реализации товаров, работ, услуг. При этом, согласно пункту 1 статьи 238 Налогового кодекса размер облагаемого оборота определяется на основе стоимости реализуемых товаров, работ, услуг исходя из применяемых сторонами сделки цен и тарифов без включения в них налога на добавленную стоимость, если иное не установлено данной статьей и законодательством Республики Казахстан. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 4 Апреля 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Апреля 2012 Получается так: 1) ввоз WMZ, Яндекс.денег или любых иных заграничных электронных денег с оплатой за них нерезиденту, сопряжено с уплатой ПН на доходы нерезидента из источников в Казахстане (20%) и НДС за нерезидента (12%). 2) обороты по реализации в РК WMZ, Яндекс.денег или любых иных заграничных электронных денег подлежат включению в оборот по реализации, облагаемый НДС. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Reader Опубликовано 29 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 29 Июля 2013 Добавлю нарытую информацию, проблемы с Вебмани Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.