Договор подряда

[Неизвестный прохожий]

Есть такая проблема, как разрешить знаю, но не подходит:

Вводные:

1) Производитель/поставщик оборудования - иностранное юридическое лицо;

2) Подрядчики производителя - местные юридические лица (2 штуки)

3) Заказчик - местное юридическое лицо.

4) Задание для первых двух пунктов - построить объект, оборудование для использования которого поставлено производителем.

5) В силу высокотехнологичности объекта нам необходимо, чтобы генеральным подрядчиком по его строительству был производитель.

6) Лицензии на СМР и ПИР есть у двух локальных подрядчиков производителя, у производителя соответственно таких лицензий нет.

Вот я и думаю, если заключать договор генерального подряда с производителем, по которому последний поставляет оборудование и проводит ПИР и СМР, то при разногласиях с поставщиком по поводу СМР - он имеет полное право заявить, что обязательства по СМР им выполняться не будут, т.к. данная деятельность подлежит обязательному лицензированию и договор в этой части является недействительным. Если заключить три разных договора: на поставку оборудования, на СМР, на ПИР, то поставщик вправе потом заявить, что за СМР и ПИР (и все их недостатки) он ответственности не несет, а это не есть гуд для нас.

Четырехсторонний договор делать тоже не хочется.

Теперь вопрос: Исходя из вводных, как нам заключить договор генерального подряда с производителем оборудования, чтобы в дальнейшем он не смог сослаться на отсутствие у него лицензии и, соответственно, признать договор в этой части недействительным.

[Captain Ares]

если заключать договор генерального подряда с производителем, по которому последний поставляет оборудование и проводит ПИР и СМР, то при разногласиях с поставщиком по поводу СМР - он имеет полное право заявить, что обязательства по СМР им выполняться не будут, т.к. данная деятельность подлежит обязательному лицензированию и договор в этой части является недействительным.

пофиг. сразу прописывать в договоре, что для этой работы генподрядчик нанимает субчика с лицензией и при этом несет ответственность за исполнение субчиком работ с надлежащим качеством

[Гость Гость]

согласен с капитаном

я так и делал

только дописывал что исполнение возлагается на Поставщика

включая поиск необходимых субподрядчиков

и заключение необходимых договоров со всеми штрафами при неисполнении

[Неизвестный прохожий]

Спасибо за комментарии