Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Юристы и закупщики группы Фонда Самрук-Казына объединяйтесь!


Рекомендуемые сообщения

Слава Всевышнему! Сегодня получили! Час назад!

Надо б в базу закинуть. Поделитесь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Думал создать новую тему типа: "Закупка кина организацией фонда" :good_evil: , однако думаю, что еще рановато!

Вот когда веточку свою заимеем, тогда можно будет темиться!

Ситуация такая.

В связи с запуском организацией фонда двух кинотеатров имеется необходимость в закупках услуг по прокату кинофильмов.

На сегодняшний день на рынке Казахстана только один дистрибьютор, т.е. альтернативы нет.

Времени до открытия кинотеатров - 1 месяц!

Вариант 1: - производить прямой закуп, т.к. аналогичные услуги более никто не предоставляет. Дистрибьютор может предоставить письмо об эксклюзивных правах на прокат фильмов от определенный кинокомпаний;

Вариант 2: - рассмотреть возможность приобретения кинолент для проката методом ценовых предложений, т.к. каждый фильм является уникальным, взаимоНЕзаменяемым товаром.

При рассмотрении вариантов прошу Вас обратить внимание на следующую особенность – оплата за услуги кинопроката осуществляется двумя способами – либо фиксированная сумма, устанавливаемая кинопрокатной организацией (дистрибьютором), с правом неограниченного проката в определенный период, либо процент (обычно 60%) от выручки по итогам продажи билетов.

Кроме этого дистрибьюторы имеют право определять цену на билет в кинотеатр.

Это только начало!

Прошу высказаться по данному поводу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думал создать новую тему типа: "Закупка кина организацией фонда" :good_evil: , однако думаю, что еще рановато!

Вот когда веточку свою заимеем, тогда можно будет темиться!

Ситуация такая.

В связи с запуском организацией фонда двух кинотеатров имеется необходимость в закупках услуг по прокату кинофильмов.

На сегодняшний день на рынке Казахстана только один дистрибьютор, т.е. альтернативы нет.

Времени до открытия кинотеатров - 1 месяц!

Вариант 1: - производить прямой закуп, т.к. аналогичные услуги более никто не предоставляет. Дистрибьютор может предоставить письмо об эксклюзивных правах на прокат фильмов от определенный кинокомпаний;

Вариант 2: - рассмотреть возможность приобретения кинолент для проката методом ценовых предложений, т.к. каждый фильм является уникальным, взаимоНЕзаменяемым товаром.

При рассмотрении вариантов прошу Вас обратить внимание на следующую особенность – оплата за услуги кинопроката осуществляется двумя способами – либо фиксированная сумма, устанавливаемая кинопрокатной организацией (дистрибьютором), с правом неограниченного проката в определенный период, либо процент (обычно 60%) от выручки по итогам продажи билетов.

Кроме этого дистрибьюторы имеют право определять цену на билет в кинотеатр.

Это только начало!

Прошу высказаться по данному поводу!

я считаю что кинопродукция делиться на следующие однородные группы:

  1. Полнометражные фильмы
  2. Короткометражки
  3. Мультфильмы
  4. документальные
а закупать нужно по пп. 16 п.105 как объекты интеллектуальной собственности

Бондарь, стань модером в разделе ГЗ, давай там порядок наведем

для начала переименовать нужно в РЗ - регламентированные закупки

и в начале каждой темы индекс прописать ЗСК, ГЗ, ЗН, ЗСЕМ

опыта то по всем видам валом

Изменено пользователем Kazbek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хотя пл последнему письму,

однородность теперь будет определяться исключительно по КП ВЭД

там нужно проверить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я хочу себе клубную карту в каких городах хоть кинотеатры то?

Город-герой Усть-Каменогорск! :good_evil:

Мысля о карте во мне теплится уже давно! :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бондарь, стань модером в разделе ГЗ, давай там порядок наведем

для начала переименовать нужно в РЗ - регламентированные закупки

и в начале каждой темы индекс прописать ЗСК, ГЗ, ЗН, ЗСЕМ

опыта то по всем видам валом

Ну раз народ просит-все права оформлены, раздел переименован и вынесен в первый уровень.

Теперь дело за его согласием :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и на примере Бондаря сразу проблема по КП ВЭД

куда отнести

93.29 Услуги по организации отдыха и развлечений прочие

93.29.29 Услуги по организации развлечений, не включенные в другие группировки

90.03.1 Произведения искусства

90.03.12 Оригинальные работы авторов, композиторов и работников искусства прочих, кроме артистов-исполнителей, живописцев, графических художников и скульпторов

закупается то товар, значит ближе к Произведениям искусства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в КП ВЭД указано-

1.3 Положения настоящего классификатора подлежат применению:

а) в статистике для изучения продукции в ее функциональной взаимосвязи с видами экономической деятельности;

б) для международных сопоставлений статистических данных по продукции;

в) как основа для разработки национальной номенклатуры продукции (товаров и услуг);

г) при проведении работ по сертификации и идентификации продукции;

д) при разработке стандартов и нормативных документов по стандартизации.

Классификатор идентичен международному классификатору продукции по видам экономической деятельности Европейского сообщества (CPA 2008), насколько я знаю, российский тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

документ Коды и Классификаторы сделайте доступным в СтройМастере, сдались вам эти Справки

Коды и классификаторы

Единая бюджетная классификация Республики Казахстан

(утверждена приказом и.о. Министра экономики и бюджетного планирования Республики Казахстан от 22 декабря 2008 года № 265)

Классификатор административно-территориальных объектов (КАТО)

(утвержден приказом Председателя Агентства таможенного контроля Республики Казахстан от 20 мая 2003 года № 219)

ГК РК 11-2009 «Классификатор административно-территориальных объектов»

(утвержден приказом Комитета по техническому регулированию и метрологии Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан от 2 февраля 2009 года № 56-од)

Классификатор валют, используемых для целей таможенного оформления (КВ)

(утвержден приказом Председателя Агентства таможенного контроля Республики Казахстан от 20 мая 2003 года № 219)

ГК РК 12-2005 «Классификатор основных фондов РК»

(утвержден приказом Комитета по техническому регулированию и метрологии Министерства и ...

Уважаемый пользователь!

Выбранный вами документ отсутствует в имеющемся у Вас комплекте, поэтому он представлен в демонстрационном режиме.

Этот документ находится в следующих информационных базах:

- "Налоговое законодательство"

- "Юридическая энциклопедия главного бухгалтера"

Изменено пользователем Kazbek
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нужна справка к документу

Номенклатура продукции (товаров и услуг)

по видам экономической деятельности (НПВЭД)

утвержден ли?

запросите и сверьтесь с эталонным КП ВЭД

Внимание, кто помнит по ГЗ были проблемы с единицами измерения

что-то меряется центнерами, что-то тоннами, а что-то килограммами

в КП ВЭД нет единиц измерения,

из-за этого могут быть ошибки в планах и консолидированных планах

единицы измерения есть в НПВЭД

но статус документа должен уточнить И.Ю.

неплохо бы европейский со всеми прибамбасами найти и выложить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

критика решения

насколько понял повторное введение номенклатуры вызвано неразберихой с однородностью товаров и связанными с этим нарушениями

вот вопросы:

1. Введение номенклатуры и излишняя бюрократизация уже показала свою несостоятельность на примере 3 редакции ЗРК О ГЗ, ее никто не соблюдал, до конца не понял как использовать, номенклатура была неполная, постоянные изменения к добру не привели и ее в конце концов отменили

2. Так почему, черт побери, если инициатором выступает АИС, на примере субъектов ЭГЗ, ФНБ первым влез в эту ахинею. Почему ее не испытали на ГЗ повторно. Понятно же - ниче не выйдет. Думаю, Сафинов бы не пропустил.

3. Если задачей ГЗшной номенклатуры было определение однородности, то какая у этой? Она слишком поверхностная. Утверждать что подшипшники для велосипеда и самолета однородны только на основании одного кода КП ВЭД - абсурд у них ГОСТы разные. Так зачем же она нужна? Ну и запишут все колхозники Мускулы, Доместосы и прочуюю дрянь в моющие средства, ниче это не даст, также как они эти товары видят, так и будут называть в объявлениях.

В итоге получается, что это лишняя и абсолютно тупая работа.

Например, был случай по ГЗ, снабженцам нужно было купить провод, в план они включили "5 м"

Долго думали, что такое это М, метров? Почему так мало?

После допроса с пристрастием выяснилось, что им нужно 5 МОТКОВ по 100 метров.

А единица измерения для провода, если не ошибаюсь, КИЛОГРАММЫ.

Здесь будет также

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГК РК есть в НТД, раздел так и называется в техрегулировании.

Прочие приложения к приказам, есть в соответствующих комплектах.

А документ Коды и Классификаторы - это видно очередная справка-перечень для тупых бухгалтеров, которые ничего найти не могут, самостоятельной ценности не имеет.

НП ВЭД- с сайта статагентства, явно утвержден.

Европейский - наверняка в интере есть на сайтах евросоюза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, а КП ВЭД и НП ВЭД не бьется

НП ВЭД:

27.43.13.300 Олово нелегированное необработанное, кроме порошков и чешуек

КП ВЭД:

24.43 Свинец, цинк, олово и изделия из них

24.43.1 Свинец, цинк, олово, необработанные

24.43.11 Свинец, необработанный

24.43.12 Цинк, необработанный

24.43.13 Олово, необработанное

НП ВЭД

19.30.11.200 Обувь водонепроницаемая с верхом из резины пар

КП ВЭД

15.20.11 Обувь водонепроницаемая с подошвой и верхом из резины или материалов полимерных, кроме обуви с подноском защитным металлическим
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

все правильно

НП ВЭД СТАРЫЙ !!!

и соответствует отмененному

ГК РК 04-2003

КП ВЭД 2003:

27.43.13 Олово, необработанное
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя во введении в КП ВЭД написано, что

эталонный КП ВЭД ведет Статагентство

если же они используют в 2009 году КП ВЭД 2003 года, может КП ВЭД 2008 года не утвержден?

Еще один вопрос

в пиьсме поручено собрать не только план, но и внутренние реестры

реестр поделен на Товары Работы Услуги

проверил в КП ВЭД

к работам там отнесены практически только строительные

а к услугам все остальное, даже то, что является работами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования