Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Юристы и закупщики группы Фонда Самрук-Казына объединяйтесь!


Рекомендуемые сообщения

всем привет! пож-та проконсультируйте должен ли заказчик отклонить заявку, если заявку подписывает лицо по доверенности (кот. одновременно является диром филиала). При этом доверенность, включенная в состав заявки, стандартная "подписывать заявки на участие в тендерах, бла-бла-бла", т.е. она оформлена не как стандартная доверенность на директора филиала. То что лицо, подписавшее заявку, является директором филиала следует из других документов.

На заявку поставщик ставит - печать филиала.

Заявка подлежит отклонению или нет?

Всем откликнувшимся СПС!

Изменено пользователем Сафтя
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.7k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Заявка подлежит отклонению или нет?

Если эта доверенность соответствует пп10) п.50 Правил «доверенность лицу (лицам), представляющему интересы потенциального поставщика, на право подписания заявки на участие в тендере, за исключением первого руководителя потенциального поставщика, имеющего право выступать от имени потенциального поставщика без доверенности, в соответствии с уставом потенциального поставщика» то оснований для отклонения по такой доверенности не вижу.. В правилах же ничего нет про «стандартную доверенность директору филиала», главное чтобы были полномочия по подписанию заявки :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Меня просто больше волнует вопрос, связанный с проставлением на завяку юр.лица печати филиала.

В соответствии с правилами заявка должна содердать заполненую и подписанную заявку на участие.

Про печать ничего не говорится. Но в форме заявки указывается подписаь и печать. Получается подписано уполномоченным лицом, а печать проставлена филиала. Вместе с тем по правилам поставщиком является "юри лицо, физ. лицо, консорциум", а не филиал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Меня просто больше волнует вопрос, связанный с проставлением на завяку юр.лица печати филиала.

В соответствии с правилами заявка должна содердать заполненую и подписанную заявку на участие.

Про печать ничего не говорится. Но в форме заявки указывается подписаь и печать. Получается подписано уполномоченным лицом, а печать проставлена филиала. Вместе с тем по правилам поставщиком является "юри лицо, физ. лицо, консорциум", а не филиал.

Ну а в этом случае уже смотрите от чьего имени подана заявка, кто указан в к-ве поставщика, предоставлены ли документы именно юр.лица. А то, что стоит печать филиала, это нормально, для того и выдана доверенность Дир.филиала, чтобы он например мог подавать заявки в др.городе, не отправлять же заявку для проставления печати..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня просто больше волнует вопрос, связанный с проставлением на завяку юр.лица печати филиала.

В соответствии с правилами заявка должна содердать заполненую и подписанную заявку на участие.

Про печать ничего не говорится. Но в форме заявки указывается подписаь и печать. Получается подписано уполномоченным лицом, а печать проставлена филиала. Вместе с тем по правилам поставщиком является "юри лицо, физ. лицо, консорциум", а не филиал.

Имею мнение, оспорить можно: печать должна быть юридического лица, а не филиала!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно ли не соблюдение сроков проведения закупок, которые указаны в Плане закупок?! Например, в Плане - июнь, а по факту будут проводить в августе?! Ответственность?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно ли не соблюдение сроков проведения закупок, которые указаны в Плане закупок?! Например, в Плане - июнь, а по факту будут проводить в августе?!

Возможно, еслу нужно.

Ответственность?!

Дисциплинарная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Бондарь!

Как то не справедливо, в случае есть ли Поставщик (победитель тендера) откажится от закл. договора то его - в Перечень ненадежных потенциальных поставщиков (пятно на компанию) и еще удерживают внесенное им обеспечение заявки.

А от Заказчика Поставщику получается только одно - сорри!

а распространяется на ценовки ето положение .....

т.е. победительпо ценовке отказался от заключения дог-ра=в Перечень ненадежных + удержание обеспечения (его и нету) не успел:?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а распространяется на ценовки ето положение .....

т.е. победительпо ценовке отказался от заключения дог-ра=в Перечень ненадежных + удержание обеспечения (его и нету) не успел:?

118. В случае если потенциальный поставщик в сроки, установленные в протоколе об итогах тендера или протоколе закупок способом запроса ценовых предложений, не представил Заказчику подписанный договор о закупках или, заключив договор, не внес обеспечение исполнения договора, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о закупках.

В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о закупках, Заказчик удерживает внесенное им обеспечение заявки и направляет в установленном порядке соответствующую информацию в Уполномоченный орган по вопросам закупок для внесения сведений о таком поставщике в Перечень ненадёжных потенциальных поставщиков (поставщиков) Холдинга.

Изменено пользователем Булат Б.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т.е. я обязана направить инф-ю в Уполн. орган для внесения в ненадежных или могу и не направлять.....а то у нас их так много...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

при этом, по ценовке обеспечение заявки не вносят...

они тупо отказываются на стадии заключения договора, договор даже не подписан

с него как с гуся вода

затем отменяем протокольное решение по ценовке на основании официального отказа поставщика и опять объявляем...

и так бесконечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разместили информацию на сайте для тендера:

1. Проведение экспертизы на соответствие технической документации на изделия требованиям промышленной безопасности.

2. Разработка ТУ на изделия получение разрешения в уполномоченном органе РК разрешения на серийное производство изделий и использование изделий на территорий РК.

В тендере приняли участие 2 участника

1-ое имеет лицензию на:

экспертные работы и инжиниринговые услуги в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельностью.

Лицензия Генеральная - вся территория РК.

Орган выдавший лицензию : Управление государственного архитектурно-строительного контроля по ВКО.

Название: Дочернее государственное предприятие – «Научно-исследовательский центр по технике безопасности для предприятии цветной металлургии»

Республиканское государственное предприятие

«Национальный научно-исследовательский центр по проблемам промышленной безопасности» комитета по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасности Мин РК по ЧС.

2-ое имеет предприятие организационно правовая форма ТОО имеет АТТЕСТАТ.

Выданный «Комитетом по государственному контролю за чрезвычайными ситуациями и промышленной безопасностью МЧС РК.»

Имеет право проводить виды работ в соответствии с п.1 ст. 14-13 Закона РК

«О промышленной безопасности на опасных производственных объектах »

так вот победителем признал 2-го участника тендера ТОО-шку так как она предложила цену ниже чем у 1-го участника.

Так вот возникает вопрос, стоит ли отдавать победу, этой ТОО-шки у которой в наличии только «Аттестат» лицензии НЕТ.

А у 1-го участника есть «Лицензия» но цена выше, чем у победителя.

Тендер провели методом ценового предложения.

Теперь как быть выбрать того, кто выиграл и надеяться на «бога» что бы он сделал все как надо не имея на это лицензию или признать тендер несостоявшимся???.

Все действия по тендеру поводились согласно Правилам Самрук-Казына.

Господа Коллеги Юристы подскажите, как быть в этом случай.

Жду комментарии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02 апреля 2010 года внесены изменения в Типовые правила. Изменения в Правила Фонда пока еще не внесены. У кого есть информация - на какой стадии сейчас работа по внесению изменений и дополнений в Правила Фонда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02 апреля 2010 года внесены изменения в Типовые правила. Изменения в Правила Фонда пока еще не внесены. У кого есть информация - на какой стадии сейчас работа по внесению изменений и дополнений в Правила Фонда?

Думаю, что этот год дозакупаем по существующим Правилам.

Изменено пользователем Бондарь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю, что этот год дозакупаем по существующим Правилам.

подскажите пож-та

можно в заключенном договоре подвинуть срок выполнения работ

и распространяется ли отчет по каз.содержанию по договорам, заключенным способом запроса ценовых предложений

спасибо за внимание :shuffle:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

02 апреля 2010 года внесены изменения в Типовые правила. Изменения в Правила Фонда пока еще не внесены. У кого есть информация - на какой стадии сейчас работа по внесению изменений и дополнений в Правила Фонда?

запостите изменения в типовые плиз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

подскажите пож-та

можно в заключенном договоре подвинуть срок выполнения работ

и распространяется ли отчет по каз.содержанию по договорам, заключенным способом запроса ценовых предложений

спасибо за внимание :spartak:

Только при увеличении объема работ.

Распространяется на любые сделки, даже на 1 тенге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только при увеличении объема работ.

.Распространяется на любые сделки, даже на 1 тенге

Спасибо за ответ

поставщик просто не успевает и поэтому просит подвинут срок

Распространяется на любые сделки, даже на 1 тенге-это по каз содержанию:?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а кто нибуть даст ответ на мой вопрос???.

Содержание, оформление и представление заявок на участие в открытом тендере

50. Заявка на участие в открытом тендере должна содержать:

2) нотариально засвидетельствованную копию лицензии (в случае, если условиями тендера предполагается деятельность, которая подлежит обязательному лицензированию);

Отсюда пляшите!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

приэтом

если заключен 1 договор по нескольким лотам - отчет д.б. по всем лотам?

Ulbinskii_455.pdf

Более ничего сказать не могу.

Ulbinskii_455.doc

Изменено пользователем Бондарь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования