Алеке Опубликовано 7 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 Июля 2010 запостите изменения в типовые плиз_________________________________02042010_.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Лейла Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2010 Здравствуйте, Подскажите, пожалуйста, По новым правилам Самрука, сумма выделенная для закупки товаров, услуг указывается без учета НДС в тендерной документации. И возникает такой вопрос по обеспечению заявки, обеспечение должно быть на сумму 1% с учетом НДС или без учета НДС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Виктория Опубликовано 16 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2010 см.п41 Правил обеспечение вносится в размере не превышающем 1 % от суммы указанной для закупки данного ТРУ в ТД Заказчика а Ваша сумма указана без НДС то соот-но обеспечение без НДС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алеке Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2010 Некоторые из последних разъяснений Самрука на веб-сайте не открываются. Кто в курсе, в чем проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2010 Например, по какому адресу? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alisha Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2010 какие меры м.предпринять к п.п. кот. заключили дог. но не поставили ТРУ? уже прут пруди... :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 22 Июля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2010 (изменено) какие меры м.предпринять к п.п. кот. заключили дог. но не поставили ТРУ? уже прут пруди... Выставить штрыфные санкции и фтопку таких! Правила формирования и ведения Перечня ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) 6. Потенциальный поставщик (поставщик) подлежит включению в Перечень ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) по следующим основаниям: 1) в случае уклонения потенциального поставщика от заключения договора о закупках; 2) в случае наличия вступившего в законную силу решения суда, установившего факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договора о закупках. Вам прямая дорога в суд! В противном случае, только штрафники. И... Читайте НПА АО "ФНБ "Самрук-Казына" Изменено 22 Июля 2010 пользователем Бондарь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Алексей Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2010 какие меры м.предпринять к п.п. кот. заключили дог. но не поставили ТРУ? уже прут пруди... Очевидно, предусмотренные договором и законом. Или в чем вопрос? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алеке Опубликовано 22 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 Июля 2010 Например, по какому адресу? http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...tvet_ULBA_2.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f..._zapros_BTA.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...apros_KTJ_2.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...s_Lokomotiv.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f..._zapros_KTJ.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...vet_TOO_OXK.doc это не исчерпывающий перечень ссылок, которые не могу открыть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alisha Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 Выставить штрыфные санкции и фтопку таких! Правила формирования и ведения Перечня ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) 6. Потенциальный поставщик (поставщик) подлежит включению в Перечень ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) по следующим основаниям: 1) в случае уклонения потенциального поставщика от заключения договора о закупках; 2) в случае наличия вступившего в законную силу решения суда, установившего факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договора о закупках. Вам прямая дорога в суд! В противном случае, только штрафники. И... Читайте НПА АО "ФНБ "Самрук-Казына" мы работаем с филиалами, а они на местах д.в суд подать, так пока "подают" п.п. реагируют незамедлительно получается рез-та нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...tvet_ULBA_2.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f..._zapros_BTA.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...apros_KTJ_2.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...s_Lokomotiv.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f..._zapros_KTJ.doc http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/f...vet_TOO_OXK.doc это не исчерпывающий перечень ссылок, которые не могу открыть Это что-то на вашей линии неполадки, у меня все без проблем скачивается. Кстати, все эти разъяснения мы включаем и в ИС ПАРАГРАФ, если есть- можете там смотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ерканат Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 Есть такое определение суда.Document.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алеке Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 Это что-то на вашей линии неполадки, у меня все без проблем скачивается. Кстати, все эти разъяснения мы включаем и в ИС ПАРАГРАФ, если есть- можете там смотреть. Рахмет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 23 Июля 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 Есть такое определение суда. Сколько судов, столько мнений http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/files/file_7_2.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 Считаю что самое ПРАВельное определение это то которое скинул Ерканат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ерканат Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 (изменено) Сколько судов, столько мнений http://www.samruk-kazyna.kz/admin/upload/files/file_7_2.doc Боюсь что эти решения еще по Закону "О государственных закупках" либо другому нормативно-правовому акту, даты решений больно староватые. Изменено 23 Июля 2010 пользователем Ерканат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Marks_Absent Опубликовано 23 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 23 Июля 2010 Народ! Есть такие вопросы: 1. При закупке работ допускается ли применение критерия "Потенциальный поставщик является отечественным товаропроизводителем и состоит в соответствующем Реестре группы Фонда"? Ведь предметом закупок являются работыи применяемые материалы и оборудование. 2. Какой именно документ подтверждает статус субъекта предпринимательства? (малый, средний) 3. При закупке работ допускается ли применение критерия "Казахстанское содержание в товаре потенциального поставщика, являющегося предметом проводимых закупок, которое определяется на основании сертификата происхождения товара (формы CT KZ) или заявления-декларации, выданного соответствующим уполномоченным органом при выпуске единичного, нестандартного, несерийного товара или товара, выпускаемого под заказ" 4. Какую форму имеет документ "Обязательство потенциального поставщика по доле казахстанского содержания в работах или услугах, подписанное первым руководителем потенциального поставщика либо лицом им уполномоченным, с указанием процентного значения казахстанского содержания в предлагаемых работах или услугах". 5. Допустимо ли в вышеназванном обязательстве ссылаться на не приложенные сертификаты СТ-КЗ на материалы и оборудование, перечисленные в смете? 6. Является ли наличие Свидетельства о принадлежности к отечественному поставщику работ и услуг, выданного Торгово-промышленной палатой для отнесения в казахстанское содержание стоимости строительно-монтажных работ? Очень надеюсь на скорый ответ, особенно с приложением копий разъясняющих документов и ссылок на нормативный документ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina_STKZ Опубликовано 26 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Июля 2010 (изменено) Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: есть ТОО, в которой единственным учредителем является самруковская АО. Подпадает ли данное ТОО под действие Закона о ГЗ Изменено 26 Июля 2010 пользователем Irina_STKZ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 26 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Июля 2010 Подскажите, пожалуйста, по такому вопросу: есть ТОО, в которой единственным учредителем является самруковская АО. Подпадает ли данное ТОО под действие Закона о ГЗ по действие Закона о ГЗ или Правил закупок ТРУ ФНБ Самрук-Казына? если Самрук, то да. Правила закупок акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» и организациями пятьдесят и более процентов акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Қазына» на праве собственности или доверительного управления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irina_STKZ Опубликовано 26 Июля 2010 Жалоба Share Опубликовано 26 Июля 2010 по действие Закона о ГЗ или Правил закупок ТРУ ФНБ Самрук-Казына? если Самрук, то да. Учредитель в ТОО АО, а не Самрук учредитель.. А еще, а если Акимат учредителель? Подпадает по ГЗ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 7 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 Августа 2010 Заколебала G Bigozhina, которая дает у них все последние ответы :) Дата у ней на компе сбита- не поймешь за какое число письмо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 10 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2010 Народ! Есть такие вопросы: 1. При закупке работ допускается ли применение критерия "Потенциальный поставщик является отечественным товаропроизводителем и состоит в соответствующем Реестре группы Фонда"? Ведь предметом закупок являются работыи применяемые материалы и оборудование. 2. Какой именно документ подтверждает статус субъекта предпринимательства? (малый, средний) 3. При закупке работ допускается ли применение критерия "Казахстанское содержание в товаре потенциального поставщика, являющегося предметом проводимых закупок, которое определяется на основании сертификата происхождения товара (формы CT KZ) или заявления-декларации, выданного соответствующим уполномоченным органом при выпуске единичного, нестандартного, несерийного товара или товара, выпускаемого под заказ" 4. Какую форму имеет документ "Обязательство потенциального поставщика по доле казахстанского содержания в работах или услугах, подписанное первым руководителем потенциального поставщика либо лицом им уполномоченным, с указанием процентного значения казахстанского содержания в предлагаемых работах или услугах". 5. Допустимо ли в вышеназванном обязательстве ссылаться на не приложенные сертификаты СТ-КЗ на материалы и оборудование, перечисленные в смете? 6. Является ли наличие Свидетельства о принадлежности к отечественному поставщику работ и услуг, выданного Торгово-промышленной палатой для отнесения в казахстанское содержание стоимости строительно-монтажных работ? Очень надеюсь на скорый ответ, особенно с приложением копий разъясняющих документов и ссылок на нормативный документ 1. Нет. Прошу обратить внимание: "1. потенциальный поставщик является отечественным товаропроизводителем закупаемого товара и состоит в Реестре отечественных товаропроизводителей Холдинга. В случае закупки работ прямого закупа товара нет. 2. Ответ ЗДЕСЬ 3. Нет. см п.1. 4. Свободную. Правила закупок не регламентируют форму данного документа. 5. Хоть на что. Можно просто тупо написать, что КС = 100%. 6. Нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 10 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Августа 2010 Учредитель в ТОО АО, а не Самрук учредитель.. А еще, а если Акимат учредителель? Подпадает по ГЗ? 1. Кто учредитель АО и в каком соотношении? 2. Какую долю в ТОО, учредителем которого является АО, указанное в п.1, имеет Акимат? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 18 Августа 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2010 (изменено) Такая ситуация: Закупка способом ЦП. Один конверт. Признана несостоявшейся ввиду предоставления менее 2-х ЦП. Принято решение осуществить закупку из ОИ. Но у кого? Одни говорят, что обязаны у того, кто подал. Я считаю, что не обязаны! Ваши мнения? Изменено 18 Августа 2010 пользователем Бондарь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 18 Августа 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Августа 2010 Такая ситуация: Закупка способом ЦП. Один конверт. Признана несостоявшейся ввиду предоставления менее 2-х ЦП. Принято решение осуществить закупку из ОИ. Но у кого? Одни говорят, что обязаны у того, кто подал. Я считаю, что не обязаны! Ваши мнения? Ответ в п.124 Правил: В случае, если тендер или закупки способом запроса ценовых предложений признаны несостоявшимися в связи с признанием одного потенциального поставщика соответствующим требованиям тендерной документации или наличием одного неотклоненного ценового предложения потенциального поставщика, Заказчик осуществляет закупку у данного потенциального поставщика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.