Юристы и закупщики группы Фонда Самрук-Казына объединяйтесь!

[Була]

В случае, если тендер или закупки способом запроса ценовых предложений признаны несостоявшимися по иным основаниям, закупки осуществляются у потенциального поставщика, определенного Заказчиком.

[Бондарь]

В случае, если тендер или закупки способом запроса ценовых предложений признаны несостоявшимися по иным основаниям, закупки осуществляются у потенциального поставщика, определенного Заказчиком.

А теперь внимание!

Если было бы 2 конверта и после рассмотрения остался бы один, то заказчик закупает у неотклоненного поставщика!

Однако, в моем случае имеет место "иное основание", а именно предоставление менее двух ЦП. Значит работает ваша цитата!

Если я не прав, поправьте меня :smile:

[Бондарь]

Рассмотрим такой пример.

Подается всего 1 конверт на насос с ценой 3 000 000 тенге.

Закупка признается несостоявшейся ввиду предоставления менее 2-х конвертов.

Заказчик принимает решение о закупке из ОИ. Но, чтобы соблюсти принцип эффективного расходования денег, Заказчик мониторит рынок и находит этот насос по цене 2 000 000 тенге.

И что? Заказчик должен потерять лям из за того, что неправильно трактует норму правил?

Я думаю, что при наличии товара по более низкой цене, Заказчик тупо закупит у того, кто в единственном числе подал ЦП, то при проверке такому Заказчику не поздоровится!

Так обязан я купить у того, кто в единственном числе, по завышенной цене подал мне ЦП?

[B-52]

Рассмотрим такой пример.

Подается всего 1 конверт на насос с ценой 3 000 000 тенге.

Дааа! Было время...насос, ценой в мильён зелени (2001 год - 200 однокомнатных квартир в Ате), в качестве обеспечения требований истцов законсервировали, исполнитель даже опломбировал. Удивлялись потом, аки Людвиг Аристархович - ааа кудаж он мог девассса?

Изменено 18 Августа 2010 пользователем B-52

[Була]

А теперь внимание!

Если было бы 2 конверта и после рассмотрения остался бы один, то заказчик закупает у неотклоненного поставщика!

Однако, в моем случае имеет место "иное основание", а именно предоставление менее двух ЦП. Значит работает ваша цитата!

Если я не прав, поправьте меня

Почему вы считаете что в комментируемом нами пункте правил говорится только про тот случай когда предоставляются два и более ЦП?

Допустим конверт предоставил только один ПП и его ЦП соответствует требованиям, это также будет считатся - наличием одного неоткл.ЦП.

[Бондарь]

Почему вы считаете что в комментируемом нами пункте правил говорится только про тот случай когда предоставляются два и более ЦП?

Допустим конверт предоставил только один ПП и его ЦП соответствует требованиям, это также будет считатся - наличием одного неоткл.ЦП.

Все решит запрос в С-К

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Изменения в Правила уже кто-то изучал? Что интересного?

[Бондарь]

Изменения в Правила уже кто-то изучал? Что интересного?

Сложно изучть без сравнения. Выложу я свои художества.

Novye_pravila_S_K.doc

[Гость Айкун]

Уважаемые господа юристы! Помогите, пжлста, советом.

Из одного источника по п/п.1) п.124 заключен договор с ИП на поставку материалов. однако две недели спустя он обращается к нам и указывает, что в связи с увеличением стоимости закупаемых товаров на рынке, он не сможет осуществить поставку, поэтому просит расторгнуть договор. обеспечение им не внесено.

Можем ли мы предъявить к нему какие-либо санкции?

Заранее благодарю за разъяснения

[Гость Тимур]

Добрый вечер всем!

Помогите пожалуйста, срочно необходимы правила внутренней кредитной политики Фонда Самрук-Казына. Искал в Параграфе и на веб-сайте Фонда - ничего нет.

Буду премного благодарен, если скините на почту: bektimur@gmail.com

[Бондарь]

Уважаемые господа юристы! Помогите, пжлста, советом.

Из одного источника по п/п.1) п.124 заключен договор с ИП на поставку материалов. однако две недели спустя он обращается к нам и указывает, что в связи с увеличением стоимости закупаемых товаров на рынке, он не сможет осуществить поставку, поэтому просит расторгнуть договор. обеспечение им не внесено.

Можем ли мы предъявить к нему какие-либо санкции?

Заранее благодарю за разъяснения

Правила формирования и ведения Перечня ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков)

(Утверждены решением Правления АО «Самрук-Казына» Приложение к Протоколу заочного заседания Правления АО «Самрук-Казына» от 10 февраля 2009 года № 04/09)

5. Перечень ненадёжных потенциальных поставщиков (поставщиков) предварительно формируется уполномоченным подразделением по мере поступления информации от Заказчиков.

6. Потенциальный поставщик (поставщик) подлежит включению в Перечень ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) по следующим основаниям:

1) в случае уклонения потенциального поставщика от заключения договора о закупках;

2) в случае наличия вступившего в законную силу решения суда, установившего факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договора о закупках.

Делайте выводы, что Вам предстоит сделать

И попрорбуйте напречь на штрафники.

У нас в договорах так написано: "В случае отказа Поставщика от исполнения договора, Поставщик уплачивает штраф в размере 20% от суммы договора"

[Бондарь]

Изменения в Правила уже кто-то изучал? Что интересного?

Весьма замечательно то обстоятельство, что теперь МЫ не даем условной скидки за принадлежность к субъектам предпринимательства (малого, среднего), и существенно снижена скидка за принадлежность к добросовестным поставщикам Фонда с 5% до 1%.

А по мне, так я бы вообще все условные скидки убрал!!!

Деньги-то платим потом не условные, а живые! И, после применения всех этих скидок, покупаем дороже!!! :ahez:

[Гость Гость]

Правила формирования и ведения Перечня ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков)

(Утверждены решением Правления АО «Самрук-Казына» Приложение к Протоколу заочного заседания Правления АО «Самрук-Казына» от 10 февраля 2009 года № 04/09)

5. Перечень ненадёжных потенциальных поставщиков (поставщиков) предварительно формируется уполномоченным подразделением по мере поступления информации от Заказчиков.

6. Потенциальный поставщик (поставщик) подлежит включению в Перечень ненадежных потенциальных поставщиков (поставщиков) по следующим основаниям:

1) в случае уклонения потенциального поставщика от заключения договора о закупках;

2) в случае наличия вступившего в законную силу решения суда, установившего факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договора о закупках.

Делайте выводы, что Вам предстоит сделать

И попрорбуйте напречь на штрафники.

У нас в договорах так написано: "В случае отказа Поставщика от исполнения договора, Поставщик уплачивает штраф в размере 20% от суммы договора"

Спасибо за разъяснения!

Написала пот.поставщику письмо, что не можем принять односторонний отказ и припугнула включением в перечень ненадежных, буду ждать его реакции.

[Бондарь]

Спасибо за разъяснения!

Написала пот.поставщику письмо, что не можем принять односторонний отказ и припугнула включением в перечень ненадежных, буду ждать его реакции.

Ну особо-то не питайте надежд на "включение в перечень ненадежных". Почитайте пост #712 в этой теме, вернее вложение.

Если поставщик шарит, то он просто Вас пошлет в "далекое путешествие с эротическим уклоном"

Никто не может не принять одностороннего отказа поставщика от договора...

Ну можно попытаться ему убытки впаять по пп.4 п.9 ГК РК. Но... Это уже совсем другая сказка... :ahez:

Изменено 25 Августа 2010 пользователем Бондарь

[Бондарь]

Всем ПРИВЕТ!

Как Вам это нравится?

Pismo_po_otchetnosti.tif

Подробная информация ЗДЕСЬ

[Бондарь]

Хочу поднять вопрос однородности товаров.

Правила закупок товаров, работ и услуг акционерным обществом «фонд национального благосостояния «Самрук-Қазына» и организациями пятьдесят и более процентов акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Қазына» на праве собственности или доверительного управления предусматривают следующее понятие: однородные товары – товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции.

Согласно разъяснению АО «ФНБ «Самрук-Казына»: «АО «Самрук-Казына» (далее – Фонд), на запрос № 32-05-08/160 от 14 января 2010 года, сообщает следующее.

В соответствии с Правилами закупок однородные товары, работы, услуги – это товары, работы или услуги, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции.

Однородность товаров, работ, услуг определяется заказчиком самостоятельно исходя из четырех признаков указанных в названной норме Правил закупок и соответственно, в случае, если при определении однородности товаров, работ, услуг один из признаков отсутствует, то они не являются однородными товарами, работами, услугами.».

На основании данного разъяснения нами был сделан анализ кабельной продукции, который показал следующие результаты, указанные в Таблице.

Как видно из представленного анализа товаров:

1. Указанные товары не являются идентичными;

2. Не имеют сходные характеристики:

2.1. Представлены на рассмотрение медные и алюминиевые кабели;

2.2. Представлены на рассмотрение однопроволочные и многопроволочные кабели;

2.3. Представлены на рассмотрение кабели разного сечения;

3. Не состоят из схожих компонентов: представлены на рассмотрение кабели с разной изоляцией

4. Функции схожие – для соединений в целях передачи тока.

Следовательно, приведенные в приложении 1 товары не являются однородными.

Ваши мнения?

[Nikich]

Приветствую, уважаемые!

Подскажите кто сталкивался:

Занесен потенциальный поставщик в перечень недобросовествных поставщиков.

В Правилах Самрука в п. 103 есть 4 основания для отклонения ценового предложения потенциального поставщика.

Получается, если ТОО с нами работало раннее и мы знаем, что он недобросовестно исполняет условия заключенных договоров, но мы проводим закуп способом запроса ценовых предложений, и он (это ТОО) не подпадает под п. 103 и предоставил меньшую цену - мы должны с ним заключать договор и не можем отказаться от него?

[МАДИ]

Ваши мнения?

[Aziскus]

Мы закупаем как комплекс, к примеру - закуп комплекса услуг по ремонту автотранспорта. В технической спецификации указываем перечень необходимых работ для потенциального поставщика. Проводились у нас проверки на предмет легитимности организации и проведения закупок - претензий вроде как не было.

[daulet]

Помогите кто сталкивался!

Заключаем договор из одного источника на основании п.п. 7) и 10) пункта 126 Правил.

В договоре есть пункт предусаматривающий что цена за товар может измениться в соотвествии с решением Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий, путем подписания Дополнительного Соглашения, соответственно измениться и сумма договора.

Данный пункт протеворечит пункту 120 Правил которым четко предусмотрены условия внесения изменений в договор о закупках.

Как быть в такой ситуаци???????

[МАДИ]

Помогите кто сталкивался!

Как быть в такой ситуаци???????

Заключайте договор с условием что в случае увеличния цены он подлежит прекращнию со дня увеличения цены.

После прекращения договора залючайте новый договор по новой цене

[Гость daulet]

Заключайте договор с условием что в случае увеличния цены он подлежит прекращнию со дня увеличения цены.

После прекращения договора залючайте новый договор по новой цене

Тоже выход

А как быть в случае если это ежедневная потребность??

[МАДИ]

Тоже выход

А как быть в случае если это ежедневная потребность??

Сделать то же самое, с даты прекращения сделать новый договор, если не получается сделать задним числом договор, то можно распространить действие договора на отношения возникшие до его заключения.

[daulet]

Сделать то же самое, с даты прекращения сделать новый договор, если не получается сделать задним числом договор, то можно распространить действие договора на отношения возникшие до его заключения.

То есть поступить по аналогии с договорами "Самрук-Казына контракт"на тех поддержку карты мониторинга К.С. :biggrin:

[Bulkabast]

Здравствуйте Уважаемые коллеги!

Я "тоже дочька Фонда"))

Интересует вопрос по закупке Лицензионного программного обеспечения

Тендерной документацией должен ли предусмотриваться предоставление подтверждающего документа от потенциального поставщика, что он является авторизированным производителем данного ПО?

Если да, то какие именно должен предоставить подтверждающий документ? Сертификат, соглашение о партнерстве?

Разъяснения Фонда меня не устраивает. Согласно разъяснению Фонда ТК вправе предусмотреть данный пункт, может и не указывать. И зачем по данным закупкам обязательно указание в ТД процент отечественного производителя?

Если непонятно написал, прошу прощения.

Изменено 22 Октября 2010 пользователем Бондарь