Гость а Опубликовано 21 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 Октября 2010 (изменено) Здравствуйте Уважаемые коллеги! Я "тоже дочька Фонда")) Интересует вопрос по закупке Лицензионного программного обеспечения Тендерной документацией должен ли предусмотриваться предоставление подтверждающего документа от потенциального поставщика, что он является авторизированным производителем данного ПО? Если да, то какие именно должен предоставить подтверждающий документ? Сертификат, соглашение о партнерстве? Разъяснения Фонда меня не устраивает. Согласно разъяснению Фонда ТК вправе предусмотреть данный пункт, может и не указывать. И зачем по данным закупкам обязательно указание в ТД процент отечественного производителя? Если непонятно написал, прошу прощения. я тоже являюсь дочкой. провожу тендера, и в документации указываю то что мне необходимо, напр. представить сертификат, или иные документы. проверка была с самрука однако на етотт счет ничего не сказали, значит я полное имею право запрашивать то что хочу :biggrin: Изменено 22 Октября 2010 пользователем Бондарь Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 25 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 25 Октября 2010 День добрый, Вопрос в следующем, Поставщик в рамках Закупок способом запроса ценовых предложений направил ценовое предложение, в котором указал условия оплаты и поставки отличные от условий, содержащихся в объявлении и прикрепленном к нему договоре, считая, что Заказчик примет к участию ценовое только в случае, если согласится с этими условиями, в противном случае отклонит. По факту Заказчик признал победителем данного поставщика исходя из цены предложения и направил договор с исходными/неприемлемыми для поставщика условиями (сроки оплаты и поставки). Аргумент поставщика: 94. Представление потенциальным поставщиком ценового предложения является формой выражения его согласия осуществить поставку товара, выполнение работ, оказание услуг с соблюдением условий, предусмотренных в информации о проведении закупок. Возможно у кого-нибудь есть практика разрешения подобных споров или аргументы в интересах поставщика? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aziскus Опубликовано 27 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2010 Приветствую Вас закупщики по Правилам Самрук-Казына ! У меня возник такой вопрос по поводу закупок из одного источника по пп.1 п. 124 Правил. Был проведен тендер на закупку услуг, участвовало три потенциальных поставщика - заявки которых были отклонены как не соответствующие тендерной докуменатции. Имеем ли мы право заключить договор с какой-нибудь из этих организаций основываясь на следующей норме Правил (выделено жирным) "124. Закупки из одного источника осуществляются на основании решения руководителя исполнительного органа Заказчика или иного уполномоченного им лица в следующих случаях: 1) если закупки одним из способов, предусмотренных подпунктами 1) - 4) пункта 17 Правил, признаны несостоявшимися. В случае, если тендер или закупки способом запроса ценовых предложений признаны несостоявшимися в связи с признанием одного потенциального поставщика соответствующим требованиям тендерной документации или наличием одного неотклоненного ценового предложения потенциального поставщика, Заказчик осуществляет закупку у данного потенциального поставщика. При этом, договор о закупках должен быть заключен с ним на условиях, предусмотренных его заявкой на участие в тендере, ценовым предложением, и цена заключенного договора с ним не должна превышать его цены, указанной в заявке на участие в тендере, ценовом предложении. В случае, если тендер или закупки способом запроса ценовых предложений признаны несостоявшимися по иным основаниям, закупки осуществляются у потенциального поставщика, определенного Заказчиком. " В разъяснениях толком ничего не нашел вразумительного ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 2678 Опубликовано 27 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2010 Приветствую, уважаемые! Подскажите кто сталкивался: Занесен потенциальный поставщик в перечень недобросовествных поставщиков. В Правилах Самрука в п. 103 есть 4 основания для отклонения ценового предложения потенциального поставщика. Получается, если ТОО с нами работало раннее и мы знаем, что он недобросовестно исполняет условия заключенных договоров, но мы проводим закуп способом запроса ценовых предложений, и он (это ТОО) не подпадает под п. 103 и предоставил меньшую цену - мы должны с ним заключать договор и не можем отказаться от него? я думаю если он уже ранее признан не добросовестным поставщиком т.е по решению суда или же по решению уполномоченного органа то данной тоо ваще некоторое время нельзя учавствовать в закупках тогда зачем же его было ранее вносить в этот реест, если он там сидит все борода ему даже если он заведомо указал наименьшую цену Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 2678 Опубликовано 27 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2010 Помогите кто сталкивался! Заключаем договор из одного источника на основании п.п. 7) и 10) пункта 126 Правил. В договоре есть пункт предусаматривающий что цена за товар может измениться в соотвествии с решением Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий, путем подписания Дополнительного Соглашения, соответственно измениться и сумма договора. Данный пункт протеворечит пункту 120 Правил которым четко предусмотрены условия внесения изменений в договор о закупках. Как быть в такой ситуаци??????? согласен как бы и нельзя подписывать допик в части изм цены в сторону увеличения, в договорах всегда есть изм можно на основании решения уполномченного органа или же изм-я законод-а в данной ситуации я думаю однозначно можно цену изменить в сторону увел-я, если не соглашаться с поставщиком на эту цену тот в свою очередь может сказать тогда расторгаем договаор в виду дальнейшего не целезобразности и все к примеру комуналка тариф был один завтра другой и что вы откажитесь от этих услуг и останитесь без воды тепла света ну и т.д., далее можно сделать так цену оставляите прежней без увели-я тогда может объемы умен-е???? возможно, ну и в крайнем случае пишите письмо вашим кураторам мол так и так они же в свою очередь пусть вам согласовывают данный вопрос т.е за вас решат эту проблему и баста (и не надабудет умничать).удачи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Октября 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2010 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Согласно пункта 111 Правил, цена договора о закупках должна содержать цену, предложенную победителем тендера или закупки способом запроса ценовых предложений, с начислением к ней НДС, за исключением случаев, когда победитель тендера или закупки способом запроса ценовых предложений не является плательщиком НДС или поставляемый товар, выполняемая работа, оказываемая услуга не облагается НДС в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Заказчик заключил договор с Подрядчиком на оказание услуг, цена в договоре был определен без НДС, так как в период заключения договора Подрядчик не являлся плательщиком НДС, теперь Подрядчик предоставляет свидетельство о постановке на учет по НДС, и просит заключить дополнительное соглашение к договору. Вопрос: Имеет ли право Заказчик заключить дополнительное соглашение к договору в части увеличения стоимости с учетом НДС на 12%, т.е. основная цена остается без изменения, добавляется НДС? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alisha Опубликовано 5 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 5 Ноября 2010 Добрый день! ктонибудь сталкивался с проверкой с Самрука? подскажите какие документы должны предоставить проверяющие самруковцы? к дочке пришли без документов, устно сказали ФИО, написали акт на 35 листах и ушли...при этом напомнив, что придут еще и акт ето не окончательный .. . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 8 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 День добрый, Вопрос в следующем, Поставщик в рамках Закупок способом запроса ценовых предложений направил ценовое предложение, в котором указал условия оплаты и поставки отличные от условий, содержащихся в объявлении и прикрепленном к нему договоре, считая, что Заказчик примет к участию ценовое только в случае, если согласится с этими условиями, в противном случае отклонит. По факту Заказчик признал победителем данного поставщика исходя из цены предложения и направил договор с исходными/неприемлемыми для поставщика условиями (сроки оплаты и поставки). Аргумент поставщика: 94. Представление потенциальным поставщиком ценового предложения является формой выражения его согласия осуществить поставку товара, выполнение работ, оказание услуг с соблюдением условий, предусмотренных в информации о проведении закупок. Возможно у кого-нибудь есть практика разрешения подобных споров или аргументы в интересах поставщика? Нужно смотреть Протокол. Если Заказчик в протоколе указал, что признает П/П победителем на его условиях, что недопустимо с точки зрения Правил, то как Заказчик может направить П/П договор со своими условиями? Поставщику нужно стоять на условиях Протокола и его ЦП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 8 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 В разъяснениях толком ничего не нашел вразумительного ! Плохо искали У меня возник такой вопрос по поводу закупок из одного источника по пп.1 п. 124 Правил. Был проведен тендер на закупку услуг, участвовало три потенциальных поставщика - заявки которых были отклонены как не соответствующие тендерной докуменатции. Имеем ли мы право заключить договор с какой-нибудь из этих организаций основываясь на следующей норме Правил Можете, но не обязаны! Используя принципы Правил, а именно: эффективное расходование денег. Помните, иногда бывает так, что у того, кто не участвовал в тендере, цена может оказаться намного ниже! Проводите маркетинг рынка!!! И будет Вам щасьтя! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 8 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как быть в следующей ситуации. Согласно пункта 111 Правил, цена договора о закупках должна содержать цену, предложенную победителем тендера или закупки способом запроса ценовых предложений, с начислением к ней НДС, за исключением случаев, когда победитель тендера или закупки способом запроса ценовых предложений не является плательщиком НДС или поставляемый товар, выполняемая работа, оказываемая услуга не облагается НДС в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Заказчик заключил договор с Подрядчиком на оказание услуг, цена в договоре был определен без НДС, так как в период заключения договора Подрядчик не являлся плательщиком НДС, теперь Подрядчик предоставляет свидетельство о постановке на учет по НДС, и просит заключить дополнительное соглашение к договору. Вопрос: Имеет ли право Заказчик заключить дополнительное соглашение к договору в части увеличения стоимости с учетом НДС на 12%, т.е. основная цена остается без изменения, добавляется НДС? http://www.samruk-kazyna.kz/page.php?page_...mp;menu_id=3284 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 8 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Добрый день! ктонибудь сталкивался с проверкой с Самрука? подскажите какие документы должны предоставить проверяющие самруковцы? к дочке пришли без документов, устно сказали ФИО, написали акт на 35 листах и ушли...при этом напомнив, что придут еще и акт ето не окончательный .. . Изучите Правила проведения АО «Самрук-Казына» контрольных мероприятий по осуществлению закупок в юридических лицах, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Казына» на праве собственности или доверительного управления по соблюдению ими требований нормативных актов по осуществлению закупок Там много интересного Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Нужно смотреть Протокол. Если Заказчик в протоколе указал, что признает П/П победителем на его условиях, что недопустимо с точки зрения Правил, то как Заказчик может направить П/П договор со своими условиями? Поставщику нужно стоять на условиях Протокола и его ЦП. Я правильно понял - Вы считаете, что П/П не должен предлагать альтернативные условия оплаты /поставки, а соответственно Заказчик не должен их принимать к рассмотрению? Просто многие П/П , прикрепляя файлы (электронные закупки) с иными условиями оплаты/поставки, считают, что Заказчик именно эти условия и будет рассматривать и только если эти условия его устроят, примет их к участию в конкурсе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 8 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Я правильно понял - Вы считаете, что П/П не должен предлагать альтернативные условия оплаты /поставки, а соответственно Заказчик не должен их принимать к рассмотрению? Просто многие П/П , прикрепляя файлы (электронные закупки) с иными условиями оплаты/поставки, считают, что Заказчик именно эти условия и будет рассматривать и только если эти условия его устроят, примет их к участию в конкурсе. Давайте определимся! Тендер или способ заппроса ЦП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Давайте определимся! Тендер или способ заппроса ЦП? Способом запроса ЦП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
alisha Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Изучите Правила проведения АО «Самрук-Казына» контрольных мероприятий по осуществлению закупок в юридических лицах, пятьдесят и более процентов голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Казына» на праве собственности или доверительного управления по соблюдению ими требований нормативных актов по осуществлению закупок Там много интересного спс, помогло но в сущности мы поняли друг друга (Самрука)..... и пришли к единому мнению как и все "зайцы" которых постигает "волк", в результате и мы "довольны" и они "сыты" :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 8 Ноября 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Способом запроса ЦП. Объявление: Товар А, срок поставки - 31.12.10 г., условия поставки - DDP-склад Заказчика, условия оплаты - по факту поставки в течение 10 рабочих дней. Предложение П/П: Товар А, срок поставки - 31.12.10 г., условия поставки - DDP-склад Заказчика, условия оплаты - по факту поставки в течение 5 рабочих дней. 103. Ценовое предложение потенциального поставщика подлежит отклонению, если: 2) ...потенциальный поставщик не согласен либо предлагает изменить и (или) дополнить условия закупок... И так будет с каждым!!! Однако, если Заказчик взял на себя смелость и не отклонил этого П/П, то пусть будет добр направить этому поставщику договор с его (П/П) условиями закупок! Если бы мне представилась такая возможность купить дешевле, но на несколько других условиях (как описано выше), то я бы купил дешевле!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Фаталист Опубликовано 8 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 8 Ноября 2010 Объявление: Спасибо за обстоятельный ответ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
улж Опубликовано 18 Ноября 2010 Жалоба Share Опубликовано 18 Ноября 2010 здраствуйте Всем! Помогите наити ответ! На услуги банка правила закупок Самрук-Казына используются? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
puma Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Здравствуйте всем закупщикам Холдинга!! Помогите, пожалуйста! Дело в том, что мы являемся правнучкой Фонда, но до настоящего момента находились в доверительном управлении в другой компании, не занимались закупками по правилам. Теперь как обухом по голове нам приказано осуществлять закупки по правилам со следующего года, а времени мало, предпраздничные дни и т.п. Не знаем даже с чего начать. Прочитала почти всю тему, но что-то трудно все доходит. Как составлять годовой план? как размещать? и вообще как зарегистрироваться? В общем у нас маленькая ТООшка, тендеров не будет, все что будем закупать -это электроэнергию, вывоз мусора, почта, бытовую химию,канцтовары. Ничего превышающего в сумме более 2000 мрп. Как все провести? Если канцтовары по ценовым предложениям, то должны ли мы как-то их делить? Можно ли купить все легко??? Спасибо большое заранее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 1 Опубликовано 20 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2010 Здравствуйте всем закупщикам Холдинга!! Помогите, пожалуйста! Дело в том, что мы являемся правнучкой Фонда, но до настоящего момента находились в доверительном управлении в другой компании, не занимались закупками по правилам. Теперь как обухом по голове нам приказано осуществлять закупки по правилам со следующего года, а времени мало, предпраздничные дни и т.п. Не знаем даже с чего начать. Прочитала почти всю тему, но что-то трудно все доходит. Как составлять годовой план? как размещать? и вообще как зарегистрироваться? В общем у нас маленькая ТООшка, тендеров не будет, все что будем закупать -это электроэнергию, вывоз мусора, почта, бытовую химию,канцтовары. Ничего превышающего в сумме более 2000 мрп. Как все провести? Если канцтовары по ценовым предложениям, то должны ли мы как-то их делить? Можно ли купить все легко??? Спасибо большое заранее! Годовой план составляете по мере необходимости того или иного ТРУ, согласовываете, утверждаете согласно форме утвержд. ФНБ Самрук. дальше проводите ценовки+ отчет в Фонд. по канцтоварам весь перечень разбиваете на лоты и объявляете как кантовар и се. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
puma Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 Коллекги, подскажите! Согласно пп.26 п.124 Правил Закупки из одного источника осущ-ся в случае приобретения услуг по распространению, трансляции телепрограмм, в том числе, через спутники и наземные сооружения" А как быть с радиопрограммами? У нас тоже такой же случай, мы привязаны к казтелерадио,кателко, у нас все кабель.канализации, все спутники связаны с ними, и мы не можем тратить миллионы на прорывание новых кабель. канализации, на размещение своего оборудования по всему КЗ на других, не принадлежащих казтелерадио объектах!! На тех обслуживание наших РЧС, расположенных у них на объектах! В общем что делать? Суумы подходят только под тендер, но работать можем только с ними, т.к. канализации кабелей ведут только к ним, а они не монополисты, не доминанты? Помогитееееее! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
puma Опубликовано 24 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 24 Декабря 2010 Закупщики, помогите!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бондарь Опубликовано 27 Декабря 2010 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2010 Коллекги, подскажите! Согласно пп.26 п.124 Правил Закупки из одного источника осущ-ся в случае приобретения услуг по распространению, трансляции телепрограмм, в том числе, через спутники и наземные сооружения" А как быть с радиопрограммами? У нас тоже такой же случай, мы привязаны к казтелерадио,кателко, у нас все кабель.канализации, все спутники связаны с ними, и мы не можем тратить миллионы на прорывание новых кабель. канализации, на размещение своего оборудования по всему КЗ на других, не принадлежащих казтелерадио объектах!! На тех обслуживание наших РЧС, расположенных у них на объектах! В общем что делать? Суумы подходят только под тендер, но работать можем только с ними, т.к. канализации кабелей ведут только к ним, а они не монополисты, не доминанты? Помогитееееее! Попробуйте рассмотреть этот вариант. 125. Закупки из одного источника осуществляются на основании решения коллегиального исполнительного органа/наблюдательного совета (в случае отсутствия коллегиального исполнительного органа/наблюдательного совета органа управления/высшего органа (общее собрание участников) Заказчика в следующих случаях: 1) если у Заказчика, закупившего товары, работы, услуги у какого-либо поставщика, возникает необходимость произвести у того же поставщика другие закупки в целях унификации, стандартизации или обеспечения совместимости с имеющимися товарами, оборудованием, технологией, работами или услугами; Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
puma Опубликовано 27 Декабря 2010 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2010 Спасибо! Но это же надо доказать как-то, что действуем в целях унификации, стандартизации или совместимости! может письмо а самрук написать? А вдруг засмеют)))) -это я про письмо, в котором сомневались в профессионализме закупщиков :smile: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STA Опубликовано 3 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 3 Января 2011 подскажите п-та на каком сайте размещаются объявления компаний фонда о закупках??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.