Юристы и закупщики группы Фонда Самрук-Казына объединяйтесь!

[Duremar]

Народ! Вы в курсе что на сайте СК снова обновленные Приавила (добавили изм. согласно Пртоколу №86 от 11.12.12) Кто может ответить что именно изменилось, ато вроде только по №93 от 07.06.13г. все отработали. И почему вооще СК вносит изменения (обновляет Правила) по предыдущим решениям прошлого года (как всегда в догонку...)? Даже в название внесли (причем неделю назад ничего не было)!

Изменилось в принципе не много..

В пункте определения закупок удалено:

приобретения товаров, работ и услуг филиалами и представительствами Заказчика, расположенными за пределами Республики Казахстан

Изменено понятие региона Жанаозень (везде по тексту теперь не город, а регион):

в регионе по месту нахождения АО «Озенмунайгаз», не ограничиваясь городом Жанаозен»;

В пп. 11 п. 49

добавлено

Требования настоящего подпункта в части представления дополнительного ценового предложения не распространяются на электронные закупки

в основном собственно все...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Я понимаю, что по изменениям постоянно косяки были, текст самих изменений по этой причине начали прятать на сайте? :)

[Гость Юрист]

Здравствуйте, может кто нибудь из знающих людей подсказать, как быть в следующей ситуации:

в начале года объявлен тендер на услуги, по результатам подписаны договора, через некоторое время по одному из лотов исполнитель отказывается от дальнейшего исполнения, договор расторгается и далее по Правилам. Но проблема в другом, т.к. тендер объявлялся по общей стоимости однородных услуг, считается что привлечение нового исполнителя также оформляется через проведение открытого тендера, хотя сумма по лоту небольшая.как обойтись без проведения тендера? смотрел правила ничего не нашел, может кто обходился без него?

[Бондарь]

Но проблема в другом, т.к. тендер объявлялся по общей стоимости однородных услуг, считается что привлечение нового исполнителя также оформляется через проведение открытого тендера...

А где поставщик, занявший второе место?

[Гость Юрист]

А где поставщик, занявший второе место?

Прошу прощения, я уточнился, тендер признан не состоявшимся, единственный подавший заявку и заключил договор.

[Бондарь]

...привлечение нового исполнителя также оформляется через проведение открытого тендера...?

Однозначно!!!

Но можете и из ОИ. Вдруг никто не заметит :shuffle:

[Гость A5]

Вопрос такой, в тендере нужно вносить обеспечение заявки( в нашем случае гарантийный взнос) на каждый лот отдельно или можно общую сумму? В ТД про это ничего не указано, в правилах самрука тоже, в ТД заказчик указал в наименовании закупки один лот( закупки способом тендера лот № 2....) , в нем 11 наименований, в объявлении же у него перечень лотов , в таблице.., дозвониться не смогла, отправила платежку на одну сумму

[Гость Ее]

Можно одной платежной, заказчик сам пересчитывает

[Гость А5]

надеюсь , ваши слова да заказчику в уши))

[Гость Ее]

Я сам заказчик и так практикуем :)

[Aineka.]

Прошу помочь! Закупки были проведены, но одна ошибка все таки выявилась у всех поставщиков...это просрочен срок полномочий на директора...т.е. приказ ...является ли это основанием для отказа ????

[Депутат]

Прошу помочь! Закупки были проведены, но одна ошибка все таки выявилась у всех поставщиков...это просрочен срок полномочий на директора...т.е. приказ ...является ли это основанием для отказа ????

это на усмотрение тендерной комиссии

вот тут ответ имеется http://sk.kz/section/5199

[Aineka.]

это на усмотрение тендерной комиссии

вот тут ответ имеется http://sk.kz/section/5199

спасибо! т.е. если это дочка Самрука они имеют право этот момент пропустить...остальное просто все идеально((((ссылка ваша пока не открывается...

[Aineka.]

это на усмотрение тендерной комиссии

вот тут ответ имеется http://sk.kz/section/5199

у меня не открывается ссылка...иероглифы....скажите пожалуйста

[Депутат]

у меня не открывается ссылка...иероглифы....скажите пожалуйста

ответ что то не крепиться, и вот он

АО «Самрук-Қазына», рассмотрев обращение № ЦА/1008-иот 19.04.2013г., сообщает, что разъяснение положений Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», не входит в компетенцию Фонда.

Вместе с тем, подпункт 9) пункта 49Правил закупок товаров, работ и услуг акционерным обществом «Фонд национального благосостояния «Самрук-Казына» и организациями пятьдесят и более процентов голосующих акции (долей участия) которых прямо или косвенно принадлежат АО «Самрук-Казына» на праве собственности или доверительного управления, утвержденные решением Совета директоров 26 мая 2012 года, протокол № 80 (далее – Правила закупок), содержит требование о представлении всоставе заявки на участие в открытом тендере оригинала или нотариально засвидетельствованной копии документа о назначении (избрании) первого руководителя потенциального поставщика. Однако, требования по оформлению и содержанию названного документа в Правилах закупок отсутствуют.

Так, при рассмотрении документов, содержащихся в заявке на участие в тендере, а именно документа о назначении (избрании) первого руководителя потенциального поставщика, полагаем, что тендерная комиссия должна учитывать организационно-правовую форму юридического лица, а также положения, содержащиеся в уставе и иных учредительных документах.

При этом, в соответствии с положениями Правил закупок тендерная комиссия самостоятельно рассматривает документы, содержащиеся в заявке на участие в тендере на предмет соответствия/не соответствия требованиям тендерной документации.

Обращение ФИЛИАЛ АО «НК «КТЖ» ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРАВЛЕНИЕ.pdf

Изменено 6 Сентября 2013 пользователем Депутат

[Бондарь]

Все наверное знают, что существуют ПРАВИЛА осуществления контроля (контрольных проверок) за соблюдением организациями, пятьюдесятью и более процентами голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно владеет АО «Самрук-Қазына» правил закупок товаров, работ и услуг.

Так вот, согласно этим Правилам перед заключением договора из ОИ по результатам несостоявшегося тендера организации группы Фонда обязаны направлять документы в СКК на проверку правильности проведения тендерных процедур.

В последнем нашем несостоявшемся тендере мы оставили одного поставщика из двух.

Сегодня звонили из СКК по оставшемуся поставщику и предъявили претензию в том, что мы не отклонили оставшегося поставщика по причине того, что решение учредителя у него от января 2008 года. Ч пояснил, что это наше право отклонять или нет в соответствии с разъяснениями СК. Однако, СКК у нас такое право отнял. Надо отклонять их ответ!

Изменено 11 Сентября 2013 пользователем Бондарь

[Aineka.]

Все наверное знают, что существуют ПРАВИЛА осуществления контроля (контрольных проверок) за соблюдением организациями, пятьюдесятью и более процентами голосующих акций (долей участия) которых прямо или косвенно владеет АО «Самрук-Қазына» правил закупок товаров, работ и услуг.

Так вот, согласно этим Правилам перед заключением договора из ОИ по результатам несостоявшегося тендера организации группы Фонда обязаны направлять документы в СКК на проверку правильности проведения тендерных процедур.

В последнем нашем несостоявшемся тендере мы оставили одного поставщика из двух.

Сегодня звонили из СКК по оставшемуся поставщику и предъявили претензию в том, что мы не отклонили оставшегося поставщика по причине того, что решение учредителя у него от января 2008 года. Ч пояснил, что это наше право отклонять или нет в соответствии с разъяснениями СК. Однако, СКК у нас такое право отнял. Надо отклонять их ответ!

и вы признали закупки несостоявшимися??? заново объявляете или одного все-таки выбираете?? Изменено 11 Сентября 2013 пользователем ainuraa

[Гость Аля]

По идее должны были отклонить, так как просроченное решение, но вопрос с ССК можно решить в Вашу пользу если докажете. Я Вам скажу что в ССК работают разные спецы и поэтому по разному решится вопрос, так как я решила в свою пользу а мой коллега с другой дочки проиграл! Так что дерзайте!

[Гость Аля]

Напишите пожалуйста результат, ну очень интересно

[Бондарь]

Напишите пожалуйста результат, ну очень интересно

Должны были отклонить.

и вы признали закупки несостоявшимися??? заново объявляете или одного все-таки выбираете??

Нет. Не выбираем. Заново объявляем.(

[Aineka.]

Должны были отклонить.

Нет. Не выбираем. Заново объявляем.(

у нас ответа еще нет...ждем...

[Динка]

Здравствуйте всем!

посмотрите, пожалуйста, этот пункт.

123. Договор о закупках товаров, работ или услуг должен содержать указанную поставщиком в заявке на участие в тендере или ценовом предложении долю местного содержания в товарах, работах или услугах согласно сертификату происхождения товара формы СТ-KZ, гарантийному обязательству и его ответственность за неисполнение обязательств по доле местного содержания в виде штрафа в размере 5%, а также 0,15% за каждый 1% невыполненного местного содержания, от общей стоимости договора, но не более 15% от общей стоимости договора. Также договор о закупках должен содержать ответственность поставщика в виде штрафа за несвоевременное предоставление отчетности по местному содержанию и предоставление недостоверной отчетности.

юрист говорит, что у меня в договорах этот пункт обязательно должен быть.

а если у меня нет данных, то какой смысл включать этот пункт в договор? и соответственно я убрала штраф за за каждый % невыполненного местного содержания.

у меня все договоры ЗЦП или с одного источника.

в ценовом предложении Поставщика нет таких данных по доле местного содержания.

неужели инициирующий департамент должен еще дополнительно запрашивать у поставщика официальное письмо-обращение с указанием этой доли местного содержания.

так как, насколько я понимаю, в форме ценового предложения (при ЗЦП) Постащик не может указать долю местного содержания?

а если 0%, то соответственно пункт, предусматривающий штраф, должен быть исключен. если по логике. а как на практике?

подскажите, пожалуйста, какое решение Вы видите в данной ситуации?

и вообще, о каком ценовом предложении в данном пункте идет речь? которое прислали по ЗЦП или вообще все ценовые (коммерческие) предложения?

а то он больше не будет подписывать мне мои договоры(((

жду!

[Депутат]

Аналогичная ситуация был только на стороне вашего юриста был закупщик.

в своих договорах исключили данный пункт,а указываем если сам поставщик предоставляет данную заявку.

"в заявке на участие в тендере или ценовом предложении "- из этого исходит что ТЕНДЕР(открытый,закрытый, двухэтапный) и по Запросу ценовых предложении.

[Aineka.]

Должны были отклонить.

Нет. Не выбираем. Заново объявляем.(

Здравствуйте! отклонили всех! теперь наверно заново будет......(((((((((обидно.....

[Гость Динара]

Добрый день. Прошу вашего совета, так как в первый раз участвуем в закупках по правилам Самрука. Хотелось бы уточнить на основании какого решения руководителя исполнительного органа Заказчика осуществляются закупки из одного источника (приказ, рапорт или же протокол).

Так же хотелось бы уточнить какие документы должен собрать поставщик.

Заранее огромное спасибо!!!