Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взяла заём в интернете, не могу его отдать! Грозят взысканием!


Елена Шелудякова

Взяла заем, не могу отдать, так как сейчас выживаю на пенсию сына по инвалидности.Грозят судемным взысканием!!!!  

86 голосов

  1. 1. Что может сделать Moneyman! Лишат меня квартиры?



Рекомендуемые сообщения

У меня такая же проблема с Манимэном. Отдавать не отказываюсь, но долг у меня не подъемный за счет штрафов и пени (более 200 тыс.только штрафов), написала офиц.письмо с просьбой о рефинансировании и возможности хотя бы по частям оплачивать, ответили, что не предоставляют такую возможность, предлагают платно отсрочить штрафы (заплатить 30 тыс.тенге, чтобы 2 недели не начислялись штрафы на осн.долг и все), основной же долг так и остается. Что делать в данной ситуации? Ждать пока пригласят в суд? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...
В 28.04.2017 at 02:12, Аsem сказал(а):

Здравствуйте! В ватсапе нас уже 40 человек собралось со всего Казахстана . Нами проделана очень большая работа. Могу сказать ничего и не кого не бойтесь. Платите только по решению суда т.к. суд списывает часть долга. Было направлено письмо на имя президента,ждем ответа. 

Здравствуйте. Каковы результаты? Напишите пожалуйста

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Добрый день! Вот информационное сообщение от Нац Банка. Процентная годовая ставка не должна превышать 56%.  А все МФО, МКО дерут чуть ли не под 1000%.

Инф_сооб_.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 26.10.2017 at 16:57, Larisa Lepeshova сказал(а):

Добрый день! Вот информационное сообщение от Нац Банка. Процентная годовая ставка не должна превышать 56%.  А все МФО, МКО дерут чуть ли не под 1000%.

Инф_сооб_.pdf

Это по организация которые официально зарегистрированы как МФО. В нашем же случае такой регистрации у ТОО "Онлайн финанс" нет, соответственно НБ РК не может его ни мониторить, ни накладывать какие либо взыскания и предъявлять требования

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Холден сказал(а):

Это по организация которые официально зарегистрированы как МФО. В нашем же случае такой регистрации у ТОО "Онлайн финанс" нет, соответственно НБ РК не может его ни мониторить, ни накладывать какие либо взыскания и предъявлять требования

Ну тогда, если ТОО Онлайн финанс не зарегестрирован как МФО, то и микрокредиты выдавать не имеет права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день дебиторы) Никто из вас не брал кредиты в Альянс Банке(в 2007-2008 г.)? По существу: Был взят заём в 2007 г. в Альянс Банке, затем половину закрыли и половина долга так и осталась. Этот кредит мы забыли как-то. Сегодня пробивая базы мин. юста, суд. кабинета обнаруживаю сюрпрайз, оказывается в июле 2017 года на нас возбуждено исполнительное производство о взыскании 200 тыщ. и что ровно год назад в это же время, некая ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» подала на нас в суд, с требованием взыскать задолженность 10-летней давности. В решении указано что ответчик надлежащим образом уведомлен, но на судебное заседание не пришел и т.д. Однако, ни почтового, ни телефонного уведомления к нам не приходило, как я понимаю мы апелляционные сроки пропустили. Хотелось бы посоветоваться с вами, правильно ли будут мои действия, если подать заявление о восстановлении сроков по ст. 126 ГПК РК поскольку ни уведомления, ни копию решения мы не получали. И если общий срок исковой давности установлен 3 года, то можно ли ссылаться на этот факт и что Истец умышленно продлевал сроки что бы увеличить неустойку и вообще отменить данное решение?! 

P/S: В 2011 году между АО «Альянс Банк» и ТОО «Spektr Collect» заключен договор факторинга. Согласно данному договору ТОО «Spektr Collect» выкупило право требования у АО «Альянс Банк». Далее 24.10.2011 года право требования было переуступлено в ТОО «Специальная финансовая компания «Finance». В связи с чем,  ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» в настоящий момент долбит всех кто имеет задолженность 10-летней давности, точнее кто брал в 2007-2008 г. кредиты в Альянс Банке. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...
В 06.11.2017 at 10:59, Азамат111 сказал(а):

Добрый вечер, спасибо, что выложили это решение. Теперь знаю что буду делать - ждать суда и все! И скажите, Азамат, было ли со стороны ЧС обжалование этого решения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часа назад, Ольга** сказал(а):

Добрый вечер, спасибо, что выложили это решение. Теперь знаю что буду делать - ждать суда и все! И скажите, Азамат, было ли со стороны ЧС обжалование этого решения?

Там не только ждать суда надо. Отзыв желательно написать на исковое заявление.

Статья 146. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного (письменного) производства

1. Исковое заявление должно соответствовать по форме и содержанию требованиям статей 148 и 149 настоящего Кодекса.

2. О принятии искового заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

3. Суд извещает стороны, устанавливает срок в течение пятнадцати рабочих дней для представления ответчиком отзыва (возражения) на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается. К отзыву (возражению) прилагается документ, подтверждающий направление его копии истцу.

4. Отзыв (возражение), доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении установленного судом срока, принимаются, если стороной обоснована невозможность их представления в установленный судом срок и они поступили до вынесения решения судом.

5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва, доказательств и иных документов.

6. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы и принимает решение.

7. При рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не применяются правила, предусмотренные главой 26 настоящего Кодекса и статьей 198 настоящего Кодекса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может быть целесообразнее подать ходатайство о рассмотрении дела по правилам искового производства в общем порядке - согласно пп.1) п. 3 ст. 144 ГПК РК?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше подать иск о признании сделки недействительной. Если частный судебный исполнитель то у них есть решение суда.

3 минуты назад, Азамат111 сказал(а):

Лучше подать иск о признании сделки недействительной. Если частный судебный исполнитель то у них есть решение суда.

Что смс отправили на проверку персональных данных ЕНПФ и Кредитную историю. А соглашение (оферту) вам отправили после того ка деньги поступили. То есть навязали вам эти проценты и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понадобились деньги на расширение бизнеса и я обратился в компанию http://gdezaim.kz/ для получения кредита наличными. Заполнил на сайте заявку. После этого мне перезвонил оператор компании и уточнил данные. Уже на следующий день после оформления заявки я получил нужную мне сумму. Я очень доволен оперативностью и профессионализмом компании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.12.2017 at 10:55, Сов сказал(а):

Там не только ждать суда надо. Отзыв желательно написать на исковое заявление.

Статья 146. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного (письменного) производства

1. Исковое заявление должно соответствовать по форме и содержанию требованиям статей 148 и 149 настоящего Кодекса.

2. О принятии искового заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

3. Суд извещает стороны, устанавливает срок в течение пятнадцати рабочих дней для представления ответчиком отзыва (возражения) на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается. К отзыву (возражению) прилагается документ, подтверждающий направление его копии истцу.

4. Отзыв (возражение), доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении установленного судом срока, принимаются, если стороной обоснована невозможность их представления в установленный судом срок и они поступили до вынесения решения судом.

5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва, доказательств и иных документов.

6. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы и принимает решение.

7. При рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не применяются правила, предусмотренные главой 26 настоящего Кодекса и статьей 198 настоящего Кодекса.

благодарю за подсказку. в судебном кабинете зарегистрировалась. Буду пробовать сама.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! У меня такой вопрос! Взяла МФО кредит24,  100 тыс , первый месяц оплатила 50 тыс проценты, и на работе задержка зп на 2 месяца! просила их сделать реструктуризацию, но у них по договору после 30 дней просрочки, могут сделать. 30 дней прошли 200 тыс сверху, теперь дали добро на реструктуризацию но долг с пеней штрафы вырос до 300 и что бы сделать его,  нужно заплатить 25% это почти 76 тыс, но денег сейчас! Прошу списать их % и пеню не идут на встречу! говорят плати и все! Вопрос куда нужно идти писать заявление на кредит24 что бы % снизили и пеню? И возможно ли 200 тыс которые сверху накинули убрать? получается 100 взяла 300 возвращаю. и еще фишка в  их реструктуризации  там не только долг и еще + %

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Азамат111 сказал(а):

Лучше подать иск о признании сделки недействительной. Если частный судебный исполнитель то у них есть решение суда.

Что смс отправили на проверку персональных данных ЕНПФ и Кредитную историю. А соглашение (оферту) вам отправили после того ка деньги поступили. То есть навязали вам эти проценты и т.д.

А если оферту вообще не высылали на почту. А только когда на сайте подаешь заявку, там якобы она есть - отправляешь смс с кодом для подтверждения заявки (как-будто подпись твоя). и позже деньги приходят на карту. А оферту я уже позже нашла и скачала в ЛК на сайте.

b6FPozc-hb0.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Ольга** сказал(а):

А если оферту вообще не высылали на почту. А только когда на сайте подаешь заявку, там якобы она есть - отправляешь смс с кодом для подтверждения заявки (как-будто подпись твоя). и позже деньги приходят на карту. А оферту я уже позже нашла и скачала в ЛК на сайте.

b6FPozc-hb0.jpg

бывает даже только смс о том, что деньги поступили и все. а оферта есть на сайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Азамат111 сказал(а):

Лучше подать иск о признании сделки недействительной. Если частный судебный исполнитель то у них есть решение суда.

Что смс отправили на проверку персональных данных ЕНПФ и Кредитную историю. А соглашение (оферту) вам отправили после того ка деньги поступили. То есть навязали вам эти проценты и т.д.

ТОО Честное слово вообще мне деньги выслало от неизвестного адресата (деньги поступили раньше, чем они оповестили по почте и оферту на почту не высылали). 8mmePE2XH8k.jpg.7c265cb49a384f99755f49da123b89a1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Сов сказал(а):

Что и в выписке по карте, указано - неизвестный адресат? Сомневаюсь.

Да. Мне например непонятно кто отправил (хотя бы сайт или название фирмы было или номер оферты). Просто дата совпадает.

lv3yoTI8ACo.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно обратиться в банк за пояснениями, касательно получения данного платежа, установить отправителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сов сказал(а):

Можно обратиться в банк за пояснениями, касательно получения данного платежа, установить отправителя.

ясно. спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, suliko87 сказал(а):

Здравствуйте! У меня такой вопрос! Взяла МФО кредит24,  100 тыс , первый месяц оплатила 50 тыс проценты, и на работе задержка зп на 2 месяца! просила их сделать реструктуризацию, но у них по договору после 30 дней просрочки, могут сделать. 30 дней прошли 200 тыс сверху, теперь дали добро на реструктуризацию но долг с пеней штрафы вырос до 300 и что бы сделать его,  нужно заплатить 25% это почти 76 тыс, но денег сейчас! Прошу списать их % и пеню не идут на встречу! говорят плати и все! Вопрос куда нужно идти писать заявление на кредит24 что бы % снизили и пеню? И возможно ли 200 тыс которые сверху накинули убрать? получается 100 взяла 300 возвращаю. и еще фишка в  их реструктуризации  там не только долг и еще + %

Добрый вечер!!!

Субъективное мнение, необходимо обращаться самим в суд.

Ранее скидывал текст решения суда об отказе взыскании пени (штрафов), вознаграждения Истцу (ТОО МФО). Было взыскан только основной долг.

Приблизительный образец текста искового заявления (подлежит корректировки с учетом Вашего займа и мнения).

Госпошлина подлежит оплате только 0,5 МРП.

Наименование суда

 

Истец (данные ответчика)

 

Ответчик (данные ответчика)   

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признания недействительным п….Договора № от… 2017 г.

 

(дата, месяц) 2017 года между (Ф.И.О.) далее по тексту – «Истцом» и  ТОО (наименование, организации) далее по тексту – «Ответчиком» посредством сайта был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере (сумма) тенге, с выплатой вознаграждения за пользование займом в размере 1,7% путем направления ответчиком на электронный адрес истца оферты о заключении договора о предоставлении займа. Направленная на адрес ответчика оферта акцептирована истцом и заем перечислен на электронный кошелек (карту №) займа истца.

Из предоставленного расчета ответчика на день подачи иска у истца образовалась задолженность в размере (указать сумму) тенге, из них: сумма основного долга (указать сумму) тенге; сумма вознаграждения  (указать сумму)  тенге; вознаграждение по просроченному основному долгу: начислено (указать сумму)  тенге, списано (указать сумму)  тенге, остаток - (указать сумму)  тенге, пеня начислено (указать сумму)  тенге, списано (указать сумму)  тенге, остаток 0 тенге.

В соответствии со ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Согласно п.1ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1996 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28.11.2005 года, все равны перед судом и трибунами, каждый имеет право определение его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, справедливое и публичное разбирательстве дела компетентным беспристрастным судом, созданным на основании закона.

 

Свои доводы, что вы сделали со своей стороны (ваши адресованные предложения по погашению займа, причины не оплаты суммы задолженности и т.д.)

 

Согласно п.1ст.716 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам статей 151-152 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Так, п.3ст.152 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусматривает, что совершению сделки в письменной форме приравнивается, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

В соответствии со ст.717 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено кодексом или соглашением сторон.

Согласно пункта  2 статьи 718 Гражданского кодекса Республики Казахстан, защита прав заемщиков банков, организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, микрофинансовых организаций и кредитных товариществ обеспечивается путем установления предельного размера годовой эффективной ставки  вознаграждения, включающей вознаграждение, все виды комиссий и иные платежи, взимаемые заимодателем в связи с выдачей и обслуживанием займа, и рассчитываемой в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан.

Предельный размер годовой эффективности ставки вознаграждения определяется нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан. Согласно пункта 1 Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 декабря 2012 года №377 «Об утверждении предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения», утверждена предельная годовая эффективная ставка вознаграждения по банковским займам, микрокредитам, кредитам, предоставляемым банками второго уровня, организациями осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинасовыми и микрокредитными организациями и кредитными товариществами,  в размере 56 процентов. По условиям договора вознаграждение за пользование займом составляет 27,00% в месяц и неустойка (пеня) за несвоевременный возврат в размере 2,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, то есть за год размер вознаграждения составляет 324,000% годовых, а пеня 900% годовых. Указанные показатели в разы превышают установленный Национальным Банком предельный размер годовой эффективной ставки вознаграждения. Соответственно, договора заключаемые с ответчиком не соответствуют обязательным требованиям законодательства.

В силу ст.30 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» к банковским операциям относятся: банковские заемные операции – предоставление банком, ипотечной организацией или дочерними  организациями национального управляющего холдинга в сфере агропромышленного комплекса кредитов в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно Правилам лицензирования банковских операций, осуществляемых организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 25 июня 2007 года №168, вид деятельности в вид предоставления займов в денежной форме с выплатой вознаграждения имеет предпринимательский характер и подлежит лицензированию. Ни одна небанковская организация, не может проводить банковские операции, предусмотренные подпунктами 1),2) пункта 2 статьи 30 Закона о банках, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан  и пункта 10 настоящих Правил. Поскольку ответчику не представлены сведения о такой регистрации, а наименование ТОО (наименование организации) не содержит указание как микрофинансовая организация и фактически такая регистрация отсутствует.

В этой связи считаю, что п. …. Договора противоречит законодательству.

Согласно ст. п.1 ст.158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной

В соответствии со ст. 161 ГК недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное,

 

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным п…..Договора займа (оферта) №….. от (дата) 2017 г. заключенного между (Ф.И.О.) и  ТОО (наименование, организации)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Бакытжан Умаров сказал(а):

Добрый вечер!!!

Субъективное мнение, необходимо обращаться самим в суд.

Ранее скидывал текст решения суда об отказе взыскании пени (штрафов), вознаграждения Истцу (ТОО МФО). Было взыскан только основной долг.

Приблизительный образец текста искового заявления (подлежит корректировки с учетом Вашего займа и мнения).

Госпошлина подлежит оплате только 0,5 МРП.

Наименование суда

 

 

 

Истец (данные ответчика)

 

 

 

Ответчик (данные ответчика)   

 

 

 

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

о признания недействительным п….Договора № от… 2017 г.

 

 

 

(дата, месяц) 2017 года между (Ф.И.О.) далее по тексту – «Истцом» и  ТОО (наименование, организации) далее по тексту – «Ответчиком» посредством сайта был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере (сумма) тенге, с выплатой вознаграждения за пользование займом в размере 1,7% путем направления ответчиком на электронный адрес истца оферты о заключении договора о предоставлении займа. Направленная на адрес ответчика оферта акцептирована истцом и заем перечислен на электронный кошелек (карту №) займа истца.

 

Из предоставленного расчета ответчика на день подачи иска у истца образовалась задолженность в размере (указать сумму) тенге, из них: сумма основного долга (указать сумму) тенге; сумма вознаграждения  (указать сумму)  тенге; вознаграждение по просроченному основному долгу: начислено (указать сумму)  тенге, списано (указать сумму)  тенге, остаток - (указать сумму)  тенге, пеня начислено (указать сумму)  тенге, списано (указать сумму)  тенге, остаток 0 тенге.

 

В соответствии со ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Согласно п.1ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1996 года, ратифицированного Законом Республики Казахстан от 28.11.2005 года, все равны перед судом и трибунами, каждый имеет право определение его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, справедливое и публичное разбирательстве дела компетентным беспристрастным судом, созданным на основании закона.

 

 

 

Свои доводы, что вы сделали со своей стороны (ваши адресованные предложения по погашению займа, причины не оплаты суммы задолженности и т.д.)

 

 

 

Согласно п.1ст.716 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа должен быть заключен в форме, соответствующей правилам статей 151-152 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

 

Так, п.3ст.152 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусматривает, что совершению сделки в письменной форме приравнивается, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

 

В соответствии со ст.717 Гражданского кодекса Республики Казахстан, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей, если иное не предусмотрено кодексом или соглашением сторон.

 

Согласно пункта  2 статьи 718 Гражданского кодекса Республики Казахстан, защита прав заемщиков банков, организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, микрофинансовых организаций и кредитных товариществ обеспечивается путем установления предельного размера годовой эффективной ставки  вознаграждения, включающей вознаграждение, все виды комиссий и иные платежи, взимаемые заимодателем в связи с выдачей и обслуживанием займа, и рассчитываемой в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан.

 

Предельный размер годовой эффективности ставки вознаграждения определяется нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан. Согласно пункта 1 Постановления Правления Национального Банка Республики Казахстан от 24 декабря 2012 года №377 «Об утверждении предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения», утверждена предельная годовая эффективная ставка вознаграждения по банковским займам, микрокредитам, кредитам, предоставляемым банками второго уровня, организациями осуществляющими отдельные виды банковских операций, микрофинасовыми и микрокредитными организациями и кредитными товариществами,  в размере 56 процентов. По условиям договора вознаграждение за пользование займом составляет 27,00% в месяц и неустойка (пеня) за несвоевременный возврат в размере 2,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, то есть за год размер вознаграждения составляет 324,000% годовых, а пеня 900% годовых. Указанные показатели в разы превышают установленный Национальным Банком предельный размер годовой эффективной ставки вознаграждения. Соответственно, договора заключаемые с ответчиком не соответствуют обязательным требованиям законодательства.

 

В силу ст.30 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» к банковским операциям относятся: банковские заемные операции – предоставление банком, ипотечной организацией или дочерними  организациями национального управляющего холдинга в сфере агропромышленного комплекса кредитов в денежной форме на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно Правилам лицензирования банковских операций, осуществляемых организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, утвержденных постановлением Правления Агентства Республики Казахстан по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций от 25 июня 2007 года №168, вид деятельности в вид предоставления займов в денежной форме с выплатой вознаграждения имеет предпринимательский характер и подлежит лицензированию. Ни одна небанковская организация, не может проводить банковские операции, предусмотренные подпунктами 1),2) пункта 2 статьи 30 Закона о банках, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Казахстан  и пункта 10 настоящих Правил. Поскольку ответчику не представлены сведения о такой регистрации, а наименование ТОО (наименование организации) не содержит указание как микрофинансовая организация и фактически такая регистрация отсутствует.

 

В этой связи считаю, что п. …. Договора противоречит законодательству.

 

Согласно ст. п.1 ст.158 ГК сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также сделка, совершенная с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка, является оспоримой и может быть признана судом недействительной

 

В соответствии со ст. 161 ГК недействительность части сделки не влечет за собой недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

 

 

 

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное,

 

 

 

ПРОШУ СУД:

 

Признать недействительным п…..Договора займа (оферта) №….. от (дата) 2017 г. заключенного между (Ф.И.О.) и  ТОО (наименование, организации)

 

А подскажите, пожалуйста, некоторые ТОО не хотят сами подавать в суд на меня, а тянут время, говорят вы подавайте в суд. И продолжают начислять пеню и названивать моим знакомым. Имеет ли смысл подавать иск на них самостоятельно раньше о признании п.Оферты недействительными, если совсем не платил по оферте и если платил, но все равно еще должен остался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования