Вся активность

привет коллеги, с праздником! вопрос следующий. совершена сделка по кп квартиры в рассрочку. условно, покупатель Иванов с одной стороны и продавец Петров по доверенности от лица Сидорова с другой. после покупки при проведении ремонта покупатель выявил существенные недостатки в квартире (протекала крыша дома, от этого в квартире грибок, плесень и т.д.), хотя продавец при покупке уведомил что с домом и квартирой все нормально. подан иск о признании сделки недейств. ввиду введения в заблуждение покупателя относительно качества квартиры, т.е. если бы покупатель знал о реальной ситуации, он трезво оценивая ситуацию не стал бы ее покупать. последствия признания возврат сторон в первоначальное положение. теперь, требования покупателя взыскать деньги за квартиру в солидарном порядке с обоих Петрова и Сидорова. в процессе выясняется, что хозяин квартиры Сидоров скончался, в связи с чем процесс отложен до получения св-ва о смерти Сидорова. дальнейший сценарий: 1. судья прекращает производство в связи со смертью одной из сторон. 2. покупатель заявляет ход-во о приостановлении пр-ва до определения правопреемника. 3. покупатель уточняет требования, взыскивает деньги только с Петрова, в остальном оставляет также. 4. покупатель не меняет требования, просит также взыскать в солидарном порядке с Петрова и умершего Сидорова, квартиру возвратить умершему Сидорову, там наследник пусть дальше разбираются. У меня сомнения по поводу солидарности, т.к. Петров выступал в качестве посредника при заключении договора, но деньги фактически поступали на счет Петрова, передавал ли дальше неизвестно. Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение.

А подскажите пожалуйста. Я хочу из морских контейнеров построить капитальный дом. Утеплить и заштукатурить. Его можно оформить как дом металлокаркасный. А то я читаю типо металлокаркасный дом можно оформить как жилой, а именно из контейнеров нельзя. Так какая разница сам я этот каркас сварю и потрачу кучу времени и денег на материал и сварочные работы или куплю готовый каркас т. е. Контейннеры

Вообще ничего не заплатил. Суд отказал ГАИшникам, потому что мы подали ходатайство признать недостоверными доказательства т.к. их подали уже после начала суда.

Суд и участковый могут отправлять повестку по WhatsApp, и по эл. почте, и по СМС. Если материал по адм.делу направлен в суд, то примерение уже будет проходить в досудебном порядке, но в суде, т.к. материал отправлен в суд.

обращались к приставам? И что дальше делать? пробовали адм взыскание на мать накладывать?

Всем доброго времени суток! Участковый инспектор, позвонив по WhatsApp, сообщил, что если не подойду к такому то времени, он составить протокол об адм. правонарушении без меня. При этом, лицо, "потерпевший", написал заявление, об отсутствии события правонарушения (направил официально). Вопрос: 1. Может ли участковый уведомлять меня через мессенджер WhatsApp о судебном процессе? Т.е. текстовым сообщением по WhatsApp. И должна ли я в таком случае явиться в суд? 2. Должен ли участковый прекратить дело с учетом заявления "потерпевшего"? Или это решается в суде? Спасибо.

здр поделитесь с опытом у меня такая ж ситуация . я снимаю аресты онлайн. и через кабинет суда мне пишут что не верно оформляю исковое заявление

Колега, разьясните мне подробно в личке. Я полность все прочитал по теме, но уже сам не пойму вас.

Как это так? Я не совсем Вас понял. Поясните свою позицию относительно критериев отнесения к гражданским и уголовным делам

Колега, это не уголовное дело, и по сути дела, то это гражданское дело. Почему оно находится в уголовном расмотрении?

При расчетах с контрагентами за наличку, последние обязаны были предоставлять все "закрывашки" - фискальные чеки, накладные и т.п., т.е. первичную документацию, которая по сути и служит доказательством проведенных операций. Кроме того, при превышении определенной суммы оборотов с одним контрагентом (вроде 100МРП), есть обязательство заключать договор. При наличии всего этого (особенно договора, где сказано, что вы работаете с ними без каких-либо отсрочек по платежам), думаю, налоговая должна от вас отстать. Теперь на практике. Мелкие продуктовые магазины обычно не имеют бухгалтера и знать не знают что такое портал ИС ЭСФ. Сам недавно удивился, увидев у знакомых на портале выписанные ЭСФ в их пользу с начислением... пени. Разумеется у всех ЭСФ был статус "не просмотрено". Тут сложно. С одной стороны раз у человека ИП - он должен проверять портал кто что ему там выписал, а с другой стороны сами знаете какая грамотность у нашего населения. Налоговая массово выводит любых "деятелей" на легализацию. Правдами-неправдами "заставляет" открывать пресловутые ИП. Отсюда проблемы - открыть открыли, а как вести - никто не знает. Думаю, нужно собирать всю имеющуюся документацию по этой ТОО-шке и идти в налоговую на поклон. А там по обстоятельствам. Если масштаб велик и пострадавших много - скидывайтесь и нанимайте юриста

Доброе утро, Борис Борисович! С наступающими праздниками! Остается очень высокой вероятность того, что судья Казыбекбийского районного суда г. Караганды, рассматривающий сегодня вышеназванное уголовное дело, безуспешно пытавшийся публично навязать потерпевшим в ходе судебного разбирательства свое мнение о переделке гражданских исков, заявленных в рамках уголовного дела, путем исключения из гражданских ответчиков банков второго уровня, может просто вынести судебное постановление, где внаглую и нахально откажется рассматривать гражданские иски, заявленные потерпевшими, и просто предложит потерпевшим обратиться с соответствующими исками уже в гражданском порядке. Карагандинский областной суд может поддержать решение суда нижестоящей инстанции при рассмотрении апелляции. Если дело обернется таким образом, то размеры госпошлин по такого рода искам в гражданском судопроизводстве немалые и не всем потерпевшим они по карману. Даже внесенные в Налоговый кодекс РК изменения по ставкам госпошлины в суд после вынесения Конституционным Судом РК в марте 2023 года постановления не решают вопросы с доступом к правосудию. Как же быть бедным потерпевшим?

Здравствуйте. Ситуация такова: я учусь в университете, но недавно взял академический отпуск по состоянию здоровья на один год. Через два месяца мне приходит повестка из военкомата. Вопрос: это нормально, что во время Академического отпуска меня призывают в армию? Ведь во время Академического отпуска я все равно числюсь в университете, меня не отчислили, и через год я продолжу обучение.

Согласен - есть риски, что работник может обратиться в трудовую комиссию, чтобы признали договор ГПХ трудовым (для этого имеются все признаки) и тогда работодатель будет оплачивать не только больничные

Просьба модераторам удалить эту же тему в разделе бюджет, не нашел как это сделать самому. Что бы не дублировалось Здравствуйте. Такая ситуация: Мне как и многим ИП (продовольственные магазины) нашего города областной департамент прислал уведомление о взыскании суммы. В течении нескольких лет ТОО "Рога и копыта" поставляло продукты нашим ИП. Сейчас оно то ли банкротится, то ли просто прилично задолжало налогов. В отношении этого ТОО департамент открыл проверку. И выслал нам всем уведомление на приличные суммы, от 8 000 до 1 500 000 тг., в соответствии с 123 ст. НК РК, как с третьих лиц. В уведомлении требование предоставить акт сверки с этим ТОО. ТОО в свою очередь не выходит на связь, находится в другом городе, и по адресу указанному его уже нет. По телефону спросил сотрудника налоговой на основании чего выставлено уведомление, есть ли у него акт сверки с нашими росписями (его не может быть). Он сказал: мы проверили ЭСФ выставленное вам этим ТОО, Посчитали суммы, проверили счет этого ТОО, что вы не платили, и они нам не предоставили документы что вы оплачивали наличными. Таким образом в налоговой пришли к выводу что все наши ИП должны этому ТОО и на этом основании выслали нам уведомление. Так как комуникаций у нас нет с этим ТОО и у налоговой как я понял тоже, сотрудник посоветовал обращаться в суд с иском к ТОО. Подскажите что делать? мне кажется что сотрудники НК не могут на основании своих умозаключений делать такие действия. Должен быть акт сверки где мы признаем задолженность. Обращаться в суд? К тому же как ИП на УСН мы не ведем бух учет. Да и вообще это обычная практика, любому понятно что не продадут тебе в долг на полтора миллиона)

Здравствуйте. Такая ситуация: Мне как и многим ИП (продовольственные магазины) нашего города областной департамент прислал уведомление о взыскании суммы. В течении нескольких лет ТОО "Рога и копыта" поставляло продукты нашим ИП. Сейчас оно то ли банкротится, то ли просто прилично задолжало налогов. В отношении этого ТОО департамент открыл проверку. И выслал нам всем уведомление на приличные суммы, от 8 000 до 1 500 000 тг., в соответствии с 123 ст. НК РК, как с третьих лиц. В уведомлении требование предоставить акт сверки с этим ТОО. ТОО в свою очередь не выходит на связь, находится в другом городе, и по адресу указанному его уже нет. По телефону спросил сотрудника налоговой на основании чего выставлено уведомление, есть ли у него акт сверки с нашими росписями (его не может быть). Он сказал: мы проверили ЭСФ выставленное вам этим ТОО, Посчитали суммы, проверили счет этого ТОО, что вы не платили, и они нам не предоставили документы что вы оплачивали наличными. Таким образом в налоговой пришли к выводу что все наши ИП должны этому ТОО и на этом основании выслали нам уведомление. Так как комуникаций у нас нет с этим ТОО и у налоговой как я понял тоже, сотрудник посоветовал обращаться в суд с иском к ТОО. Подскажите что делать? мне кажется что сотрудники НК не могут на основании своих умозаключений делать такие действия. Должен быть акт сверки где мы признаем задолженность. Обращаться в суд? К тому же как ИП на УСН мы не ведем бух учет. Да и вообще это обычная практика, любому понятно что не продадут тебе в долг на полтора миллиона)

Спасибо помогло!

Возможно, это мнение отдельного юриста, но не законодателя, и не суда. Не вижу ссылки на нормы права. Другое дело если по иску исполнителя договор признают трудовым, то тогда придется оплачивать больничный. Пока же, оснований для оплаты нет.

Спасибо По российским законам больничный оплачивают в любом случае. Цитата из инета: "По больничному в связи с болезнью или травмой заказчик оплачивает за свой счет первые 3 дня нетрудоспособности. Оплату за остальные дни производит СФР. Если договор ГПХ заключен на срок до 6 месяцев, то максимальная продолжительность оплачиваемого больничного – 75 дней (кроме заболевания туберкулезом)" А в РК значит можно не оплачивать больничный...

Вопрос по сути в заголовке

Отношения между Заказчиком и Исполнителем регулируются гражданским законодательством, а не трудовым. Обязанность оплачивать временную нетрудоспособность предусмотрена только Трудовым Кодексом.

Спасибо. А есть норма, согласно которой по договору ГПХ у заказчика отсутствует обязательство оплачивать больничный?

Привлекать не за что, а решить вопрос можно. Пишите в личку.

Если в рамках договора ГПХ, то требование необоснованное.

Друзья, доброго всем времени суток. Ситуация такая. В рамках договора ГПХ заключен договор возмездного оказания услуг. Срок услуг ограничен 31 декабря. Для оказания услуг исполнителю предоставлено помещение и компьютер. В обязанности исполнителя входило оказание услуги по продажам образовательных услуг, контроль и организация учебного процесса в офисе, а также ежедневная отчетность о проделанной работе. Через полмесяца с момента заключения договора исполнитель уходит на больничный и, по выходу, пишет заявление на увольнение по причине ухудшения здоровья с требованием оплатить больничный лист и направляет его заказчику, используя ватцап. С момента ухода на больничный на телефонные звонки заказчика не реагирует. Насколько обосновано требование исполнителя?