Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Непрочитанное

Отображаются темы опубликованные в последние 5 дней.

Этот поток обновляется автоматически

  1. Вчера
  2. Последняя неделя
  3. Здравствуйте. На заправке на сына напал неизвестный по непонятной причине, чуть не убил. Нападавший ушел, оставив его лежащим в мороз на земле без сознания, он мог захлся кровью из-за сквозных разрывов на лице. Прохожий вызвал скорую. Скоро будет 4 месяца с того дня. Дознаватель не выдает заключение СМЭ для ознакомления. По законодательству обязан ознакомить с заключением СМЭ? Или могут закрыть дело не известив? Неужели тому человеку не будет никакого наказания?
  4. смотрите нормативы :СН РК 3.01-02-2012 «ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА РАЙОНОВ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» и СП РК 3.01-102-2012. Также смотрите : СНиП РК 3.01-02Ас-2016, и СП РК 3.01-101-2013 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов». Но все нормы согласовывайте с местной архитектурой.
  5. Вы имеете ВнЖ в РК, а это вам даёт все возможности в РК. В России ( т.к. гражданин России) вы имеете все возможности. Зачем вы все проблемы опять затеиваете? Выходите в личку ко мне. Там есть все контакты.
  6. Принцип прозрачности- один из тех что очень необходим в налоговом кодексе о чем я пишу исследование (помимо прочих принципов) И вчера предварительно этот принцип внесен в проект НК Ваши голоса помогают нам делать налоговую систему качественнее. Предприниматели пройдите пожалуйста опрос!!!!
  7. Если сделаете оф. экспертизу на поломки, и получите заключение, то отправьте до судебную претензию. В случае отказа признания брака авто, то можно попробовать подать в суд на брак авто..
  8. пока в начале пути.... уже дальше смотреть на то, что будут "плохие отношения" с ними не получится, это так и будет продолжаться. Поделюсь если все таки дойдем по процедурам обжалования. Может посоветуете "дорожку" в КДС или через суд, что эффективнее? давно до этого не доводил практику.
  9. Давно не секрет, что в начале 1990-х годов Соединенные Штаты Америки разработали и начали реализовывать не территориях СНГ биологическую программу Министерства обороны США по биологической безопасности «Совместное уменьшение угрозы» (английская аббревиатура – CTR), названную в честь американского сенатора-республиканца Сэма Нанна и сенатора-демократа Ричарда Лугара. Согласно официальным целям программы, Соединенные Штаты должны были оказать помощь в утилизации оружия массового поражения. Однако помимо ядерных компонентов, программа была рассчитана на уменьшение угроз от химических, биологических и бактериологических компонентов. С участием американских военных биологов в лабораториях проводятся мониторинги санитарно-эпидемиологической обстановки, изучение восприимчивости местного населения к возбудителям особо опасных инфекций, реагирование на вспышки инфекционных заболеваний, изучение трансграничного распространения инфекций. Фактически происходит установление мягкого американского контроля над военно-биологической сферой и биологическим арсеналом стран СНГ. На сегодняшний день «CTR» охватывает Украину, Грузию, Таджикистан, Азербайджан, Армению, Казахстан и Молдавию: в Грузии с 2011 года функционирует Центр общественного здравоохранения имени Р. Лугара, американская референс-лаборатория в Азербайджане открылась в 2013 году, с 2016 года на базе Казахстанского научного центра карантинных и зоонозных инфекций имени М. Айкимбаева работает американская Центральная референс-лаборатория, на территории Узбекистана находится 10 таких референс-лабораторий, в Армении – 12. В Украине до начала СВО насчитывалось до 30 лабораторий, функционирующих на базе «Научно-технологического центра». В указанных лабораториях проводятся исследования с возбудителями чумы, натуральной оспы, сибирской язвы, туберкулеза, бруцеллеза, дифтерии, сальмонеллеза, дизентерии, туляремии, лептоспироза и других инфекционных заболеваний. Таким образом, территории постсоветских республик превратились в американский полигон для сбора опасных вирусов, производства насекомых-переносчиков и управляемых утечек инфекционных заболеваний. Почему же Пентагон не создает такую сеть опасных лабораторий в США? Во-первых, большинство подобных биологических и химических исследований в Штатах запрещены на законодательном уровне. При этом положения принятой 10 апреля 1972 года «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении» (КБТО), запрещающей разработку, производство и любые операции с таким оружием, на деле не работают. К примеру, в рамках КБТО отсутствует контрольно-инспекционный механизм за исполнением странами-участниками ее основных положений, что является существенным недостатком документа и формирует предпосылки для уклонения отдельных государств от ее исполнения. Именно этим несовершенством законодательства активно пользуются в своих национальных интересах США, уклоняясь от разработки данного механизма и подписания соответствующего протокола, позволяя осуществлять масштабную военно-биологическую деятельность. Помимо прочего зарубежный персонал биолабораторий на территориях СНГ имеет дипломатический иммунитет от ареста и судебного преследования, а сами учреждения могут переводить неограниченное количество финансов из-за рубежа, освобождаясь от налогообложения и любых сборов. Во-вторых, оптимально с точки зрения эффективности создавать оружие на территории, где его планируется тестировать и применять, т.е. вблизи территорий потенциального противника, определенного в военно-стратегических документах США. В связи с этим и на фоне происходящих в последнее время эпидемий птичьего и свиного гриппа, короновируса, африканской чумы и других инфекционных и вирусных заболеваний, отсутствия публичного доступа к отчетам о деятельности лабораторий, руководство Китая и России требует у США раскрыть, чем занимаются более 300 работающих на Пентагон лабораторий в 30 странах мира. При этом ответная реакция официального Вашингтона либо отсутствует, либо ограничивается пояснениями со ссылками на официальные цели программы и неправомочность организации инспекционных проверок. Исходящие для нас риски Во-первых, на уровне биобезопасности существует вероятность утечки или непреднамеренного выпуска патогенных организмов, с которыми работают в лабораториях (человеческий фактор), что представляет серьезную угрозу для здоровья населения и окружающей среды. Подобный сценарий пришлось переживать в 2019 году в связи с утечкой короновирусной инфекции. Во-вторых, на геополитическом уровне существование таких объектов без полноценного государственного контроля может привести к обострению межгосударственных отношений с соседними странами, что является крайне чувствительной темой на постсоветском пространстве. В-третьих, обеспокоенность вызывает возможность использования этих лабораторий для создания и хранения «этнически избирательного» биологического оружия, которое при определенных условиях может быть использовано против различных народов по геномным признакам. В-четвертых, одним из ключевых моментов является прозрачность деятельности этих учреждений. Проведенные опросы показали высокий уровень недоверия к любым закрытым структурам с участием иностранных государств при отсутствии эффективного государственного надзора и регулирования работы биолабораторий. В-пятых, немаловажным является внешнеполитический аспект проблемы, заключающийся в рассмотрении американских лабораторий в качестве инструмента влияния на внутренние дела государств и создания зависимости. Таким образом, истинные цели функционирования американских биолабораторий на территории СНГ становятся очевидными. Возникает риторический вопрос: «Можем ли мы сохранить безопасность страны, ее суверенитет, а самое главное - здоровье населения, в условиях масштабной военно-биологической деятельности американских лабораторий…?».
  10. Ранее
  11. Сейчас в основном исполнительные листы выдают в электронной форме. Через "судебный кабинет" подайте ходатайство, укажите адрес в электронной почты.
  12. С начала вид на жительство, потом гражданство. Оснований для отказа в приеме (восстановлении) в гражданстве нет, так как 5 летний срок истек. В отношении получения пенсии. Достаточно постоянного проживания в РК. Пенсия будет назначена при достижении 61 года, не зависимо от наличия гражданства. Нужен только ВНЖ.
  13. А на госслужбе всё за них уже решили. Он просто ходит на работу ( и не всегда на целый день) и зарплата идёт автоматически. Им не нужно лишний раз суетиться, что бы наладить работу, за них это уже сделали. А в частном бизнесе нужно сутками крутиться, работать и постоянно быть на стрёме. Но если вылетел с госслужбы, то приспособиться в жизни очень сложно.
  14. Ваше: "(дом на стадии стройки .не оформлен.)". Исходя из этого, вам есть над чем подумать! Так что разъезжайтесь мирно, т.к. я думаю, что скандалы ни кому не выгодны.
  15. Согласен, наверное это единственный способ решения вопроса.
  16. Да, Я понял уже. Только Проекта детальной планировки Вы хотели сказать.
  17. Весной 2023 года ко мне обратилась женщина — преподаватель колледжа с двадцатилетним стажем. Её история казалась простой, но всё оказалось куда сложнее. Много лет назад, ещё в 2005-м, ей выдали служебную квартиру. Не приватизированную, просто служебную. Она жила там всё это время, платила коммунальные, делала ремонт, никто не возражал. Но однажды колледж получил нового директора, и спустя пару месяцев ей пришло уведомление: «Освободите жильё в течение 30 дней. Квартира вам не положена». Мы подняли документы — выяснилось, что ещё в 2007 году был подписан внутренний приказ, подтверждающий закрепление квартиры за ней на основании трудового договора. Но этот приказ каким-то образом «потеряли». Мы сделали запросы в архив, нашли копии, подняли чеки, фото ремонтов, показания соседей, что всё это время она действительно проживала там без перерывов. Сторона колледжа утверждала, что квартира не закреплена официально, а значит — женщина "проживала незаконно". Мы доказали обратное: проживание было непрерывным, признанным и согласованным, а значит, внезапное выселение — нарушает её права как долгосрочного пользователя. Суд встал на нашу сторону. Решение о выселении признали недействительным, колледж обязали подтвердить за ней право пользования жильём, а позже — она получила возможность подать на приватизацию. Было приятно видеть, как человек, который 20 лет честно работал, смог защитить своё право на крышу над головой — вопреки формальностям и равнодушию новой администрации.
  18. Обратитесь в письмом в Департамент архитектуры и в ГАСК
  19. Всё зависит от того, какие у вас имеются документы подтверждающие все основания получения долей каждой и сторон.. Дело нужно основательно изучить и уже после этого я дам вам полноценный совет о направлении дальнейших ваших действий. Выходите в личку, там есть мои контакты...
  20. Спасибо большое, разобралась, все налоги встали на свое место, по лицевому проверила, вме встало как надо было
  21. Кто сталкивался и условиями по сл. вопросу? После получения счёта на оплату за электроэнергию и за газ, по законодательству РК, сколько дней есть у потребителя для оплаты счета, до того, как поставщик имеет право прекратить поставки ( отрезав потребителя от сети эл. энергии и отрезать газовую трубу. По по законодательству РК, обрезка от поставок услуг должна делаться через суд, но поставщики злоупотребляют своими правами. Интересны НПА и ст. законов РК в плане защиты прав потребителя.
  22. Мы такую тему разбирали уже на сайте пару лет назад. Вопрос был по Джезказгану. Суд в иске отказал и апелляция тоже отказали, тем кто желал поменять общий водяной стояк ввиду отсутствия основания и экспертизы. Иск в начале даже не принимали к рассмотрению, ввиду отсутствия досудебного урегулирования. Дела тянулись почти год... Поэтому там пришлось решать вопрос не однозначно. Удачи вам!!
  23. Подобный запрос отправил к ним, и получил ответ следующего содержания: Если в пользовательское соглашение будут внесены изменения, то оно будет размещено на портале. Как пользователь с ним сможете ознакомиться при авторизаций на портале. Если в пользовательское соглашение будут внесены изменения, то оно будет размещено на портале. Как пользователь с ним сможете ознакомиться при авторизаций на портале.
  24. Здравствуйте! п. 2 статьи 109 Земельного Кодекса РК гласит И дальше То есть вопрос, как исключить земли из общего пользования, сначала запрос на землю подать под электрозарядную станцию и уже на основе получения земли исключать её из общего пользования или как это делается?
  25. Я бы вам рекомендовал бы проконсультироваться у юристов по ликвидации ИП, советы советами, а вам необходимо все правильно сделать, чтобы не платить потом штраф
  26. Вам тоже спасибо, что написали. Видимо сейчас такие случаи будут встречаться часто.
  1. Загрузить ещё
×

Важная информация

Правила форума Условия использования