Поиск в системе

Коллеги, срочно Ваше мне. И так. Ст.581 НК РК предусмотрена обязанность БВУ при открытии банковских счетов налогоплательщику - физическому лицу, состоящему на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя уведомить уполномоченный орган об открытии указанных счетов... далее сказано Информация о налогоплательщиках, в том числе о физических лицах, состоящих на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя предоставляется банкам и организациям, осуществляющим отдельные виды банковских операций, в целях исполнения ими обязанностей, предусмотренных настоящим подпунктом и подпунктами 4), 6), 9) и 12) настоящей статьи, в порядке, установленном уполномоченным органом по согласованию с Национальным Банком Республики Казахстан. Далее БВУ обязан поподпункт 9) по решению налогового органа в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, приостановить все расходные операции на банковских счетах (за исключением корреспондентских) физического лица, состоящего на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя............. в порядке, установленном законами Республики Казахстан.......... Учитывая, что закон мы должны толковать буквально, читаем буквально Налоговый кодекс и понимаем, что случаев при которых БВУ обязаны приостановить все расходные операции на банковских счетах (за исключением корреспондентских) физического лица, состоящего на регистрационном учете в качестве индивидуального предпринимателя, нет. Разъяснения либо термина, кто такие эти физ.лица и что это тоже самое что и ИП, нет. Налоговый комитет в свою очередь ссылается на Закон о частном предпринимательстве и говорит, цитирую: "индивидуальный предприниматель - гражданин Республики Казахстан или оралман, осуществляющий индивидуальное предпринимательство без образования юридического лица, то есть фактически это физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность и соответствующее критериям, установленным вышеуказанным законом" Таким образом БВУ должны принимать к исполнению РПРО. Однако с данными доводами я не могу согласиться, так как в пп. 2 п.1 ст.609 Налогового Кодекса РК сказано, исполнение налогового обязательства налогоплательщика (налогового агента), не выполненного в установленные сроки, может обеспечиваться приостановлением расходных операций по банковским счетам (за исключением корреспондентских) налогоплательщика (налогового агента) - юридического лица, структурного подразделения юридического лица, нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, индивидуального предпринимателя, частного нотариуса, частного судебного исполнителя и адвоката. Кто пытался побороться с налоговиками, HELP!!!

Здравствуйте! Прохожу свидетелем по финансовому делу, суд наложил арест на счета (узнала из банка). В банке дали лист, написано "Арест по решению суда на сумму 0 тнг". Так можно? думала можно только на определенную сумму, отличную от нуля. Следователь говорит поставил ограничение на счет, а не арест, и он снимется автоматически через 10 дней, такое возможно? Менеджер банка говорит, что снять может только следователь. Спасибо.

Сотрудникца одного из операторов сотовой сети использовал копию моего удостовирения и создал заявление-обязательство на открытие счета и международной платежной карты в банке. Зарегестрировала мобильный номер на мое имя, заполнила документ банка и росписалась от моего имени самостоятельно. Получила 3 карточки, пополнила карту и сняла ту же сумму через некоторое время. Копию удост. сотрудница получила и сохранила, когда я посещал этот салон месяцем ранее. Она мне призналась и сказала, что сделала все это для того, чтобы закрыть месячный план по выпущенным картам. А "мои" карты уже уничтожены полностью. Хотя я сомневаюсь насчет планов. При открытий карты клиенту дают 500 тг бонусов. Думаю, она хотела просто вывести эти бонусы и немножко нажиться на этом. Но страшно подумать в каких целях могли быть использованы мои карты. И я не один такой. Таких карт было очень много. Наверное Вы уже догадались что это за пчелиный оператор. Не хочу оставлять их безнаказанными. Ведь я потерял день и столько нервов пока не узнал кто это сделал. Интересно, какие пункты УКРК они нарушали и что им светит за это дело.

Здравствуйте, в 2017 году была новость о том, что Казахстан планирует подписать Страсбургскую конвенцию. Интересует именно ежегодный обмен по открытым счетам в иностранных государствах. Отсюда вытекают вопросы: Подписал ли Казахстан данную конвенцию, если да, то можно ли ссылку на соглашение. Есть ли данная конвенция на русском языке, если да, то тоже хотелось получить бы ссылку.

Посмею обратиться с очередным сложным вопросом к профи форума, авось вместе разберемся! Злободневная тема с коммунальными услугами и их оплате. В ППКУ используется термин «счет на оплату». Что это за зверь, имеет ли толкование в НПА? Ряд коммунальных предприятий вместо счета предоставляют квитанцию. Равнозначны ли эти документы и чем отличается счет от квитанции? Каковы требования к форме квитанции и счету?

Здравствуйте уважаемые юристы! Всех с праздником НАУРЫЗ! Желаю вам и вашим семьям всего наилучшего, здоровья и счастье! Прошу помочь и дать советы по следующей ситуации. Нами был заключен договор об организаций перевозок грузов с контрагентом. В обеспечение исполнения договора нами была согласована и подписана транспортная заявка от 26.01.2017 г. на перевозку груза по маршруту указанной в заявке. Согласно заявке срок доставки груза составляет 21-23 дня и отчитывается после подписания сторонами заявки. Согласно пункту 5.4. статьи 5 Договора Экспедитор информирует заказчика о вынужденных задержках транспортных средств в пути, авариях и о других непредвиденных обстоятельствах, препятствующих своевременной доставке груза. Однако от них не поступало информации о причинах задержки груза. Согласно пункту 5.2. статьи 5 Договора Экспедитор обязан организовать доставку вверенного Заказчиком груза в указанный пункт назначения и сдать его уполномоченному лицу в целости и сохранности. Согласно пункту 7.11 статьи 7 Договора за несвоевременную доставку груза по вине Экспедитора, Экспедитор выплачивает Заказчику 1% процент от стоимости фрахта, за каждый день просрочки, но не более 15% процентов от общей суммы оплачиваемого фрахта. Экспедитор доставил груз на наш склад только после 40 дней после подписания транспортной заявки, тем самым ненадлежащим образом исполнив свои обязательство по договору. Теперь экспедитор выставляет нам счет на оплату за свои услуги, можем ли мы просчитав сумму неустойки отправить деньги на их счет за минусом неустойки, либо мы должны оплатить сумму услуги полностью указанной в транспортной заявке и в дальнейшем направить требование о погашении неустойки контрагенту. Заранее благодарю. СПАСИБО!!!!!!!!!!!