Поиск в системе

Привет :) 1) Куда направляется возражение на апелляционную жалобу — в апелляционную инстанцию или в суд, вынесший приговор? 2) Какой суд указывать в шапке? Спасибо :)

Добрый день! Надеюсь пишу в правильном подразделе. Вкратце опишу ситуацию. В июле 2016 года ТОО А заключила договор с ТОО Б (покупатель) на поставку товара (ЖБИ). Работали только по безналу, по предоплате 100% (в начале), далее оплату производили по счету на оплату, либо по акту сверки, если товар брали в долг. Никаких заявок письменных не оформляли. Работали на доверительных отношениях, все решали посредством переписки по имейл, но чаще по мобильному телефону. Товар отпускали покупателю по 3-х слойным накладным (зеленым), затем менеджер по продажам передавал информацию (на словах) бухгалтеру по отгруженному товару (наименование и кол-во). Бухгалтер закрывал по предоставленной информации счет-фактуры. А так же по просьбе покупателя закрывали счет-фактуры заранее, а затем отгружался товар, что является нарушением закона о бухучете. А так же согласно закона о бухучете положено отгрузку закрывать счет-фактурой в течении 5 дней, но так как бухгалтер был один она как правило закрывала их раз в квартал (текущей датой) либо по запросу менеджера, либо по запросу покупателя. Так же отгрузку положено было осуществлять по доверенности, но на деле это происходило так, товар отгружали по накладным на складе, затем спустя какой-то период выписывались бух-ие документы. СФ высылалась в бухгалтерию покупателя и они в ответ высылали доверенность. Затем с ноября выписывались Электронные счет-фактуры (ЭСФ), но так же с начало высылались покупателю на почту для проверки и получения доверенности. Периодически подписывали акт-сверки по почте. И в конце апреля 2017 года к нам приезжает представитель ТОО Б и просит срочно подписать акт сверки, якобы у них проверка с госорганов, акт сверки подписали (он является единственным подписанным оригиналом, у нас даже накладные бухгалтерские не подписаны и доверенности нам не предоставили), по данному акту сверки мы должны были покупателю 500 тыс тенге. После подписания акта сверки мы выписываем еще 5 ЭСФ по товару который мы отпустили ТОО Б, но они их по сей день не признают, доверенности по ним запрашивали с 12 апреля, на что нам каждый раз говорили, что они проверяют их и т.д. Затем попросили подтвердить ЭСФ за 2017 год накладными со склада. Пришлось к каждой ЭСФ сканировать зеленые накладные (все накладные с подписями, но без расшифровки), затем они запросили накладные подтверждающие по СФ за весь период (хотя у них должны были быть их экземпляры,т.к. накладные 3-х слойные и один экземпляр передавался либо их водителю, при самовывозе, либо прорабу, если была наша доставка), но мы все выслали. По мимо этого выслали отчет в ексель со всеми фактическими отгрузками, т.к. у нас были закрыты некоторые СФ заранее и по ним небыло подтверждающих накладных. Затем, на тот товар который не был по факту получен мы делаем возвратные накладные, чтобы привести бух учет в соответствие, а так же повторно запрашиваем доверенность к 5-ти СФ, которые они не признавали. Возвратные накладные они привезли сразу и подписали, а доверенность сказали они подготовили, но еще не подписали у поверенного и руководителя. Из-за таких возвратов в их акте сверки вышло так будто бы мы должны покупателю 2,5 млн тенге, хотя по нашему акту сверки с 5-ю сф которые они не признают выходит, что покупатель нам должен 415 тыс. тенге. Далее покупатель пишет нам письмо верните нам 2,5 млн согласно акта сверки, либо поставьте товар. На данное письмо мы не ответили, а позвонили и сказали, как так, это вы нам должны, на что глав.бух. говорит вышлите подтверждающие накладные. Мы снова высылаем им на имейл сканы накладных со склада. Спустя время мы снова получаем письмо, подобного рода, где они пишут, что вы не ответили на наше письмо и бла-бла верните нам 2,5 млн. Мы пишем ответ, что не мы вам должны, а вы нам, и что все сканы ваши бухгалтера получили. После всего этого на контакт ни бухгалтер, ни глав.бух не выходят. На сообщения не отвечают, на звонки не отвечают (есть детализация звонков), на городской когда звоним, говорят то на больничном, то в отпуске, то на выезде. На наше письмо мы ответа не получили. Лишь спустя время получили копию иска в суд. Мы пытались мирными путями вести переговоры, которые ничего не дали. Далее мы сделали отзыв на иск, а покупатель возражение. В данном возражении они пишут, следующее: что изучив предоставленные ответчиком (нами) бухгалтерские документы выявили грубые нарушения в части количества поставленной продукции и выявлена значительная недостача и ссылаются на ст 272, и 277 ГК РК. Истец обнаружив недостачу продукции в соответствии с п.1 ст 419 ГК РК обратился в адрес ответчика о допоставке. И что мы по п. 2 ст 464 ГК РК отказались исполнять законные требования Истца. И что 5СФ которые мы им выставили и представили в суде считают не состоятельными покольку Ответчиком грубо нарушены требования закона РК "О бухучете...", что приложенные накладные (зеленые) не содержат подписи (это накладныекоторые мы востанавливали после пожара), содержат помарки, исправления, нет инвентарных номеров, нарушение п 7 ст 7 о бух учете. Далее пишут о накрутке товара, с целью сокрытия недопоставки. Так же пишут, что мы якобы до сих пор не предоставили им оригиналы бухгалтерских документов, хотя мы передали им все оригиналы по запросу бухгалтера, запрос был 11 мая, 12 мая передача. Но документально по реестру не передовали, т.к. и не подозревали, что будет все так складываться. Затем они в суд предоставили заключение о пожаре, которое мы не давали им, т.к. у нас у самих его небыло. Вопрос: Законно ли поступил покупатель раздобыв заключение о пожаре от каких то третьих лиц? Чем мы можем защитить себя в суде, на какие статьи и т.д ссылаться? В общем ждем любой помощи от вас, уважаемые форумчани, не пройдите мимо. Пожалуйста, дайте совет.