Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Поиск в системе

Результаты поиска по тегам 'обман'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
    • Гостевой раздел
    • Общие вопросы работы и обучения юристов
    • Автотранспорт. Вождение. Дорожная Полиция. Дороги. Перевозки
    • Интернет и право
    • Конституционный строй и государственное управление
    • Гражданское право
    • Брак и семья
    • Жилищные отношения, коммуналка, землепользование, строительство, регистрация прав на недвижимость
    • Банковское дело, платежи, бюджет, валютное регулирование, РЦБ, страхование, цены и оценка
    • Труд, безопасность и охрана труда, занятость
    • Внешнеэкономическая деятельность и таможня
    • Пенсионное и социальное обеспечение
    • Хозяйственная, предпринимательская деятельность
    • Регламентированные закупки
    • Государственное имущество
    • Окружающая среда и природные ресурсы
    • Образование, наука, культура
    • Здравоохранение, физкультура и спорт
    • Информация, информатизация, реклама, связь
    • Оборона, воинская служба и обязанность
    • Безопасность и охрана правопорядка
    • Организация судебной власти, аппарат (канцелярия) суда, статус судьи и сотрудников суда
    • Уголовное право и процесс, исполнение наказания. Новые редакции УК, УПК, УИК
    • Административные правонарушения и ответственность
    • Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы
    • Исполнительное производство, исполнение решения (отсрочка, рассрочка, изменение, немедленное, поворот), исп. лист
    • Прокуратура, органы юстиции
    • Нотариат
    • Статус иностранных граждан и организаций в РК
    • Иностранное законодательство
  • ФОРУМ БУХГАЛТЕРОВ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ
  • ҚАЗАҚСТАН ЗАҢНАМАСЫ
  • ИС ПАРАГРАФ и ПАРАГРАФ-WWW
  • НЕЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ

Calendars

  • Календарь сообщества

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Ваше полное имя (фамилия, имя и отчество)


Место работы


Должность, специальность

Найдено 14 результатов

  1. Доброго всем дня! Думал, что после того случая, как одна дама здесь в Алматы развела меня на 2 с лишним миллиона тенге, продав несуществующую землю, я буду более осторожен и не попадусь на удочку очередного мошенника, тем более, если дело касалось Интернета. Боже, как я ошибался... Сразу прошу прощения за многобукв. История такова: в начале сентября этого года я решил продать свой цифровой фотоаппарат с комплектом объективов через популярные платформы olx.kz и market.kz, за все это "счастье" я попросил 300к тенге (около 800 долларов). Было несколько желающих приобрести оптику по отдельности, но однажды я получил сообщение в WhatsApp на английском языке, в котором изъявлялось желание приобрести весь комплект целиком. Номер был незнакомый, начинался с +1, - Штаты. Покупатель представился как Helene (from USA, дословно). Она запросила окончательную стоимость и расходы на пересылку из Казахстана в США (Техас), назвала адрес и имя получателя (как она сказала - мужа). Я проверил, вроде все сходилось (согласно данным из открытых источников). Также она запросила данные по банковскому счету, куда она отправит деньги; я дал номер своей карты AmEx. В тот же день я получил электронное письмо с адреса transfer@usbankingplc.com, в котором говорилось, что эта мадам (Helene Morel) намеревается отправить мне 890 долларов в качестве оплаты за товар (камеру), и для подтверждения перевода мне нужно выслать им скан почтовой накладной, чтобы они удостоверились, что я отправил посылку (забегая вперед - ее доставили получателю дней за 6). Это меня не смутило (как оказалось, зря), и я отправил запрошенную информацию на этот адрес, как только курьер забрал посылку. До поры до времени все шло вроде хорошо, и 20 сентября (через два дня после отправки) пришло письмо, в котором говорилось об отправке денег и о том, мне нужно подождать дня 2-3, прежде чем я эти деньги получу. Но неделю спустя, 25 числа, я получил новое, странное письмо, заявлявшее о необходимости перевести 610 долларов госпоже Helene Morel (она к тому времени уже писала с другого своего аккаунта Whatsapp) посредством Western Union, поскольку минимальный размер международного перевода с ее счета в этом банке (US Bank) должен составлять 1500 долларов. Я смутился, написал ей в Whatsapp, она в ответ подтвердила написанное "сотрудником" банка. Перевод она просила сделать якобы ее брату в Нигерию, у которого там якобы есть проект, и ему нужны деньги. Опуская частности - перевод я сделал, но через 2 дня пришло очередное письмо, в котором говорилось о необходимости перевести еще 720 долларов, якобы это комиссия за проведение международного перевода. Таких денег у меня не оказалось, я попросил об отсрочке, на что эта мадам сперва немного огрызнулась, но потом успокоилась. Я же тем временем провел собственное небольшое расследование, поскольку у меня начали возникать сомнения насчет всего этого. Для начала я проверил электронные письма, потому как они выглядели несколько необычно для финансовой организации из Штатов: логотип самого банка в первоначальных и последующих письмах различался, в самом низу, под текстом, стояла подпись и фотография работника банка (якобы); начав копать в Сети, я нашел это фото на сайте LinkedIn, но человек, которому принадлежало это фото и который в действительности работает в US Bank, занимал должность, отличавшуюся от указанной в подписи. Смутило отсутствие каких-либо контактных данных вообще (ни сотового, ни городского телефона, ни факса, ни даже обычного почтового адреса в подписи не было, хотя это обычная практика для организаций такого типа). Оформление и стилистика текста письма также выглядели сомнительно (разный размер шрифта, бросающиеся в глаза стилистические ошибки). Копнув немного глубже путем проверки IP-адресов в заголовке письма, я был обескуражен - отправитель находился... в Нигерии, а IP-адрес почтового сервера - вообще в Гонолулу, и по нему было как минимум полтора десятка жалоб о доказанных случаях мошенничества. Но даже все это не остановило меня от того, чтобы я перевел запрошенные 720 долларов, в надежде, что эта мадам окажется порядочной (во всяком случае, она утверждала об этом всякий раз в переписке). Причем я несколько раз переспросил ее о том, что этот платеж последний, и предупредил, что более не стану платить ей ни цента - она со всем соглашалась и уверяла, что я получу свои деньги (а это ни много, ни мало 2330 долларов в общей сложности (с учетом всех комиссий)) в самое ближайшее время. После очередного мейла о том, что по технической причине (ошибка в базе данных) к моему счету добавили еще 1000 долларов, которые я должен компенсировать госпоже Helene Morel вышеописанным способом, мое терпение лопнуло, я написал в Whatsapp, что платить ей больше не буду. Заодно связался с представителем US Bank в Facebook, вкратце описал ситуацию, там мне подтвердили, что этот e-mail не принадлежит их банку, что это мошенничество, и я должен обратиться в полицию. Написал также в банк-корреспондент, с которым Казком/Халык Банк работает в США, они сказали мне то же самое. Я решил проверить самое последнее - найти эту даму по фотографии (из профиля Whatsapp). Хвала Яндексу, что у них такая возможность есть (поиск по картинке). Я ее нашел, однако она оказалась россиянкой из Нижнего Новгорода (судя по профилям ВКонтакте и в ФБ (последний аккаунт она выпилила)), которую в действительности зовут Елена. Сперва я подумал, что кто-то воспользовался фотографиями с ее страницы "в корыстных целях" и даже написал ВКонтакте ей об этом, но ее последующие действия (она забанила меня, чтобы я ей больше не писал и не имел доступ к странице; благо, я успел скопировать ее сотовый (российский) номер и аккаунт в Skype) уверили меня в том, что Helene Morel и Елена Лакеева - это одно и то же лицо. После этого я понял, что меня смущало раньше в переписке с ней: ее английский явно выдавал, что она не американка и английский не ее родной язык (использование неамериканских единиц измерения (километры вместо миль); словосочетание mother's tongue вместо mother language), и она пользуется онлайн-переводчиком типа Google Translate. В аккаунтах Whatsapp (что с российского, что с американского номера) она появляется приблизительно в одно и то же время суток, равно как и на странице ВКонтакте. Наконец, у получателя посылки нет в родственниках женщины по имени Helene Morel, а ему самому под 70. Ладно, это все лирика. Теперь я хочу понять, что мне делать, чтобы эту даму найти и наказать (чтобы она вернула все деньги, или камеру и те деньги, что я перевел через Western Union). В наши местные правоохранительные органы я верю чуть менее, чем никак. Все пруфы (электронная почта, переписка в Whatsapp, квитанции о переводах Western Union) у меня сохранились. Спасибо всем потенциально неравнодушным.
  2. Заключил договор на услугу по созданию сайта и мобильного приложения с компанией A-lux в Алматы. Руководитель Иван Востриков обещал всё сделать, взял предоплату 700 тысяч тенге. По окончанию срока оказалось что нечего не готово. Мало того Иван Востриков выставил новый счёт, требуя оплатить его отвратительную работу. Просрочка по договору уже четыре месяца, деньги возвращать 700 тысяч тенге Иван отказывается. Обращаюсь за помощью, помогите вернуть деньги. Мне кажется это отработанная схема обмана, если меня обманули значит и других людей могут обмануть.
  3. Тематика предстоящих президентских выборов на Украине плотно забила эфир как на местном телевидении, так и на интернет-ресурсах. Практически все украинские издания выражают уверенность, что при таком низком рейтинге нынешнему президенту Украины Петру Порошенко не удастся переизбраться честным путем. Вот результаты опроса, проведенного в середине сентября прошлого года авторитетной (по мнению украинских интернет-изданий) социологической группой "Рейтинг" среди украинского населения: Хотя на честность украинского президента никто и не рассчитывает. О "петиной тысяче" - скупке голосов избирателей за 1 тыс. гривен - не слышали на Украине разве что те, кто в танке. Да и сам гарант не питает иллюзий по поводу своих шансов на честную победу. Потому и изобретает все новые поводы оказаться в центре внимания: то проблемами ЛГБТ-сообщества проникнется, то томосом помашет. Однако ни громкие скандалы, ни искусственно накручиваемые рейтинги не могут скрыть вопиющие недостатки в организации грядущих выборов. В век Интернета и информационной доступности украинцы будут лишены таких элементарных возможностей, как онлайн-голосование и онлайн-трансляция. Кроме того, из льющегося на потенциальных избирателей потока грязи и абсурда выгодно выделяется удивительной адекватностью тема "мертвых душ", на которые якобы делает ставку Порошенко. Об этом наперебой заявляют и оппозиционные депутаты Верховной Рады, и простые пользователи соцсетей. Разные источники, в том числе и заместитель главы Национальной полиции Олег Козловский, считают, что для фальсификации президентских выборов будут использовать потенциальных избирателей, лишенных возможности проголосовать хотя бы онлайн. А именно, жителей ЛДНР, Крыма, внутренне перемещенных лиц и заробитчан, находящихся в России. Также от источника в СБУ стало известно, что главы областных и районных администраций получили указания с Банковой сформировать списки избирателей таким образом, чтобы на каждые 25 тысяч реальных людей появилась как минимум тысяча "мертвых душ". Это уже 4% избирателей, безропотно голосующих за единственно правильного кандидата. Исходя из данных переписи населения Украины, проводившейся в последний раз в 2001 году, это более 1,350 млн. человек, исключая Крым и Севастополь. По словам главы Европейской партии Украины Николая Катеринчука, "для того, чтобы оценить масштаб этой цифры, следует вспомнить, что на выборах президента в 2010 году Янукович победил Тимошенко с разницей всего в 890 тысяч голосов". При этом не стоит забывать и про настоящие "мертвые души". Так, согласно переписи 2001 года, которой руководствуется ЦИК Украины при составлении списков избирателей, в стране жило около 48,241 млн. постоянных жителей. А по реальным данным Государственной службы статистики, на 1 мая 2018 года общая численность населения Украины составила 42,3 млн. человек. Представитель Киевского международного института социологии считает, что, учитывая миграцию населения, на сегодняшний день на Украине проживает не более 37-38 млн. человек. Безусловно, достанется эта безмолвная масса покорных избирателей тому поклоннику персонажа, созданного великим русским писателем Михаилом Васильевичем Гоголем, который сосредоточил в своих руках власть в административной и информационной государственной сфере. Причем Петр Алексеевич практически не скрывает своих намерений, руководствуясь девизом другого популярного героя из фильма "Армия тьмы" Сэма Рэйми "Хороший... Плохой... Пушка-то у меня!" Поэтому за последние две недели его рейтинг - внезапно! - взлетел выше троих кандидатов, опережавших Порошенко в течение всего прошлого года. Поэтому украинского президента не трогают инсинуации о "петиной тысяче" и "мертвых душах", обвинения в беспробудном пьянстве лишь усугубляют желание выпить еще, а люди, задающие вопросы о борьбе с коррупцией, воспринимаются как злейшие враги. Парадокс в том, что активисты, доказательно расписывающие в сетях схему с "мертвыми душами", играют Порошенко на руку, поскольку лишь потрясают обличающими перстами, не предлагая никаких мер борьбы с новым Чичиковым, не требуя снятия его кандидатуры, а лишь с сожалением констатируя практически свершившийся факт. По сути, они в бессилии разводят руками, изображая старый еврейский анекдот: "Абрам, ты счастлив? - А шо делать?" и утверждая украинских избирателей в мысли, что от них ничего не зависит.
  4. Одна девушка написала пост о счастье. В этой работе она описывает, что выходя в свой сад она получает УДОВОЛЬСТВИЕ, общаясь с семьей она получает УДОВОЛЬСТВИЕ, на улице встречая людей она получает УДОВОЛЬСТВИЕ! и.д. ....... ИЗ ЧЕГО ОНА ДЕЛАЕТ ВЫВОД, ЧТО СЧАСТЬЕ - ЭТО ПОЛУЧЕНИЕ УДОВОЛЬСТВИЯ. Если б Вы видели какое божественное удовольствие получали работники Halyk банка, когда выдавали мне пароль к моему интернет кабинету, Вы бы позавидовали им - ОНИ БЫЛИ СЧАСТЛИВЫ!11 И я был счастлив, когда дома попытался войти в свой кабинет интернета Halyk банка. Смотрите фото! Явный обман пенсионера, И самое главное ОНИ БЫЛИ ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВЫ ПРИ ЭТОМ СОЗНАТЕЛЬНОМ ОБМАНЕ!
  5. Добрый день! Надеюсь пишу в правильном подразделе. Вкратце опишу ситуацию. В июле 2016 года ТОО А заключила договор с ТОО Б (покупатель) на поставку товара (ЖБИ). Работали только по безналу, по предоплате 100% (в начале), далее оплату производили по счету на оплату, либо по акту сверки, если товар брали в долг. Никаких заявок письменных не оформляли. Работали на доверительных отношениях, все решали посредством переписки по имейл, но чаще по мобильному телефону. Товар отпускали покупателю по 3-х слойным накладным (зеленым), затем менеджер по продажам передавал информацию (на словах) бухгалтеру по отгруженному товару (наименование и кол-во). Бухгалтер закрывал по предоставленной информации счет-фактуры. А так же по просьбе покупателя закрывали счет-фактуры заранее, а затем отгружался товар, что является нарушением закона о бухучете. А так же согласно закона о бухучете положено отгрузку закрывать счет-фактурой в течении 5 дней, но так как бухгалтер был один она как правило закрывала их раз в квартал (текущей датой) либо по запросу менеджера, либо по запросу покупателя. Так же отгрузку положено было осуществлять по доверенности, но на деле это происходило так, товар отгружали по накладным на складе, затем спустя какой-то период выписывались бух-ие документы. СФ высылалась в бухгалтерию покупателя и они в ответ высылали доверенность. Затем с ноября выписывались Электронные счет-фактуры (ЭСФ), но так же с начало высылались покупателю на почту для проверки и получения доверенности. Периодически подписывали акт-сверки по почте. И в конце апреля 2017 года к нам приезжает представитель ТОО Б и просит срочно подписать акт сверки, якобы у них проверка с госорганов, акт сверки подписали (он является единственным подписанным оригиналом, у нас даже накладные бухгалтерские не подписаны и доверенности нам не предоставили), по данному акту сверки мы должны были покупателю 500 тыс тенге. После подписания акта сверки мы выписываем еще 5 ЭСФ по товару который мы отпустили ТОО Б, но они их по сей день не признают, доверенности по ним запрашивали с 12 апреля, на что нам каждый раз говорили, что они проверяют их и т.д. Затем попросили подтвердить ЭСФ за 2017 год накладными со склада. Пришлось к каждой ЭСФ сканировать зеленые накладные (все накладные с подписями, но без расшифровки), затем они запросили накладные подтверждающие по СФ за весь период (хотя у них должны были быть их экземпляры,т.к. накладные 3-х слойные и один экземпляр передавался либо их водителю, при самовывозе, либо прорабу, если была наша доставка), но мы все выслали. По мимо этого выслали отчет в ексель со всеми фактическими отгрузками, т.к. у нас были закрыты некоторые СФ заранее и по ним небыло подтверждающих накладных. Затем, на тот товар который не был по факту получен мы делаем возвратные накладные, чтобы привести бух учет в соответствие, а так же повторно запрашиваем доверенность к 5-ти СФ, которые они не признавали. Возвратные накладные они привезли сразу и подписали, а доверенность сказали они подготовили, но еще не подписали у поверенного и руководителя. Из-за таких возвратов в их акте сверки вышло так будто бы мы должны покупателю 2,5 млн тенге, хотя по нашему акту сверки с 5-ю сф которые они не признают выходит, что покупатель нам должен 415 тыс. тенге. Далее покупатель пишет нам письмо верните нам 2,5 млн согласно акта сверки, либо поставьте товар. На данное письмо мы не ответили, а позвонили и сказали, как так, это вы нам должны, на что глав.бух. говорит вышлите подтверждающие накладные. Мы снова высылаем им на имейл сканы накладных со склада. Спустя время мы снова получаем письмо, подобного рода, где они пишут, что вы не ответили на наше письмо и бла-бла верните нам 2,5 млн. Мы пишем ответ, что не мы вам должны, а вы нам, и что все сканы ваши бухгалтера получили. После всего этого на контакт ни бухгалтер, ни глав.бух не выходят. На сообщения не отвечают, на звонки не отвечают (есть детализация звонков), на городской когда звоним, говорят то на больничном, то в отпуске, то на выезде. На наше письмо мы ответа не получили. Лишь спустя время получили копию иска в суд. Мы пытались мирными путями вести переговоры, которые ничего не дали. Далее мы сделали отзыв на иск, а покупатель возражение. В данном возражении они пишут, следующее: что изучив предоставленные ответчиком (нами) бухгалтерские документы выявили грубые нарушения в части количества поставленной продукции и выявлена значительная недостача и ссылаются на ст 272, и 277 ГК РК. Истец обнаружив недостачу продукции в соответствии с п.1 ст 419 ГК РК обратился в адрес ответчика о допоставке. И что мы по п. 2 ст 464 ГК РК отказались исполнять законные требования Истца. И что 5СФ которые мы им выставили и представили в суде считают не состоятельными покольку Ответчиком грубо нарушены требования закона РК "О бухучете...", что приложенные накладные (зеленые) не содержат подписи (это накладныекоторые мы востанавливали после пожара), содержат помарки, исправления, нет инвентарных номеров, нарушение п 7 ст 7 о бух учете. Далее пишут о накрутке товара, с целью сокрытия недопоставки. Так же пишут, что мы якобы до сих пор не предоставили им оригиналы бухгалтерских документов, хотя мы передали им все оригиналы по запросу бухгалтера, запрос был 11 мая, 12 мая передача. Но документально по реестру не передовали, т.к. и не подозревали, что будет все так складываться. Затем они в суд предоставили заключение о пожаре, которое мы не давали им, т.к. у нас у самих его небыло. Вопрос: Законно ли поступил покупатель раздобыв заключение о пожаре от каких то третьих лиц? Чем мы можем защитить себя в суде, на какие статьи и т.д ссылаться? В общем ждем любой помощи от вас, уважаемые форумчани, не пройдите мимо. Пожалуйста, дайте совет.
  6. Столкнулся с новым мошенничеством с явным участием оператора Теле 2. Причём не я первый -на это уже было несколько жалоб от пострадавших в форуме "Все Вместе". И как я понял, данная схема запущена в апреле-марте этого года (http://vse.kz/topic/688324-glavnyj-topik-o-tele2-chast-2-chast-2/page-109). Есть намерение затребовать возврат незаконно списанных денег. Но это второй по важности вопрос –сумма не так велика, чуть более 4000 тенге. Первый –это как вообще обезопасить себя на будущее от этой схемы? Пока не вижу иных выходов, кроме как бороться за свои права. Буду очень благодарен за полезные советы. Итак по порядку. Извиняюсь, что много букв –хотелось бы изложить все факты. 30 апреля обнаружил, что с моего счёта в Теле2 исчезли средства в размере примерно 3500 тенге. Позвонил в кол центр, мне сообщили, что ничего про это не знают и никаких лишних списаний не было. Так как средства я перечислял на счёт ещё в марте, а в личном кабинете отражаются только перечисления за последние 30 дней, то я решил, перед тем как начать разбираться, взять распечатку за март в офисе Теле 2. Вчера же я обнаружил, что у меня опять списано более тысячи тенге. И только вчера, спустя 6 дней в кол-центре мне сообщили, что у меня оказывается подписка на номер 6552 и за это удерживаются средства с 22 апреля. Я потребовал отписать меня и стал разбираться что за подписка. Я ни на что не подписывался. Как выяснилось, списывается 100 тенге в сутки не понятно за что. Но и это не объясняло почему списано так много средств. Я снова, в тертий раз, позвонил в теле 2 и снова стал выяснять куда делись остальные деньги и вот тут стало ну совсем уж интересно! Мне сообщили, что я якобы подписался на этот номер дважды и у меня каждый день с 22 апреля удерживалась двойная сумма. Интересно как можно подписаться на один и тот же номер дважды? Кроме того выяснилось, что по моему требованию, при предыдущем звонке меня от контента не отписали и в результате с моего счёта опять были сняты деньги. И вообще что мы имеем: при первом звонке в колл центр мне вообще ничего не сообщили, при втором сообщили об одной подписке, при третьем сообщили уже о двух... И что, если я снова позвоню, выяснится, что я подписывался трижды? И даже это ещё не всё. На форуме «Все вместе» в ответ на аналогичную жалобу ранее, представитель Теле2 сообщил, что на данный номер можно подписаться ТОЛЬКО с мобильного телефона (скирншот сообщения прилагаю), об этом же мне было сказано при втором звонке в Теле 2. Но данная сим карта установлена в 3 G модеме, не в телефоне и получается, что я просто НИКАК не мог подписаться на этот "сервис", даже по ошибке! Когда я позвонил в Теле 2 третий раз и сообщил им об этом, оператор, после минутной консультации, вдруг сообщил, совершенно иное: что якобы можно подписаться и онлайн, с 3G модема. И снова очень интересная вещь: в моём личном кабинете онлайн информация о списании средств куда-либо полностью отсутствует (я уже сделал скриншоты)… То есть поступающие средства, как бы, исчезали в никуда. И опять то что говорят операторы теле 2 об этом не совпадает. При втором звонке мне сказали, что "информация появится потом, через какое-то время", правда не смогли уточнить через какое. А при третьем звонке сообщили, что информация по этим подпискам вообще не предоставляется и объяснили это тем, что это оплата услуг третьей стороны. Однако, позже, когда я воспользовался функцией личного кабинета по пересылке выписки по счёту на личный имэйл, обнаружилось, что в высланной на почту версии информация о списании средств по этой липовой подписке есть. То есть в онлайн версии, которую легко в любой момент изменить, ничего нет, а в официальной версии, высылаемой на почту –есть. Однако, ещё раз напомню –я сделал скриншоты с личного кабинета. И что ещё больше возмутило, что Отсутствует возможность блокировки любых подписок по заявлению клиента -мне об этом так оператор Теле 2 и сообщил. Но ведь это же грубое нарушение закона! Получается я не могу себя оградить от их мошеннических подписок и они в любой момент могут снова и снова снимать с меня столько денег сколько хотят! Отключиться от их услуг я в данный момент не могу, так как у меня накопилось большое количество неиспользованного трафика, который можно использовать только при зачислении каждый месяц абонентской платы. До тех пор пока я не использую весь трафик я должен буду иметь дело с Теле 2 с риском быть снова «подписанным» без моего ведома не пойми куда. Теперь вопросы. Каков наилучший алгоритм действий? Должен ли я сначала направить претензию в Теле 2? Или следует сразу обращаться в инстанции? В какие инстанции –в АИС, в прокуратуру (ведь налицо факт обмана), или сразу в суд? По этой схеме, как я понял обмануто уже не мало людей. Но как легче добиться возврата средств –при коллективной жалобе/иске, или в индивидуальном порядке? Как мне добиться того, чтобы мой номер не подписывали ни под какие дополнительные «услуги» -просто раз и навсегда отписаться от любых возможных подписок. Ведь это моё право, в котором мне оператор отказывает. Вопрос только на какой закон и статью сослаться? Если кто знает подскажите пожалуйста. Сам я конечно тоже буду искать. Просто сейчас в некотором шоке от столь явного и наглого факта мошенничества столь крупной компании. Буду благодарен за любую помощь, или подсказку. Надеюсь, это поможет и другим людям, оказавшимся и оказывающимся в той же ситуации.
  7. Здравствуйте меня зовут Аминова Наталья Григорьевна обращаюсь к вам с такой проблемой. Банкомат не выдал деньги, но списал их с пластиковой карты!!! Я являюсь клиентом "Народного Банка". 18 августа 2014 года в филиале "Халык Банка", который рассположен в районе первой Алматы на ул. Кенгурская 2, отделение под №131832, в банкомате №00013163, была произведена операция о снятии денежных средств. Запрашиваемая сумма в размере 80000 (восемьдесят тысяч тенге). Терминал показал, что не располагает такой суммы. Подождав достаточно долгое время, я ушла. 20 августа 2014 года написала заявление в банк (в районе Ваза) и мне через 15 дней дали отказ (9 сентября я получила бумагу об отказе), что выдача наличных была, мотивируя тем, что произведена инкассация, и лишних денег нет. Я не работаю, у меня трое детей, у нас один кормилец в семье. Я нахожусь в отпуске по уходу за 3-ёх месячным ребенком, который нуждается в операции с диагнозом "Двухсторонняя косолапость". По ихней вине я не могу получить денежные средства на лечение ребенка. С отказом банка я не согласна, так как нету никаких доказательств подтверждающих, что я сняла данную сумму со счета. Тем более, что факт о сбое банкомата не исключен. Так же мною было потребовано видеозапись, но сотрудники банка заявили, что видео наблюдение в тот день не работало. ПОМОГИТЕ!!! Как доказать?! Для бюджета нашей семьи это большие деньги. :harp:
  8. Добрый день, в 2012 году мною под угрозой подачи заявления в финансовую полицию был подписан договор займа, расписка. Фактически денег я не брала их должны были передать другому человеку, но так и не передали, подали заявление все таки в фин пол. Впоследствии дело было прекращено за недоказанностью в моих деяниях состава преступления. Но речь сейчас идет об этом договоре займа, поначалу я его не стала оспаривать, сказали раз фин пол ничего не доказал, то договор трогать не будем. Я опять поверила и успокоилась, а в 2015 году, все же подали в суд на возврат этих денег. При чем меня не вызывали сделали все заочно, потом я подавала в суд о восстановлении сроков, привела все доказательства, но мне отказали. Как можно оспорить этот договор? у меня есть варианты проведения экспертизы почерка, я думаю она должна показать угрозу, давление, т.к. все было еще и в больнице где я лежала с серьезным переломом. В таком случае суд как то может встать на мою сторону? и как это делается? я должна самостоятельно обратиться куда то в экспертизу или только с постановлением суда? Заранее спасибо
  9. здравствуйте ,у меня недавно умерла бабушка, после ее смерти осталось 3 внука ,как наследники ,и я один из них,когда я приехал на похороны ,то два старших внука с их матерью уже спрятали все ее дракоценности и шубы,так же забрали ее карточку и снимают деньги с нее,и хотят сделать так что они обеспечивали ее и платили за квартиру ,как можно по закону получить мне свою долю?
  10. Добрый вечер. Такая ситуация: заказали запчасти на автомобиль через колёса.кз, созванивались с представителем и т.д. Оплату произвели на счёт через банк, на иин продавца. После оплаты созвонились, продавец сказал что запчасти отправлены, что нужно ждать доставку из другого города до места назначения. Прошло 5 дней телефон продавца отключин, на сайте объявление помещено в архив. Товара нет. Подскажите куда обратиться с заявлением, на какую статью можно ссылаться, что вообще можно сделать?
  11. Здравствуйте, В 2013 году приобрел машину в Астане в автосалоне Автомира на пр. Тлендиева. Через два года перестал срабатывать центральный замок на водительской двери. Обратился в их автосалон для устранения дефекта. Когда разобрали дверь, обнаружилось что эту дверь кто-то уже делал, под обшивкой двери были зажаты какие-то деревяшки, обмотанные скотчем, это точно не мы, т.к. мы знаем, какие работы делались, а какие нет, эту дверь никто не трогал. И когда эту дверь собирали, видимо не до конца защелкнули электрический разъем центрального замка, он элементарно расшатался и выпал после 2-х лет эксплуатации. В принципе, ни эта дверь, ни машина проблем не доставляли, хороший автомобиль. Просто интересен сам факт, что в автосалоне, где покупатель рассчитывает купить абсолютно новую машину, могут продать битую или б/у по цене новой. Естественно, сейчас автосалон категорически отрицает свою причастность, и утверждает, что продал нам идеальную машину. Хотелось бы узнать у юристов, как потребитель может быть в принципе защищен от подобного рода обманов? Ведь автосалон перед продажей не станет разбирать автомашину, чтобы продемонстрировать, что она нормальная, да и кто ее потом купит, если автомобиль собранный на заводе, разберут и соберут не профессионалы в Казахстане. Не думаю, что в этом автосалоне это приобрело повсеместный характер, и сомневаюсь, что и их главное руководство было в курсе, но кто-то же у них все таки приложил руку к этому делу, по другому ведь не бывает? Как быть защищенным в таком случае?
  12. Здравствуйте, дорогие форумчане. Подскажите, пожалуйста, молодому юристу ТОО РК приобрели у ТОО РФ товар. ТОО РФ выставили счет и заверили, что товар готов к отправке таким-то способом, но как только поступит оплата. ТОО РК сразу же перечислили сумму по выставленному счету. Далее, ТОО РФ стали "мутить воду", как говорится. То не могут найти квитанцию отправки, то нет сканера, то они вообще пропали, потом вновь вышли на связь и начали уверять, что всё давно должно было прийти. Наконец-то скинули какую-то квитанцию, больше похожую на "левую", да и к тому же, в ней имеется не соответствующее описание об отправленном товаре. В итоге, при получении товара, оказалось: совершенно иные единицы товара, не в том количестве и даже близко не совпадали по заявленным требованиям. Теперь ТОО РК вновь не может ни добиться чего-либо, ни связаться с ТОО РФ. По месту регистрации ТОО РФ не находится, но банковский счет вполне рабочий и уже не первый год. ТОО РК хочет обратиться с заявлением на это ТОО РФ. НО! у меня небольшой ступор, так сказать. Факт мошенничества, обмана, в принципе, на лицо. По идеи, уголовное дело. Единственное, не могу понять, куда нужно обратиться в первую очередь, В суд или в РУВД РФ. Там еще отличительная, от нашей системы, идет работа в арбитражных судах. Вот и не знаю, что делать. С чего начать вообще. А время идет. Подскажите, пожалуйста!
  13. решил открыть новую тему для господ юристов. итак, вопрос 1. предположим, теоретически, я установлю у себя дома счетчик для воды, который считал бы температуру поступающей горячей воды, и считал бы ее с определенной температуры (есть такие счетчики в России, сертифицированные). проблема в том, что не хотят наши коммунальщики признавать такие счетчики, а признают только обычные, те которые не считают температуру. Так можно ли как то заставить коммунальщиков признать счетчики с учетом температуры, или есть какая то лазейка в Законе, чтобы я сам мог поставить такой счетчик?
  14. Всем здравствуйте! Возникла неприятная ситуация, прошу дать совет знающих людей! Приобрел жилой дом с земельным участком для садоводства, но обманули с электричеством т.е. продавали дом с электроэнергией, но по факту получилось что электроэнергии уже как несколько лет нет из-за долгов садоводческого товарищества. Подробнее: Сделку совершил при участии риэлтора. При продаже было заявлено, что из коммуникаций имеется электричество, поливная вода. Отсутсвует газ, но имеется возможность к подключению. Перед тем как приобрести недвижимость, не однократно приезжал, смотрели дом, электричество всегда было...долго думая приобрел...не успел заехать...электричество отключают...света нет...вызвал электрика....по дому проблем нет...."ноль есть, фазы нет"...значит внешняя проблема....поиск причины продолжается вне дома...тут нахожу провод, идущий от моего дома в сторону соседней улицы...иду вдоль провода...дохожу до соседа на другой улице...он мне рассказывает историю "бывший хозяин неоднократно просил подключиться к сети электроэнергии соседа за небольшую оплату на несколько часов"...видимо как раз когда приезжали потенциальные покупатели...тут я понимаю, что меня грубо обмнули.... Сейчас выясняю как можно подключить электроэнергию....на данный момент нашелся один вариант...вклиниться в частный трансформатор...всё это дело конешно же стоит не малых средств.... Бывший хозяин скрывается...сотовый отключен.... Риэлтор утверждает, что его также надурили... Вопрос: На сколько реально подать в суд на бывшего владельца и потребовать его подключить электроэнергию?
×

Важная информация

Правила форума Условия использования