Поиск в системе

Здравствуйте ! Нужен совет по разделу совместно-нажитого имущества в ипотеке. Семья (четверо детей и родители мужа), оформила в ипотеку квартиру через ЖСБ. Как положено внесли первоначалку 50%,из которых 20% депозит 30% помогли родственники мужа. Квартиру оформили на мужа, жена идет созаемщиком. Спустя три года супруги развелись,жена требует выплатить ей половину стоимости квартиры, при этом за ипотеку надо платить еще 5 лет. Мой вариант: я предлагаю жене пол суммы от накопленного депозита она отказывается,стоит на своем. Как лучше поступить в такой ситуации? Какая перспектива иска, определить доли в совместно-нажитом имуществе с выплатой жене компенсации ?? Заранее благодарю.

Здравствуйте ! Нужен совет по разделу совместно-нажитого имущества в ипотеке. Семья (четверо детей и родители мужа), оформила в ипотеку квартиру через ЖСБ. Как положено внесли первоначалку 50%,из которых 20% депозит 30% помогли родственники мужа. Квартиру оформили на мужа, жена идет созаемщиком. Спустя три года супруги развелись,жена требует выплатить ей половину стоимости квартиры, при этом за ипотеку надо платить еще 5 лет. Мой вариант: я предлагаю жене пол суммы от накопленного депозита она отказывается,стоит на своем. Как лучше поступить в такой ситуации? Какая перспектива иска, определить доли в совместно-нажитом имуществе с выплатой жене компенсации ?? Заранее благодарю.

Здравствуйте ! Нужен совет по разделу совместно-нажитого имущества в ипотеке. Семья (четверо детей и родители мужа), оформила в ипотеку квартиру через ЖСБ. Как положено внесли первоначалку 50%,из которых 20% депозит 30% помогли родственники мужа. Квартиру оформили на мужа, жена идет созаемщиком. Спустя три года супруги развелись,жена требует выплатить ей половину стоимости квартиры, при этом за ипотеку надо платить еще 5 лет. Мой вариант: я предлагаю жене пол суммы от накопленного депозита она отказывается,стоит на своем. Как лучше поступить в такой ситуации? Какая перспектива иска, определить доли в совместно-нажитом имуществе с выплатой жене компенсации ?? Заранее благодарю.

Добрый день! Кому известна нынешняя практика обращения взыскания на залог, подскажите. Заемщик/Залогодатель и Заимодатель/Залогодержатель - физ.лица Имеется Решение суда о взыскании суммы задолженности по Договору займа, без обращения взыскания по Договору залога. Исполнительное производство исчерпало себя и сейчас вопрос об обращении взыскания на залог - квартира. Как обращается взыскание? 1. Изменение порядка и способа исполнения первоначального Решения суда? п.7 Нормативное постановление Верховного Суда РК от 31 марта 2017 года № 1 2. Или в порядке подачи иска об обращении на залог от Залогодержателя? ст.21 Закона об Ипотеке Проще было бы конечно по первому пути пойти, но хотелось бы правильнее. Какие риска отказа в суде? Рахмет!

Добрый день! У меня такая ситуация: 3 года живем с парнем в гражданском браке. Собираемся зарегистрироваться через 2 месяца. В ближайшее время будем оформлять ипотеку на мужа (т.е. до брака), т.к. он по зп больше подходит и у меня российское гражданство. Подскажите, пож-та, возможно ли при оформлении документов на квартиру меня как-то учесть? Чтобы я тоже имела на неё право? Т.к. мои родственники внесут некоторую сумму за неё. Или т.к. мы вступим в ближайшее время в брак, то я по-любому буду иметь на неё право - если вдруг решим развестись (чего надеюсь конечно не произойдет).

Добрый вечер! Кто-нибудь из вас может проконсультировать о рисках продажи квартиры в ипотеку? Как проводится процедура?

Добрый день! Помогите, пожалуйста. Вкратце обрисую ситуацию. Весной мою квартиру затопили соседи сверху, вина целиком и полностью их. Но тут есть загвоздка. Допустим, суд назначает определенную сумму для выплаты (около 500 000 ), а у Ответчика есть долговые обязательства перед банком - квартира в ипотеке, иного имущества нет. Официальная зарплата — 100 000, но по факту — 150 000 (раньше отношения были добрососедские, отсюда и информация). Адвокат Ответчика пытается убедить, что выплата компенсации мне растянется на годы в связи с этим. Знающие люди, подскажите, неужели это так? Почему квартиру со свежим, не евро, но приличным, ремонтом привели в негодность за час, а выплаты могут составить чуть ли не 1000 тенге в месяц в течение пяти лет, потому что Ответчику, видите ли, на жизнь что-то должно остаться? Как может быть разрешена эта проблема? Заранее всем спасибо!

Добрый день Суд вынес решение о взысканий 4 млн в пользу банка ( ипотека), ответчик иск признал. Началось исполнительное призводство, вопрос: отвечик хочет платить эту сумму долга по частям, ежемесячно, по 100 000 тысяч, что можно сделать в данной ситуаций?? подать заявление по 240 ст ГПК РК? какие могут быть основания для того чтобы суд вынес решение в пользу должника?

Добрый день! Ситуация такая, был взят кредит на покупку дома, доп залогом пошла трехкомнатная квартира. заемщик не смог платить и дал доверенность на продажу дома и соответственно согласно договору залога должны были продать и доп залог если недостаточно средств. банк продал дом за копейки (большой дом что выше аль фараби) и сумму не списал остаточную, теперь подает в суд на взыскание долга частично, то есть в части стоимость доп залога, а оставшуюся сумму повесить на заемщика. когда им доказывают, что согласно статье 37 закона об ипотеке долг должен быть списан банк говорит, что торгов не было, и что заемщик не подпадает под эту статью, так как было продан дом по доверенности. банку доказывают, что ведь был во внесудебном порядке продан, банк не отрицает но говорит что под статью 37 заемщик не подпадает. разъясните пожалуйста ситуацию???? в Законе указан конкретный процесс проведения внесудебной реализации и там прописано что торги должны были быть. помогите пожалуйста Гражданским кодексом Республики Казахстан и Законом предусмотрены тождественные меры ограничительного характера при реализации предмета ипотеки, которые предусмотрены статьей 20 Закона способы реализации предмета ипотеки: реализация ипотеки в судебном порядке; реализация ипотеки во внесудебном порядке, если это предусмотрено законодательными актами либо в ипотечном договоре или последующем соглашении сторон; обращения в свою собственность заложенного имущества в случае объявления торгов не состоявшимися согласно статье 32 Закона.

Здравствуйте дорогие господа юристы! Очень нужна ваша помощь. У нас была стандартная ситуация как и у всех дольщиков. Мы оформили договор о долевом участии в строительстве объекта. В начале мы все исправно и во время погашали по графику, пока строительство не остановили на долгий период (3 года). После приостановления строительства мы все же погашали в течении 3 месяцев , а потом по причине отсутствия всяческих гарантий получения квартиры мы перестали погашать задолженность. Спустя 3 года строительство возобновили, и сдали в эксплуатацию, за это время банк накапал пени и не хочет рассматривать вариант сторнирования пени, с учетом сложившейся ситуации. Ипотека изначально была оформлена в филиале Актау и потом мы перевели все документы в Алматы, при переводе документов получилось так, что оригиналы документов на дом оказались у нас, а не у банка. Я бы хотел поинтересоваться дает ли наличие документов на дом, нам какие то рычаги влияния на банк и если да то какие. Потому что документы мы так и не предоставили банку. За ранее благодарю всех.