Поиск в системе

Добрый день! У меня вопрос - все таки можно ли в судебном порядке взыскивать задолженность физ.лицу с физ.лица (расписка) по частям. Сумма очень большая, полностью взыскивать - не потянем госпошлину. Поискал на форуме , однозначного ответа не нашел. Прошу совета и помощи.

Доброе утро! Хотел бы спросить ваше мнение о правомерности взыскания налоговым органом пени по обжалуемому в суде уведомлению в части всей суммы доначисленного основного долга? Налоговые органы приостановили исполнение уведомления согласно п.2 ст.674 НК РК в обжалуемой части, то есть в размере суммы доначисленного основного долга, но продолжают взыскание в оставшейся части уведомления, то есть пеня с доначисленной суммы налоговой задолженности. Я полагаю, что такие действия налоговых органов не правомерны, мои выводы основаны нап.4 ст. 609 НК РК, а самое главное на ст.4 и ст. 8 закона РК "об административных процедурах". Согласно закону "об адм.процедурах": Подача заинтересованными лицами заявления об отмене, изменении или приостановлении действия правового акта в вышестоящий государственный орган или в суд приостанавливает действие правового акта (за исключением правового акта Национального Банка Республики Казахстан по приостановлению действий и (или) лишению лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке, проведению консервации финансовых организаций, а также его письменных предписаний) до принятия соответствующего решения. Так как, уведомление это и есть правовой акт (ст.4 закона), то, таким образом, приостанавливается действие всего уведомления в случае его обжалования даже только в части доначисленной налоговой задолженности, т.к. по факту это и есть заявление об отмене и изменении уведомления. Коллеги, что думаете и какая практика сложилась по данному вопросу?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, может ли быть протокол без постановления, и на его основании наложено взыскание? Если да, то как такие протокола/взыскания обжаловать? Если, нет, то как получить постановление? Желательно ответы со ссылками на статьи КоАП РК.

Уволилась более 3-х лет назад. Все это время компания бездействовала, имела кучу исполнительных листов, денег не было. Теперь наконец компанию покупают. Могу ли я взыскать зарплату, начисленную более 3-х лет назад? Или теперь и на зарплату общий срок исковой давности действует?

Уважаемые форумчане! Поделитесь мнением по следующей ситуации: Рабочие бывшего совхоза Х внесли имущественные паи в АО «Х», которое преобразовано в ОАО «М», затем в ТОО «Е». Выданы Свидетельства собственников имущественных паев приватизируемого сельскохозяйственного предприятия АО «Х» Иванову на сумму 100 000 тенге и т.д. При реорганизации АО в ОАО и затем в ТОО рабочие были введены в заблуждение и в итоге согласно Уставу они не являются участниками ТОО. Вопрос: как при таких условиях взыскать имущественный пай с ТОО, какая нормативка в помощь ?

Целью моего обращение послужило следующее: в доме гражданки Ай была кража. Преступника Бэ поймали и вынесли в отношении него приговор, а также обязали выплатить материальный ущерб в пользу гражданки Ай. Было установлено что у преступника Бэ нет ничего, Имеется только машина, на имя супруги преступника Бэ, купленная во время брака. Поскольку судебные исполнители не хотят работать, гражданка Ай сама обратилась в суд с иком об определении доли должника - преступника Бэ в совместно нажитом имуществе. Чтобы в дальнейшем изменить способ и порядок исполнения решения суда путем взыскания на долю должника. Вопрос: нужно ли оплачивать гос.пошлину? сколько ее оплачивать? сделать оценку машины и оплатить 1 %? можно ли возложить оплату расходов на ответчиков?

Добрый день! Я 2010 году получил ссуду у юридического лица (не Банк), в размере 20 000 000 тенге (выданная ссуда обеспечена залогом в виде квартиры), сроком на 15 лет. В 2013 году, Я написал заявление заявление об увольнении и утроился на другую работу в другом юридическом лице, при этом продолжал оплачивать (погашать ссуду ) в соответствии с графиком платежей. Также какое то время проработал в дочерней компании, юридического лица в котором получал ссуду. Сейчас на меня подали в суд о взыскании суммы задолженности. При этом необходимо отметить, что в соответствии с договором ссуды, я должен был погасить задолженность по ссуде в течении двух месяцев с момента увольнения. Вопрос. Поскольку на данный момент, как я понимаю срок исковой давности прошел, юридическое лицо ранее не предпринимало действия направленных на взыскание задолженности с меня , и с моей стороны не было просрочки платежа. В связи с чем есть ли у меня возможность выиграть суд и продолжать платить согласно первоначального графика платежей? Спасибо за ответы

Имеют ли право банки забрать посылки которые допустим на мое имя высланы с Германии, от родственников, или посылка с интернет магазина, за не выплату кредитов? Счет уже закрыли, тем более счет был, детское пособие((( банки считают меня мошенникаом,так как не плачу кредиты, а их много, брала чтобы ребенка обеспечить, новорожденного, а получилось так что сократили на работе там можно было работать даже в декрете...но теперь не могу платить вообще кредиты..

Добрый день! Кому известна нынешняя практика обращения взыскания на залог, подскажите. Заемщик/Залогодатель и Заимодатель/Залогодержатель - физ.лица Имеется Решение суда о взыскании суммы задолженности по Договору займа, без обращения взыскания по Договору залога. Исполнительное производство исчерпало себя и сейчас вопрос об обращении взыскания на залог - квартира. Как обращается взыскание? 1. Изменение порядка и способа исполнения первоначального Решения суда? п.7 Нормативное постановление Верховного Суда РК от 31 марта 2017 года № 1 2. Или в порядке подачи иска об обращении на залог от Залогодержателя? ст.21 Закона об Ипотеке Проще было бы конечно по первому пути пойти, но хотелось бы правильнее. Какие риска отказа в суде? Рахмет!

В производстве органов следствия находится уголовное дело по обвинению двух лиц в серии преступлений. Одному из потерпевших необходимо подать в предстоящий суд исковое заявление о взыскании с подозреваемых денежных средств в виде возмещения имущественного вреда. Вопросы: 1) необходимо ли указывать в иске данные подозреваемых (ИИН; прописка; номер счёта; телефон и т.д.)? Или это необязательно, т.к. иск будет рассматриваться в рамках одного процесса с "уголовкой"? 2) если нужно указывать, то какие именно данные ответчиков обязательно указывать? Благодарю!)

Здравствуйте, правомерны ли действия частного судебного исполнителя не взыскать с должника сумму в случае если взыскатель не внес аванс, как пояснил судисполнитель, что между чси был заключен договор о внесении аванса со взыскателей, физлица 5 мрп, юрлицо 10 мрп, правильно ли это?

Добрый день. Заключен договор цессии. На сегодняшний день срок, указанный в договоре цессии истек Должник не выплатил сумму. Как быть Цессионарию? Есть ли у кого иски по аналогичному делу? Поделитесь пожалуйста. Благодарю)

Добрый день, уважаемые форумчане! очень-очень прошу помочь... Возникло следующее: Я представитель торгового центра (не юрист). Торговый центр строит новое помещение рядом со старым, старое с новым соединяется коридором. Во время строительства сносится бутик, этим арендаторам представляется место в новом ТЦ. Новый ТЦ очень современный и красивый, соответственно требуем от всех арендаторов хорошее оборудование. Арендаторы менять оборудование не желают, однако они до этого оплатили арендную плату. Далее идет переписка о том, что необходимо привести оборудование в соответствие, с таким страшным мы не позволяем им открыться. В договоре указано обязанность Арендатора: " Своевременно и за свой счет производить текущий ремонт Помещений на условиях и в сроки, согласованные с Арендодателем. Текущий ремонт должен быть произведен Арендатором по требованию Арендодателя и в случае, если Арендатором были нарушены и не восстановлены целостность стен, потолочного покрытия, перегородок, оконных, дверных блоков, их облицовка, светильников, зеркал, витрин, и/или они имеют неопрятный, не отвечающий санитарным нормам вид. При отказе Арендатора произвести текущий ремонт, он обязан возместить Арендодателю затраты по текущему ремонту Помещения в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения счета на оплату.". Они в свою очередь письменно отказались. Далее мы направляем им уведомление о расторжении договора, так как они не исполняют наши требования. Теперь они просят вернуть деньги оплаченные, собственник этого делать не желает, ссылаясь на то, что они не согласовали оборудование. Как быть? Есть ли вероятность того, что при обращении в суд они смогут вернуть оплаченные деньги и еще повесят на нас долг за услуги адвоката?

Доброго вечера. Имеется долговая расписка с лета прошлого года (лето 2015). В связи с тем, что заёмщик находится в очень плачевной ситуации (должен очень большую сумму денег определенному количеству людей, включая меня) - до меня не доходит очередь для получения выплат, так как, он в первую очередь производит выплаты тем, кто создает больше стресса для него. Эта ситуация продолжается в течение года - ничего не меняется, бесконечные завтраки. Расписка нотариально не заверена, свидетелей нет, обращался к адвокатам - сказали, что можно смело подавать в суд с моей распиской, но за свои услуги они просят 10% от основного долга + 1% гос.пошлины, но, так как, сумма задолженности очень большая - у меня нет возможности оплатить услуги адвоката в размере 10%. Прошу подсказать - в какой суд обращаться (нахожусь в бостандыкском районе), какие документы необходимы, кроме копии расписки и удостоверений личности: моего и заёмщика. Заранее благодарю.

У ныне покойного мужчины был автомобильный кредит,который по наследству перешел супруге покойного. Супруга заявила банку что не имеет возможности оплатить кредит в связи с нетрудоспособностью. На что банк подал иск о востребовании в сумме 1400000 тенге с супруги. Но у покойного есть сын,который в состоянии оплачивать кредит. Как ему теперь поступить в данной ситуации? И будет ли взыскана сумма гос пошлины,если банк окажет ему содействие и переоформит кредит на сына?

Добрый день ситуация следущая в 2013 взял кредит в Альнс банке на 5 лет и не производил оплату банк продал займ коллекторскому агенству спустя 24 месяца колекторское агенство предлагает оплатить сумму долга за которую они якобы выкупили у банка на что я готов произвести оплату согласно предложенного ими графика.Вопрос в следующем имееит ли право колекторская компания после погашения мной сумму истребуемой ими долга доначислить проценты на остаток действия договора договор еще дейстует до конца 2018г Не могу получить от них внятного ответа инспектор по взысканию говорит что необходимо олптить только долг который они взыскивают юристы же говорят что имееют право доначислить на оставшийся срок Просьба откликнуться не равнодушных понимающих в юридических тонкостях людей

Добрый день. На данном форуме участвуют опытные юристы - часто черпаю ценную информацию по разным темам. Хотелось бы получить консультацию - уже второй год в разводе, есть 1 ребенок 5-ти лет, при разводе не стала подавать на алименты, наивно полагая, что он будет помогать единственному сыну и не хотелось его позорить на работе клеймом "алиментщик". Однако не было никакой помощи в содержании ребенка. Подала заявление и было вынесено судебное решение о взыскании алиментов, которое вскоре было отменено в связи с заявлением ответчика. Какие основания для отмены он привел, я не в курсе. Могу ли я повторно обратиться в суд о взыскании алиментов? Или может оказаться от них и лишить его отцовства?

Юристы, нужна срочная помощь. Есть ТОО перед которым другое ТОО должно крупную сумму денег. ТОО кредитор обанкротилось. Может ли участник обанкротившего ТОО, как физ.лицо, взыскивать долг с ТОО действующего, которое осталось должником? Каков механизм, порядок и нормативно-правовая основа? Мы понимаем, что участник не несет ответственности за ТОО, а ТОО за участника. Но должны же быть какие-то правовые механизмы взыскания подобного долга?