Поиск в системе
Результаты поиска по тегам 'обязательство'.
Найдено 8 результатов
-
Добрый день! У меня вопрос - все таки можно ли в судебном порядке взыскивать задолженность физ.лицу с физ.лица (расписка) по частям. Сумма очень большая, полностью взыскивать - не потянем госпошлину. Поискал на форуме , однозначного ответа не нашел. Прошу совета и помощи.
- 5 ответов
-
- обязательство
- расписка
-
(и еще 1 )
Отмечено тегом:
-
Добрый день! Посоветуйте, пожалуйста. Предлагают стать директором ТОО, фирма не большая, обороты только начинаются, в основном занимаются поставками оборудования и т.д. Понимаю, что не дай Бог если, что то случится, буду отвечать я. Известно, что дружба пропадает в таких ситуациях, а я хочу себя обезопасить. Про себя хочу сказать, что опыта на этой позиции не имею. Какие риски есть и как себя обезопасить?) Что посоветуете? Хотелось бы услышать мнение более опытных коллег! Спасибо!
-
По договору заказчик поручил подрядчику сделать проектный план строительного объекта, однако подрядчик в срок его не исполнил. Заказчик выходит с письменной претензией, где ставит срок завершения работы. На эту претензию письменно ответил подрядчик, где попросил определенной время для завершения работы, на что заказчик согласился. По истечению этого срока заказчик не завершил работу и попросил дополнительное время для завершения заказа, но заказчик отказался и нанял другого подрядчика. Также заказчик направил уведомление о расторжении договора, где поставил срок для предъявления исполнителем- подрядчиком проектных работ, которые они успели к этому времени. Проверив все альбому с экскизами заказчик написал письменной письмо с замечаниями по поводу проекта, где также написал, что принимает только часть сделанных работ сумма которой равна- 6 000000 тенге, а остальную сумму аванса в размере 20 млн тенге просит возвратить. Потом заказчик подает иск в суд о взыскании задолженности по договору, то есть сумму аванса, но теперь он просит всю сумму аванса- 26 млн тенге, прежде писал, что принимает часть работ, сумма которой равна 6 000 000 тенге. Вопросы по ситуации: Имеет ли право заказчик взыскать сумму задолженности по не расторгнутому договору? Если в тексте договора предусмотрено только право досрочного одностороннего расторжения договора, возможно ли этим положением в одностороннем порядке расторгать договор без решения суда? Текст договора: Досрочное расторжение договора 7.1 Заказчик или Подрядчик могут расторгнуть договор до срока, предусмотренного договором, в случаях предусмотренных законодательством РК. 7.2.Заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае нарушения подрядчиком обязательств, предусмотренных договором; 7.3.Подрядчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях: - приостановления Заказчиком работ на срок свыше 30 (тридцати) дней; -неоднократные нарушения сроков осуществления расчетов за выполненные работы; 7.4. В случае решения досрочного расторжения Договора заказчик (подрядчик ) обязат не менее чем за 10 дней направить письменное уведомление о расторжении договора с указанием причины расторжения договора, а также даты прекращения действия договора. 7.5. В случае расторжения договора по независящим от Подрядчика причинам заказчик оплачивает Подрядчику фактически выполненные на дату расторжения договора Работы, при этом Заказчик обязан произвести расчет с подрядчиком за фактически выполненные на дату расторжения договора Работы. Возможно ли считать письмо заказчика, где он пишет, что принял часть работы на сумму 6 млн тенге, и возвратить только оставшиеся 20 млн тенге?
-
- порядок расторжения договора
- договор
- (и еще 2 )
-
Доброго времени суток, дамы и господа! Размышляю над следующим моментом: имеется ли отличие в СОГЛАШЕНИИ от ОБЯЗАТЕЛЬСТВА о неразглашении конфиденциальной информации при заключения с работником ? Имею в виду в правовых последствиях для работника и/или работодателя. В моем сугубо личном и пока не особо опытном понимании в этой сфере, лишь в формальной части. Жду интересных и содержательных комментарий по данному вопросу. Спасибо за внимание!
- 1 ответ
-
- Договор
- соглашение
- (и еще 2 )
-
Уважаемые коллеги, возникла щекотливая ситуация. Решением суда был наложен арест на имущество ТОО, а также запрет на отчуждение доли участника этого же ТОО в связи с обязательствами ТОО ПЕРЕД ЕГО КРЕДИТОРАМИ. Рылся в ГК, ЗРК "о тоо" и тд, но данный не регулируется. Прошу поделиться соображениями по поводу оспаривания данного судебного решения. Большое спасибо!
- 3 ответа
-
- обязательство
- долг
-
(и еще 3 )
Отмечено тегом:
-
Пункт в договоре "неустойка в размере неисполненного обязательства"
тема форума создал Гость в Судебные дела по государственным закупкам
Господа юристы - с 2014 года стали вносить в договорах о гос. закупках пункт о взыскании неустоек по неисполненным договорам в размере НЕИСПОЛНЕННОГО обязательства. Как понимать данный пункт? Т.е. если скажем поставщик не поставил товар или не выполнил услугу по договору, то он должен заплатить ВСЮ стоимость договора??? А если договор на миллионы? Просто так нужно будет подарить заказчику(то бишь государству) деньги? Я понимаю привычные 0 целых какие-то проценты неустойки теперь не актуальны и если договор не исполнил - сразу банкротство. . . -
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации: Гарант, физическое лицо, в силу гарантии отвечает всем своим имуществом перед банком-кредитором. Наступает момент неисполнения обязательств должником. У гаранта имеется карточный счет, по котрому он получает заработнкую плату. Помимо заработной платы на данный счет поступают иные бюджетные денежные средства, связанные с командировками в страны зарубежья. Гарант - тренер одного зимнего вида спорта. Для подготовки команды к участию в олимпиаде 2014 в Сочи он с комнадой выезжает в Канаду, Китай, США, Финляндию и проч. Как материально отвественному лицу, Управление туризма и спорта на сопровождение поездок перечисляет на его карточный счет денежные средства, в среднем около 3-5 млн. на каждую поездку. Из этих денежных средств производится финансирование питания, проживания команды, транспортные расходы и проч., о чем тренер отчитывается впоследствии в бухгалтерии. Поскольку у ГУ нет карточного счета, и только тренер является материально отвественным лицом, деньги перечисляются на его личный счет. Перед одной из командировок, банк кредитор направляет требование - поручение к банку, обслуживающему карт. счет и производится списание суммы около 3 000 000 тенге в счет исполнения обязательств гаранта. Это деньги предназначены на финансирование одной из поездок на соревнования детей школьного возраста. Гарант обращается в Банк, приложив соответствующие документы, с заявлением о возврате не принадлежащих ему бюджетных средств, однако Банк отказывает и за счет этих средств производится исполнение обязательства. Правомерно ли это?
-
- гарант
- ответственность
-
(и еще 5 )
Отмечено тегом: