Отказ Заказчика от договора поставки

[Бондарь]

Всем здрасьте!

Мы - Заказчик назаключали кучу договоров. Везде оплата по факту поставки товара.

Теперь выясняется, что нам много того, на что мы уже заключили договор, не нужно! А у поставщиков товар уже на складе! Более того, некоторый товар уже на складе у нас, но не оплачен нами.

В наших договорах есть только такой пункт:

Но, Поставщик выполняет все свои обязательства! Косячим мы!

Мы имеем право расторгнуть договор на любом этапе, как говорится, "по-беспределу".

В наш адрес по договору нет никаких штрафников.

Однако есть:

ГК РК Статья 477. Исчисление убытков при расторжении договора

2. Если в разумный срок после расторжения договора, вследствие нарушения обязательства покупателем, продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке.

Вопросы следующего характера:

1. Что нас ожидает, если договорной товар у Поставщика на складе?

2. Что нас ожидает, если договорной товар у нас на складе, но не оплачен нами и мы его хотим вернуть?

3. Какое условие нужно внести в договор, чтоб мы могли его на любом этапе расторгнуть и Поставщик ен имел бы права нам ничего предъявить?

Может вот это: Заказчик может в любое время расторгнуть Договор в силу нецелесообразности его дальнейшего выполнения, направив Поставщику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина расторжения Договора, должен оговариваться объем аннулированных договорных обязательств, а также дата вступления в силу расторжения Договора

Изменено 7 Апреля 2009 пользователем Бондарь

[Бондарь]

up! :drowning:

[Captain Ares]

В какой момент переход права собственности по сделке? чем подтверждается?

хотя думается в любом случае независимо от того перешел товар или нет:

1. Поставщик вправе требовать оплаты - если товар поставлен

2. Поставщик вправе требовать возмещения ущерба если товар не поставлен.

Так что платить придется в любом случае.

Может вот это: Заказчик может в любое время расторгнуть Договор в силу нецелесообразности его дальнейшего выполнения, направив Поставщику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина расторжения Договора, должен оговариваться объем аннулированных договорных обязательств, а также дата вступления в силу расторжения Договора

насчет целесообразности сомневаюсь, все таки двустороняя сделка и целесообразность существует для обеих сторон.

ну и имхо конечно, но я бы все таки писал что Заказчик не несет при этом ответственности в виде возмещения понесенных расходов Поставщика и неустойки

[Бондарь]

В какой момент переход права собственности по сделке? чем подтверждается?

хотя думается в любом случае независимо от того перешел товар или нет:

1. Поставщик вправе требовать оплаты - если товар поставлен

2. Поставщик вправе требовать возмещения ущерба если товар не поставлен.

Так что платить придется в любом случае.

насчет целесообразности сомневаюсь, все таки двустороняя сделка и целесообразность существует для обеих сторон.

ну и имхо конечно, но я бы все таки писал что Заказчик не несет при этом ответственности в виде возмещения понесенных расходов Поставщика и неустойки

Мда... Перспективы не радужные... :drowning: