юрисконсульт1 Опубликовано 4 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 4 Мая 2009 Почитал параграф 1-1 главы 3 Общей части ГК РК, возникло два вопроса и одна претензия )) 1) производный фининструмент - это ценная бумага ? 2) какова юр.природа опциона, свопа, фьючерса и форварда ? это купля-продажа, мена или непонятные "фин.услуги", как их обозначал иногда НК МФ РК ? претензия: юр.техника очень плоха, преобладают экономические сленг и язык, механически из закона о рцб скопипастили в сам Гражданский Кодекс (!), никакой цивилистики !
Шефиня Опубликовано 21 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2009 Согласна с вами, уважаемый, что законодательная база по производным очень слаба. И все таки это ценные бумаги, согласно закона о РЦБ: производные ценные бумаги — ценные бумаги, удостоверяющие права по отношению к базовому активу данных производных ценных бумаг; эти инструменты не могли бы существовать при отсутствии базового инструмента, из чего следует, что если по какой либо причине прекратится торговля базовыми инструментами, прекратится и обращение производного инструмента. Они носят скорее обязательственный, договорной характер. Если вам очень надо могу дать более болную характеристику по опционам и фьючерсам и т.д. Обращайтесь
Zhalair Мухали Опубликовано 21 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2009 Сам три раза прочел новую формулировку этой статьи ГК, и ничо не понял, кроме того, что данным толкованием чего то добиваются, а чего не совсем понятно, скорее всего расширением понятия имущество хотят привязать РЦБ к ГП напрямую чтобы избежать "специальное зак-во имеет приоритет пере общим"??????????????? Буду признателен если ктонить пояснит :biggrin:
Noe Опубликовано 21 Мая 2009 Жалоба Опубликовано 21 Мая 2009 (изменено) Почитал параграф 1-1 главы 3 Общей части ГК РК, возникло два вопроса и одна претензия )) 1) производный фининструмент - это ценная бумага ? 2) какова юр.природа опциона, свопа, фьючерса и форварда ? это купля-продажа, мена или непонятные "фин.услуги", как их обозначал иногда НК МФ РК ? претензия: юр.техника очень плоха, преобладают экономические сленг и язык, механически из закона о рцб скопипастили в сам Гражданский Кодекс (!), никакой цивилистики ! уверен, наша законодательная база не слишком много информации несет по производным инструментам, ибо чтоб их всех расписать это надо 1000 страниц потратить. Советую заглянуть в спец. литературу по корпоративным финансам, но на русском не так много хорошей литературы, в основном на аглийском. Если уже сапсем интересно, можно на амазон зайти и забить Derivatives и он все последние книжки по теме должен выдать, по идее... ЗЫ: а так, если кратенько, могу по каждому инструменту расписать что, как, почему и зачем... Изменено 21 Мая 2009 пользователем Noe
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти