Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
юрисконсульт1

фин.инструменты в ГК

Рекомендуемые сообщения

Почитал параграф 1-1 главы 3 Общей части ГК РК, возникло два вопроса и одна претензия ))

1) производный фининструмент - это ценная бумага ?

2) какова юр.природа опциона, свопа, фьючерса и форварда ? это купля-продажа, мена или непонятные "фин.услуги", как их обозначал иногда НК МФ РК ?

претензия: юр.техника очень плоха, преобладают экономические сленг и язык, механически из закона о рцб скопипастили в сам Гражданский Кодекс (!), никакой цивилистики !

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласна с вами, уважаемый, что законодательная база по производным очень слаба. И все таки это ценные бумаги, согласно закона о РЦБ: производные ценные бумаги — ценные бумаги, удостоверяющие права по отношению к базовому активу данных производных ценных бумаг; эти инструменты не могли бы существовать при отсутствии базового инструмента, из чего следует, что если по какой либо причине прекратится торговля базовыми инструментами, прекратится и обращение производного инструмента. Они носят скорее обязательственный, договорной характер. Если вам очень надо могу дать более болную характеристику по опционам и фьючерсам и т.д. Обращайтесь

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам три раза прочел новую формулировку этой статьи ГК, и ничо не понял, кроме того, что данным толкованием чего то добиваются, а чего не совсем понятно, скорее всего расширением понятия имущество хотят привязать РЦБ к ГП напрямую чтобы избежать "специальное зак-во имеет приоритет пере общим"???????????????

Буду признателен если ктонить пояснит :biggrin:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал параграф 1-1 главы 3 Общей части ГК РК, возникло два вопроса и одна претензия ))

1) производный фининструмент - это ценная бумага ?

2) какова юр.природа опциона, свопа, фьючерса и форварда ? это купля-продажа, мена или непонятные "фин.услуги", как их обозначал иногда НК МФ РК ?

претензия: юр.техника очень плоха, преобладают экономические сленг и язык, механически из закона о рцб скопипастили в сам Гражданский Кодекс (!), никакой цивилистики !

уверен, наша законодательная база не слишком много информации несет по производным инструментам, ибо чтоб их всех расписать это надо 1000 страниц потратить. Советую заглянуть в спец. литературу по корпоративным финансам, но на русском не так много хорошей литературы, в основном на аглийском. Если уже сапсем интересно, можно на амазон зайти и забить Derivatives и он все последние книжки по теме должен выдать, по идее...

ЗЫ: а так, если кратенько, могу по каждому инструменту расписать что, как, почему и зачем...

Изменено пользователем Noe

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования