Гость Гость Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 если работники согласны перезаключить ТД - перезаключите. Главное, чтобы минимизировать риски каких-либо претензий от гос/органов, - укажите, что трудовые отношения между Сторонами считаются начатыми с "......" (дату прежнего договора или даты приказа о приеме на работу). А делать большое допсоглашение, в котором почти каждый пункт прежнего ТД меняется, не имеет смысла. А вот это умная мысль - спасибо ... ! :contract:
Гость Гость Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 если работники согласны перезаключить ТД - перезаключите. Главное, чтобы минимизировать риски каких-либо претензий от гос/органов, - укажите, что трудовые отношения между Сторонами считаются начатыми с "......" (дату прежнего договора или даты приказа о приеме на работу). А делать большое допсоглашение, в котором почти каждый пункт прежнего ТД меняется, не имеет смысла. А ВОТ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ - В НОВОМ ИТД НАЧАЛО ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ УКАЗЫВАТЬ ДАТОЙ СТАРОГО ДОГОВОРА ? ПРАВИЛЬНО ? ВЕДЬ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНЯИ согласно соглашению считаются начатыми с 00 00 (редакция старого договора)
Marat Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 А если работник не согласен с изменениями...??
Гость помошник адвоката Опубликовано 1 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2009 А если работник не согласен с изменениями...?? согласен, а если не согласен - мона обратиться в суд .... и привести основания ..... НЕ ИЗМЕНЯЕТЕ ПРЕДМЕТ ВОПРОСА ПЛИЗЗЗ....
Нежная Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 (изменено) Категорически не согласна с "перезаключением", т.к. в данном случае никаких оснований для расторжения ТД, прекращения трудовых отношений и др. нет. И приведенный выше пример тоже не считаю правильным, ТД это не НПА. Предлагаю так - "Дополнительное соглашение к ТД", далее преамбула, и далее "Стороны пришли к соглашению изложить ТД в следующей редакции:", далее идет договор в новой редакции. Про то, что Д не НПА, уже говорилось. Не в этом суть пример я не для этого приводила. А то, что Вы предлагаете, и так сам топстартер предлагает, за исключением некоторых технических моментов. Он и не предлагает своим допиком перазключать. Зачем его вводить в заблуждение. Он же спрашивает - правильно или нет. И то, что он делает, по сути считается правильным. Где написано, что так делать нельзя? Изменено 2 Июля 2009 пользователем Нежная
Нежная Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 (изменено) А ВОТ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ - В НОВОМ ИТД НАЧАЛО ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ УКАЗЫВАТЬ ДАТОЙ СТАРОГО ДОГОВОРА ? ПРАВИЛЬНО ? ВЕДЬ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНЯИ согласно соглашению считаются начатыми с 00 00 (редакция старого договора) у нас ставят дату со старого договора. Вы же просто излагаете по сути тот же самый ТД, но в новой редакции. Изменено 2 Июля 2009 пользователем Нежная
Гость Сашок Опубликовано 2 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 2 Июля 2009 Мы делали по вышеуказанной схеме дополнительного соглашения, где утвердили новую форму договора. А в основании написали "Для соответствия изменениям в действующее трудовое законодательство" тупо, но прокатило :contract:
Гость Помошник адвоката Опубликовано 3 Июля 2009 Жалоба Опубликовано 3 Июля 2009 СПС за участие, вот только интересно ИМХО когда на форуме более сложные вопросы задаются - ответов мало, когда не очень сложные - их достаточно. НУ ВСЕ РАВНО ВСЕМ СПАСИБО - ПОМОГЛИ, теперь сомнений у меня нету ... Блаодарю за участие. ТЕМА ИСЧЕРПАНА (для меня, а вы можете тут пообсуждать).
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти