Специальный налоговый режим ... при оказании юридических услуг

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

Судя по-

http://www.parlam.kz/DocInfo.aspx?lan=ru-R...ge=2&id=144

до сих пор - не внесен.

Интересно, а какова вероятность, что данный законопроект примут?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

100 %

Вопрос в какой редакции.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

100 %

Вопрос в какой редакции.

Меня интересует будем ли мы на общеустановленном режиме или на СНР для СМБ, недавно перешол на патент и не хочу на общеустановленном режиме быть.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Имхо, налоговики свою тему будут до конца двигать и она пройдет, т.к. депутаты ваще не поймут о чем речь.

[Борисович]

100 %

Вопрос в какой редакции.

Это не об этом законе?

АСТАНА. 13 октября. КАЗИНФОРМ /Муратбек Макулбеков/ - Проект Закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам налогообложения» будет рассмотрен Мажилисом Парламента РК в сокращенном варианте. Такое решение было принято на пленарном заседании палаты.

«Мы готовы подготовить заключение по законопроекту к 17 ноября текущего года», - сказала председатель комитета по финансам и бюджету Гульжан Карагусова.

Отвечая на вопросы депутатов, она пояснила, что, в связи с большим объемом законопроекта, внесенного Правительством, Мажилис рассмотрит его в сокращенном варианте - только те статьи, которые непосредственно могут повлиять на размеры доходной и расходной статей трехлетнего республиканского бюджета на 2011-2013 годы. Это делается в связи с необходимостью принять эти поправки до рассмотрения проекта республиканского бюджета. Из законопроекта, содержащего более 600 статей, на рассмотрение депутатов будет внесена таблица, включающая 25 статей.

[ровесник]

хотите сказать, что вопрос применения СНР в сфере оказания юр. услуг вообще не будет обсуждаться и будет принят в предлагаемой редакции?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

http://www.zakon.kz/186815-v-mazhilise-udi...vozmozhnym.html

Что касается правительственной тактики, то самым откровенным был депутат Ирак Елекеев, обозначивший вектор мышления правительственных чиновников словами: «Куда они денутся, и все они проголосуют как надо, – вот что означает этот шаг». Спикер мажилиса Урал Мухамеджанов лишь предупредил, что напишет куда-то письмо о том, что бюджет страны не будет принят до 1 января.

[ровесник]

Поддерживая возмущение некоторых депутатов, он (Руководитель рабочей группы депутат Аманжан Жамалов), тем не менее, считает, что более 90 процентов нововведений касается международного налогообложения и администрирования и только шесть вопросов являются актуальными для бюджета Казахстана на 2011 год.

а нельзя обсудить эти 6 вопросов внести изменения, только в части этих вопросов, а иные 90 % рассмотреть в общем порядке но позже, ведь они не повлияют на бюджет 2011 года. Или Правительство и Ко, в т.ч. г-н Жамалов водят депутатов и нас за нос?

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

К слову, из помянутого уже недобрым словом Досье на проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения» (август 2010 года)

125) в подпункте 8) пункта 4 статьи 428 после слова «консультационные» дополнить словами «и юридические»;

В правительственном варианте, внесенном в мажилис-

137) в подпункте 8) пункта 4 статьи 428 после слова «консультационные» дополнить словами «и юридические»;

[Le caprice]

В правительственном варианте, внесенном в мажилис-

137) в подпункте 8) пункта 4 статьи 428 после слова «консультационные» дополнить словами «и юридические»;

плохо.

[ровесник]

В правительственном варианте, внесенном в мажилис-

137) в подпункте 8) пункта 4 статьи 428 после слова «консультационные» дополнить словами «и юридические»;

Добрый день уважаемые коллеги. Есть информация на какой стадии рассмотрение? Приостанавливаться или можно работать?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

А че сразу приостанавливатся?

[ровесник]

А че сразу приостанавливатся?

чтобы на общеустановленный перейти

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

чтобы на общеустановленный перейти

Я был на нем и что?

[ровесник]

чтобы на общеустановленный перейти

хотя понимаю, что приостанавливаться не обязательно. Просто мысль такая появилась на месяц приостановиться спокойно перейти на общеустановленный режим... вопрос вот ток когда приостановиться?

[ровесник]

Я был на нем и что?

и что? почему был? почему ни есть?

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

и что? почему был? почему ни есть?

Потому, что на патент перешол.

хотя понимаю, что приостанавливаться не обязательно. Просто мысль такая появилась на месяц приостановиться спокойно перейти на общеустановленный режим... вопрос вот ток когда приостановиться?

Они сами вас переведут на общеустановленный режим.

[ровесник]

Доброго времени суток, коллеги! На какой стадии изменения в НК?

[Елiмай]

В досье законопроекта Минфином дано предельно лаконичное обоснование для включения слов "и юридические".

Уточняющая поправка.

Налоговики и не собираются признавать различия между консультационными и юридическими услугами.

А как понять нижеследующее?

Проект

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МАЖИЛИСА ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

О подготовке заключения по проекту Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения»

В соответствии с пунктом 28 Регламента Мажилиса Парламента Республики Казахстан Мажилис Парламента Республики Казахстан ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Поручить Комитету по финансам и бюджету рассмотреть проект Закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения» и подготовить по нему заключение в срок до 21 декабря 2011 года.

Председатель Мажилиса

Парламента Республики Казахстан

По смыслу ст.3 НК поправки, ухудшающие положение налогоплательщиков, не могут быть приняты позднее 1 ноября соответствующего года. Подобный закон в этом году уже принят. Вкупе с приведенным выше проектом постановления Мажилиса, верно ли я понимаю, что у юристов, работающих по упрощенке, есть передышка хотя бы в 1 год?

[Foxy]

Прошу прощения, "ухудшающие" или "улучшающие"?

Ухудшающие нормы разве могут вообще в законодательство вносится по отношению к законопослушным и добропорядочным гражданам?

[Елiмай]

Ухудшающие нормы разве могут вообще в законодательство вносится по отношению к законопослушным и добропорядочным гражданам?

В такие минуты я начинаю ненавидеть всех неюристов.

Эээ, а у вас в Штатах ставки налогов никогда не поднимают? Или их только для сволочных американских граждан поднимают?

[Foxy]

В такие минуты я начинаю ненавидеть всех неюристов.

Эээ, а у вас в Штатах ставки налогов никогда не поднимают? Или их только для сволочных американских граждан поднимают?

Я может быть другую редакцию Закона с инета читаю? Она не верная?

"Статья 3. Действие налогового законодательства Республики Казахстан

1. Налоговое законодательство Республики Казахстан действует на всей территории Республики Казахстан и распространяется на физических лиц, юридические лица и их структурные подразделения.

2. Законодательные акты Республики Казахстан, вносящие изменения и дополнения в настоящий Кодекс, за исключением изменений и дополнений по налоговому администрированию, особенностям установления налоговой отчетности, а также улучшению положения налогоплательщиков (налоговых агентов), могут быть приняты не позднее 1 ноября текущего года и введены в действие не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия."

[Лел]

По смыслу ст.3 НК поправки, ухудшающие положение налогоплательщиков, не могут быть приняты позднее 1 ноября соответствующего года. Подобный закон в этом году уже принят. Вкупе с приведенным выше проектом постановления Мажилиса, верно ли я понимаю, что у юристов, работающих по упрощенке, есть передышка хотя бы в 1 год?

А это не ухудшающие поправки, а уточняющие. Как Вы верно заметили, данной редакцией вносится уточнение, не меняющие сути смысла консультационных услуг, без которых оказание юридических услуг невозможно. Данное применение норм НК существовало всегда, таким образом, сейчас ничего не меняется.

[Елiмай]

2 Лел, я такой вариант толкования тоже предполагаю, но мне сейчас важно не это.

Как я понимаю, поправки в любом случае ушли на следующий год? Есть у кого-то инфа?

[юрисконсульт1]

А это не ухудшающие поправки, а уточняющие. Как Вы верно заметили, данной редакцией вносится уточнение, не меняющие сути смысла консультационных услуг, без которых оказание юридических услуг невозможно. Данное применение норм НК существовало всегда, таким образом, сейчас ничего не меняется.

имхо, если меняют только ст. 428 (без изменения понятия конс.услуг в ст. 12), то это не уточнение, а самое настоящее дополнение.