Как ознакомиться с протоколами судебных заседаний?

[Гость Добрушка]

В суде отказываются предоставлять возможность СНЯТЬ КОПИЮ С ПРОТОКОЛА суд. заседания, несмотря на ссылки на ст.47 ГПК, и на письмо Председателя коллегии по гражданским делам Верховного суда от 14.03.2003 № 3-1-6/428. Утверждают, что протокол к МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА

не относится. Судья (он же председатель суда) говорит, что данным письмом Верховного суда от 14.03.2003г., он руководствоваться не будет,

и, согласно сложившейся практике их суда, они никому никогда не давали ксерокопировать протокол. Протоколов судебного заседания в деле несколько и они большие: выписки с них делать – это очень долго.

Подскажите, пожалуйста, как получить копии протоколов? Что можно сделать в данной ситуации, что бы дробится реализации своих прав?

Да обжалуйте действия судьи в их же суд, увидят жалобу, сразу же дадут весь протокол, в конце концов, хватит жаловаться есть "Справочник по судебным делам", берите оттуда все что нужно, они завизированные. Потом приходите в суд удостоверяете эти копии печатью суда и все.

[Вовун]

Да обжалуйте действия судьи в их же суд,

Это как?))

они завизированные. Потом приходите в суд удостоверяете эти копии печатью суда и все.

Это Вы про протоколы судебных заседания или про что то другое? ))

[Feliks]

Пожалуйста ответьте,зашиваюсь,не успею к концу рабочего дня:

В какой срок надо уложится с замечаниями на протокол, если он изготовлен 4 июня,статья 258 указывает что в течении 5 дней,как считать,с дня ознакомления(7 июня),так мне пояснил судья,или все же с 4 июня(изготовление)?

[Гость Ольга]

В принципе со дня ознакомления. По моей практике, я вносила замечания на протокол в течение 5 дней со дня ознакомления. И ничего: мои замечания были рассмотрены, было вынесено определение "об удостоверении ихз правильности".

[Гость Бота]

Здравствуйте! извините вопрос немножко не по теме, но все таки. Чтоб получить копию решению суда нужно оплачивать гос.пошлину в размере 10 % от суммы иска или от ставок государственной пошлины.

[Burubek]

Здравствуйте!

Готовлю апелляционную жалобу и существенным считаю отразить в жалобе доводы, которые были искажены судом первой инстанции в решении. Для этого хочу попросить предоставить протокол судебного заседания и внести соответствующие замечания на протокол, имеющие значения для дела. В связи с этим вопрос: если было два судебных заседания, нужно требовать отдельные протоколы по каждому судебному заседанию?

Согласно ГПК По каждому судебному заседанию или по отдельному процессуальному действию составляется отдельный протокол.

Получается, что надо в заявлении указывать какой именно протокол я прошу предоставить, т.е. по какому конкретному заседанию?

Изменено 5 Марта 2013 пользователем D@N

[Burubek]

И еще вопрос, на будущее хочу узнать, чтобы не было недоразумений, со стороны секретаря судебного заседания. Можно ли до начала судебного заседания подать ходатайство о представлении протокола судебного заседания, назначенного на будущую дату, чтобы секретарь заранее подготовился и принял все меры для видео-, аудиофиксации судебного заседания и полного отражения всего его хода?

А то столкнулся с таким явлением, когда судья вообще необъективно рассмоттрела дело и мои доводы полностью были проигнорированы, будто я их вообще не приводил.

Изменено 6 Марта 2013 пользователем D@N

[Daur_Doka]

Здравствуйте!

Готовлю апелляционную жалобу и существенным считаю отразить в жалобе доводы, которые были искажены судом первой инстанции в решении. Для этого хочу попросить предоставить протокол судебного заседания и внести соответствующие замечания на протокол, имеющие значения для дела. В связи с этим вопрос: если было два судебных заседания, нужно требовать отдельные протоколы по каждому судебному заседанию?

Согласно ГПК По каждому судебному заседанию или по отдельному процессуальному действию составляется отдельный протокол.

Получается, что надо в заявлении указывать какой именно протокол я прошу предоставить, т.е. по какому конкретному заседанию?

Какие проблемы запросите все протокола по гражданскому делу . Изучите все и на нужный внесите замечания.

[Daur_Doka]

И еще вопрос, на будущее хочу узнать, чтобы не было недоразумений, со стороны секретаря судебного заседания. Можно ли до начала судебного заседания подать ходатайство о представлении протокола судебного заседания, назначенного на будущую дату, чтобы секретарь заранее подготовился и принял все меры для видео-, аудиофиксации судебного заседания и полного отражения всего его хода?

А то столкнулся с таким явлением, когда судья вообще необъективно рассмоттрела дело и мои доводы полностью были проигнорированы, будто я их вообще не приводил.

Наверное в этом нет смысла, но Вы можете заявить перед началом судебного заседания об разрешении судом использования аудио, видео записывающих устройств.

[Burubek]

Обратился в суд за протоколами судебных заседаний, чтобы путем внесения замечаний отразить вопросы и ответы, заданные и полученные сторонами во время судебных заседаний.

Получилось так, что были праздники и протоколы секретарь так и не выдал. Сразу после праздников надо подавать апелляцию. Получается, что даже при получении протоколов возможность внести замечания уже нет.

Подскажите, можно ли после подачи апелляции как-то решить вопрос с внесением замечаний на протокол?

Тему перенёс из Разного, срочного в Судебную систему. D@N, вы на форуме не новичок, впредь создавайте темы в профильных юридических разделах форума.

Изменено 26 Марта 2013 пользователем Елiмай
Нарушение п. 2.8 Правил форума

[Гость не юрист]

Обратился в суд за протоколами судебных заседаний, чтобы путем внесения замечаний отразить вопросы и ответы, заданные и полученные сторонами во время судебных заседаний.

Получилось так, что были праздники и протоколы секретарь так и не выдал. Сразу после праздников надо подавать апелляцию. Получается, что даже при получении протоколов возможность внести замечания уже нет.

Подскажите, можно ли после подачи апелляции как-то решить вопрос с внесением замечаний на протокол?

Вы подавали в канцелярию суда заявление об ознакомлении с протоколами? Если да, то в апелляционной жалобе обязательно укажите этот факт, мол заявление есть, канцелярией зарегистрировано, с протоколами ознакомиться не дали, мои права нарушили

[Burubek]

Вы подавали в канцелярию суда заявление об ознакомлении с протоколами? Если да, то в апелляционной жалобе обязательно укажите этот факт, мол заявление есть, канцелярией зарегистрировано, с протоколами ознакомиться не дали, мои права нарушили

А какие права? Ст. 366 ГПК?

[Burubek]

Подскажите, пожалуйста, как поступить.

Сегодня подал апелляционную жалобу, так как сегодня последний срок. Между делом встретился с секретарем. Он заявил, что протоколы еще не готовы и он их только собирается делать.

Между тем, апелляция уже подана. Но в ходе заседаний в апелляционной инстанции эти протоколы могут запросто оказаться в деле, причем их содержание может быть искаженным или неполным.

Как поступить?

Изменено 26 Марта 2013 пользователем D@N

[Дмитрий Горбунов]

А какие права? Ст. 366 ГПК?

Статья 258. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, или их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания и в течение пяти дней подать замечания на протокол в письменном виде или в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью, с указанием на допущенные в нем неправильности или неполноту совершенных процессуальных действий и фиксации (отражения) их результатов.

ИМХО, если протокол судебного заседания не был изготовлен в установленные законом сроки, то в заседании апелляционной инстанции необходимо заявить ходатайство об ознакомлении с протоколами, с сохранением права на подачу замечаний в течение установленных сроков...Не знаю, как на практике, но полагаю, что в соответствии с положениями ст. 259 ГПК в случае наличия замечаний, суд апелляционной инстанции должен вернуть дело в суд 1-ой инстанции для соблюдения процессуального порядка рассмотрения замечаний... Думаю, что за подобные вещи, "тормозящие" процесс отправления правосудия, по головке должно достаться

"дисциплинарным указующим перстом" и судье, вынесшему решение, и его ленивому секретарю ...

Сегодня подал апелляционную жалобу, так как сегодня последний срок. Между делом встретился с секретарем. Он заявил, что протоколы еще не готовы и он их только собирается делать.

Как поступить?

Опять же ИМХО - нарушение секретарем обязанности по составлению протокола, свидетельствует о недобросовестном отношении к своим должностным обязанностям. За подобные нарушения секретарь должен понести ответственность, как минимум, - дисциплинарную. Привлечь к такой ответственности его могут по вашему заявлению, адресованному (для начала) в адрес председателя суда 1-ой инстанции...

[Елiмай]

D@N, вы так и не ответили на вопрос.

Вы подавали в канцелярию суда заявление об ознакомлении с протоколами?

Если через канцелярию не сдавали заявление, то пенять можно только на себя. Если подавали, то пишите жалобу на бездействие судьи.

Подскажите, можно ли после подачи апелляции как-то решить вопрос с внесением замечаний на протокол?

Конечно. На практике дело даже обычно возвращают из облсуда в райсуд для рассмотрения замечаний на протокол.

[Гость Максат]

на практике, объясняю просто. Подавайте апелляционную жалобу, в апелляционной инстанции повторите ходатайство о желании ознакомиться в спротоколом судебного заседания, после чего вышестоящий суд обязан возвратить дело в суд первой инстанции, где судья либо секретарь должен предоставить протоколы судебных заседаний для ознакомления выдержав сроки для подачи вами на протоколы замечаний, после чего судья должен рассмотреть их в судебном заседании с вызовом учасников процесса, после чего должен вынесте мотивированное определение об удовлеворении или отказе в удовлетворении поданных замечаний и направить дело обратно в вышестоящий суд для рассмотрения апелляционной жалобы, кстати определение об удовлеворении или отказе в удовлевворении замечаний на протокол с/з также можно обжаловать в частном порядке по частной жалобе. говорю как бывший секретарь судебного заседания.

[Елiмай]

определение об удовлеворении или отказе в удовлевворении замечаний на протокол с/з также можно обжаловать в частном порядке по частной жалобе. говорю как бывший секретарь судебного заседания.

Может вы как бывший секретарь СЗ поясните, почему ГПК с вами не согласен?

В результате рассмотрения замечаний председательствующий выносит определение об удостоверении их правильности либо об их полном или частичном отклонении. Определение суда обжалованию и опротестованию не подлежит, но возражения на определение могут быть включены в апелляционную жалобу или протест. Ч. 2 ст. 259 ГПК.

[Burubek]

D@N, вы так и не ответили на вопрос.

Заявление на предоставление протокола подавал - есть возвратная копия с отметкой суда.

[Burubek]

Жалобу подать на секретаря не могу - он так умолял не подавать жалобу, да еще и заведующий канцелярии за него попросил тоже. Я смягчился на то, что он сказал, что спать ночью не будет, утром будет готов протокол. Я сказал, раз так, то не буду подавать жалобу.

Тут сложный вопрос - вроде и отношения не хочется портить с работниками суда, с другой стороны может пострадать исход дела.

Но все же есть надежда выправить ситуацию благодаря советам опытных юристов:

+1 Дмитрию Горбунову

+1 Елимаю

Спасибо! Так и поступлю - в ходе заседания в апелляционной инстанции заявлю ходатайства об ознакомлении с протоколами.

Да, и еще вопрос: что значит это:

заявить ходатайство об ознакомлении с протоколами, с сохранением права на подачу замечаний в течение установленных сроков

Это надо указать в ходатайстве о предоставлении протоколов?

[Дмитрий Горбунов]

нет, в ходатайстве это специально писать не нужно. это право предполагается априори....

[Burubek]

Понял, спасибо!

[Гость oxi@]

А мне апелляция, сегодня огласила постановление, но на руки сказала выдаст завтра. Хотела ознакомится с протоколами заседаний,а мне сказали они не готовы. Законно ли вынесение постановления, когда протоколы не готовы? Может куда пожаловаться?

[Гость Гвость]

Вроде как апелляция ведет протокол по своему усмотрению либо по ходатайству сторон.

[Елiмай]

Апелляция может быть обязанной вести протокол СЗ, если рассматриваются доп. док-ва.

[Гость начинающий]

Ответчик - юр.лицо, подал заявление о неподсудности моего иска данному суду.

Удалил офтопик.

Изменено 8 Апреля 2013 пользователем Елiмай
Нарушение п. 2.16 Правил