ценовое табло на стеле АЗС -реклама?

[непонимающий]

Вот что нашёл по теме. Не получается вставить полное решение (.doc файл) и протокол с/з. Почитал, лично мне логика представителей истца, совершенно ясна и считаю её 100% правильной и обоснованной. Вопрос только в том, а получится ли вернуть деньги которые были ранее уплачены в виде налога на рекламу...?

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

25 июля 2011 года г.Астана

Специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны

в составе председательствующего судьи Сулейменовой А.М.,

при секретаре Шабыловой М., с участием представителя истца ___________ по доверенности от 13.06.2011, представителя налогового органа _____________ по доверенности от 11.01.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ТОО «__________» к ГУ «Налоговое управление по Есильскому району г.Астана» об отмене уведомления №____ от 26.05.2011,

у с т а н о в и л:

В судебном заседании представитель истца _____ заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что уведомление выставлено необоснованно, электронное табло установлено не в целях рекламы, а во исполнение Правил технической эксплуатации автозапровочных станций.

В суде представитель налогового органа _________ с заявлением не согласился, указав, что уведомление выставлено обоснованно, установленное табло носит рекламный характер, находится на территории АЗС и не подпадает под действия подпункта 2-7 Закона «О рекламе».

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 278 ГПК гражданин и юридическое лицо вправе оспорить решение, действие (или бездействие) государственного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица, государственного служащего непосредственно в суде. Предварительное обращение в вышестоящие органы и организации, должностному лицу не является обязательным условием для предъявления заявления в суд и его принятия судом к рассмотрению и разрешению по существу.

Из материалов дела видно, что выставлено уведомление о погашении налоговой задолженности от 26.05.2011 об оплате за размещение наружной (визуальной) рекламы в полосе отвода автомобильных дорог общего пользования местного значения и в населенных пунктах в сумме 30 240 тенге. В обоснование этого налоговый орган указал, что необходимо уплатить за размещение рекламы на электронном табло-стелле, расположенной в полосе отвода автомобильной дороге на въезде на АЗС, расположенной в г.Астана, район Есиль, жилой массив _____________ Судом исследованы доводы и доказательства, представленные истцом. Суд считает доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

...........

Р Е Ш И Л:

Иск ТОО «________________» удовлетворить.

Отменить уведомление ГУ «Налоговое управление по Есильскому району г.Астана» №____________ от 26.05.2011.

Взыскать с ГУ «Налоговое управление по Есильскому району г.Астана» в пользу ТОО «______________» госпошлину 302 тенге. Возврат госпошлины производится в порядке, установленном пунктом 4 статьи 548 Налогового кодекса.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционную судебную коллегию суда г.Астаны в течение пятнадцати дней со дня вручения копии решения через специализированный межрайонный экономический суд г.Астаны.

Судья: Сулейменова А.М.

Копия верна на 3 листах судья: Сулейменова А.М.

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья: Сулейменова А.М.

Дата выдачи: 29.07.2011

[Mika]

добрый день!

почитала тему. мнения разделились))

с учетом того, что с момента обсуждения прошло более двух лет, прошу поделиться опытом и мнением.

у нас сейчас стоит вопрос ставить стеллу с ценами на ГСМ на своей территории или арендовать у акимата.

склоняемся к первому варианту. нужно ли будет в таком случае получать разрешение на размещение рекламы?

заранее спасибо за внимание к вопросу.

[Mika]

добрый день, Талгат!

поделитесь пожалуйста опытом - к чему Вы в итоге пришли? и как сейчас складывается Ваша практика по этому вопросу?

заранее спасибо!