Бахтияр Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 А на основании какого документа Банкрот создает задолженность? Договор какой нибудь? Если есть договор, предшествующий акту сверки, то нужно в первую очередь признавать недействительным этот договор, а затем акт сверки, аудиторский отчет и т.д. Все одним махом, можно признать недействительным! Цитата
Адильжан Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 А на основании какого документа Банкрот создает задолженность? Договор какой нибудь? Если есть договор, предшествующий акту сверки, то нужно в первую очередь признавать недействительным этот договор, а затем акт сверки, аудиторский отчет и т.д. Оригиналов первичных документов, подтверждающих задолженность, которая была установлена актом сверки нет, только ксерокопии, есть основания думать о их подложности, соответствующее заявление подано. Цитата
Адильжан Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Вам прямая дорога в суд, обжалуйте действия конкурсного управляющего в порядке особого искового производства (глава 27 ГПК РК), госпошина по данным категориям дел уже указывалась выше! Что интересно, решения и действия КУ и УКНД обжалуются в рамках конкурсного производства без оплаты госпошлины. Цитата
Galeke Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Все одним махом, можно признать недействительным! Конечно, согласен с Вами. Я имел ввиду последовательность изложения искового требования. Цитата
Бахтияр Опубликовано 6 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 6 Июля 2007 Что интересно, решения и действия КУ и УКНД обжалуются в рамках конкурсного производства без оплаты госпошлины. Да госпошлина не взимается, когда инициатором обращения является конкурсный управляющи, но Вы ведь таковым не являетесь?! Цитата
Эвитта Опубликовано 7 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2007 Уважаемые коллеги, проясните ситуацию пожалуйста. В начале этого года мы обжаловали постановление о наложении адм.штрафа НК Мангистауской области, при этом платили госпошлину в размере 5МРП (пп. 3 п. 1 ст. 496 НК РК). Теперь собираемся обжаловать в суде постановление о наложении адмштрафа также НК по г. Алматы. Но в адм.суде сказали, что госпошлину платить не нужно... Так платить или нет госпошлину? Цитата
Бахтияр Опубликовано 7 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2007 Уважаемые коллеги, проясните ситуацию пожалуйста. В начале этого года мы обжаловали постановление о наложении адм.штрафа НК Мангистауской области, при этом платили госпошлину в размере 5МРП (пп. 3 п. 1 ст. 496 НК РК). Теперь собираемся обжаловать в суде постановление о наложении адмштрафа также НК по г. Алматы. Но в адм.суде сказали, что госпошлину платить не нужно... Так платить или нет госпошлину? В соответствии с п.14 ст.501 Налогового Кодекса РК, физические и юридические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях. Соответственно если Вы хотите обжаловать постановление об административном правонарушении платить государственную пошлину нет необходимости! Цитата
Эвитта Опубликовано 9 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2007 Мама дорогая, как я могла это проглядеть?!! Спасибо, Бахтияр! Цитата
Адильжан Опубликовано 9 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2007 Да госпошлина не взимается, когда инициатором обращения является конкурсный управляющи, но Вы ведь таковым не являетесь?! Я представитель Кредитора - Инициатора банкротсва должника, судья сказал мне, что я зря оплатил г/п и могу при желании платежку забрать. Цитата
Александр Чашкин Опубликовано 10 Июля 2007 Автор Жалоба Опубликовано 10 Июля 2007 За каждый спорный документ заплатил по 546 тенге. Хотелось бы услышать мнение господина Чашкина А. В своем личном сообщении Вы несколько иначе описали ситуацию, коллега... Imho : иск должника об оспаривании права требования кредитора - в чистом виде иск имущественного характера, подлежащий оценке. Принадлежащее кредитору право требования (которое может быть оспорено) - это имущество кредитора в виде имущественного права (п.2 ст.115 ГК). С позиции необходимости определения госпошлины для предъявления иска в суд, я не вижу особой разницы между иском о взыскании долга и иском о признании конкретного долга не существующим, - рассмотрение и разрешение обоих исков производятся судом одинаково: в первом случае истец должен доказать основательность своего права требования, а ответчик - его безосновательность, во втором случае - наоборот - истец будет доказывать безосновательность права требования, а ответчик - обоснованность и законность... Почему, в таких случаях, госпошлина должна быть разная?... В рассматриваемом же случае, как я понял, Вы обосновываете свои требования только порочностью и недействительностью документов. В таком случае я не вижу необходимости осуществления оценки. Соответственно, госпошлина может быть минимальной. Цитата
Гость жсн Опубликовано 10 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 10 Июля 2007 Задачка: Исковые требования: признать утратившим право собственности на объект недвижимости, отменить госрегистрацию прав собственности и аренды земучастка, аннулировать соответственно СГРПи СГРА. Как платить гп: 1 вариант . за одно имуществ-е и три неимущественных треб-ий 2 вариант . за одно имущ-е и одно неимущ-е. 3 вариант . Ваше мнение? Позже сообщу, как меня заставляет оплачивать судья :dan: Цитата
Адильжан Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Задачка: Исковые требования: признать утратившим право собственности на объект недвижимости, отменить госрегистрацию прав собственности и аренды земучастка, аннулировать соответственно СГРПи СГРА. Как платить гп: 1 вариант . за одно имуществ-е и три неимущественных треб-ий 2 вариант . за одно имущ-е и одно неимущ-е. 3 вариант . Ваше мнение? Позже сообщу, как меня заставляет оплачивать судья Думаю, что 1 вариант. Цитата
PRESIDENT Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 :bum: Позже сообщу, как меня заставляет оплачивать судья Неужели перечислением на личный счет в багамских островах :wub: Цитата
Пацан Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 Задачка: Исковые требования: признать утратившим право собственности на объект недвижимости, отменить госрегистрацию прав собственности и аренды земучастка, аннулировать соответственно СГРПи СГРА. Как платить гп: А где здесь имущественное требование? Слова "утратившим право собственности на объект недвижимости" можно толковать по разному, и в зависимости от последствий, может и все неимущественные получатся. Цитата
Гость sta Опубликовано 11 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2007 (изменено) А где здесь имущественное требование? Слова "утратившим право собственности на объект недвижимости" можно толковать по разному, и в зависимости от последствий, может и все неимущественные получатся. согласен. считаю что нужно подать заявление об установлении юридического факта утраты права собственности и т.д., госпошлина в этом случае 0,5 МРП Статья 289. ГПК РК Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства 1. К делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства, относятся дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; кроме того имеется нормативное постановление ВС РК О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение Нормативное Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года N 13. Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан, 2002 г., № 7; "Казахстанская правда" от 20 августа 2002 года № 181 Изменено 11 Июля 2007 пользователем sta Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 Уважаемые коллеги, при приказном производстве каков будет размер госпошлины для истребования конкретного имущества у должника ? (истец и ответчик - юрлица) если по ставке 3 % - то как ее исчислить ? Имущество должно быть оценено ? Но должник может препятствовать оценке. заранее благодарю Цитата
Бахтияр Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 Уважаемые коллеги, при приказном производстве каков будет размер госпошлины для истребования конкретного имущества у должника ? (истец и ответчик - юрлица) если по ставке 3 % - то как ее исчислить ? Имущество должно быть оценено ? Но должник может препятствовать оценке. заранее благодарю А почему Вы решили что производство обязательно будет приказным, а не исковым?! Если должник препятствует проведению оценки спорного имущества, из которого Вы хотели бы исчислить государственную пошлину, то советую Вам изначально обратится в суд с заявлением о принудительном проведениии оценки имущества, либо в ходе судебного производства заявить ходатайство о проведении такой оценки...... Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 Бахтияр, у нас дело по следующему пункту ст. 139 ГПК РК: "1. Судебный приказ представляет собой акт судьи, вынесенный по заявлению взыскателя о ... истребовании имущества от должника по бесспорным требованиям без вызова должника и взыскателя для заслушивания их объяснений и без судебного разбирательства." наше дело об истребовании ипо бесспорному требованию (ст. 140 мы соответствуем), поэтому возможности просить суд назначить оценку не будет, мы сразу перед судом должны заплатить госпошлину. чего не знаю - как исчислить ее Цитата
JUDGE Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 (изменено) Судебный приказ выносится если заявлено требование о бесспорном истребовании предмета лизинга в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан; В договоре лизинга должна быть указана стоимость имущества, таким образом проблем с оценкой не должно возникать. Если вы истребуете не лизинговое имущество то это будет исковое производство На мой взгляд здесь можно оплатить госпошлину в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 496 Налогового Кодекса с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов; В крайнем случае суд сам укажет сколько надо платить Изменено 31 Июля 2007 пользователем JUDGE Цитата
Бахтияр Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 (изменено) Уважаемый, знаете честно сказать у Вас не полно раскрыта тема! Меня лично интересует, что за имущество которое Вы хотите истребовать?! Каким образом должник должен передать его Вам?! На основании чего возникли правоотношения?! Относительно уплаты государственной пошлины, то Вам все равно придется уплатить ее в размере 3% от суммы иска! Соответственно производство оценки нужно в любом случае! Вы можете провести оценку имущества, до обращения в суд, если же должник препятствует такому проведению, то Вам надлежит обратится в суд в отдельном исковом производстве с требованием принудительного проведения оценки имущества! Судебный приказ выносится если заявлено требование о бесспорном истребовании предмета лизинга в соответствии с законодательными актами Республики Казахстан; В договоре лизинга должна быть указана стоимость имущества, таким образом проблем с оценкой не должно возникать. Если вы истребуете не лизинговое имущество то это будет исковое производство На мой взгляд здесь можно оплатить госпошлину в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 496 Налогового Кодекса В крайнем случае суд сам укажет сколько надо платить А с чего Вы взяли, что данный предмет иска не подлежит оценке?! В данном случае дело стоит в плоскости имущественного спора! И регулируется это п.9-1 ст.496 НК РК, соответственно и госпошлина в данном случае составляет 3% от суммы иска! Изменено 31 Июля 2007 пользователем Бахтияр Цитата
юрисконсульт1 Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 Уважаемые Бахтияр и Judge, мы истребуем предмет лизинга, он был в аренде более года, его стоимость сейчас и тогда - "две большие разницы", тем более, что первоначальная стоимость (по договору) не была оценочной, а сугубо договорной. Можно сделать оценку на дату подачи заявы, однако должник может воспрепятствовать. Кроме того, повторюсь, пошлина уплачивается до подачи заявы, заседаний не будет - поэтому я не знаю как высчитать 3% от стоимости им-ва (доказательств современной стоимости нет) Цитата
Бахтияр Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 Что за проблемы?! Привлеките ТПП, пусть выведут остаточну стоимость имущества, если препятствуют проведению оценки, то я сказал как нужно поступить см. ответ №5! Цитата
JUDGE Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 (изменено) Подавайте по первоначальной оценке, вы же не сумму взыскиваете, а истребуете имущество, и полагаю, что в этом случае стоимость имущества имеет значение только для определения госпошлины, а госпошлину вам потом взыщут доблестные судебные исполнители Изменено 31 Июля 2007 пользователем JUDGE Цитата
JUDGE Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 А с чего Вы взяли, что данный предмет иска не подлежит оценке?! А как же быть с выселением, это по сути тоже истребование имущества из чужого незаконного владения, но оплачиватся оно в 0,5 МРП :fkr: Цитата
Бахтияр Опубликовано 31 Июля 2007 Жалоба Опубликовано 31 Июля 2007 А как же быть с выселением, это по сути тоже истребование имущества из чужого незаконного владения, но оплачиватся оно в 0,5 МРП Выселение является защитой интересов собственника от незаконного пользования его имуществом! В случае выселения нет спора по принадлежности имущества, ибо собственник в данном случае уже определен, он лишь защищает свое имущество предоставленным ему Законом правом! В случае указанном Ashimoff имеется спор относительно имущества и его собственника т.е. вопрос спорный относительно собственника имущества и не известно, удовлетворит суд его требования или нет! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.