Comandante Опубликовано 9 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2015 1 - 0 тенге2 - 0 тенге3 - 0,5 МРПо, как же так, объясните пожалуйста? Разве по первому пункту не применим п2. ст.535- "с жалоб на неправомерные действия государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права физ.лиц - 30 процентов"? Цитата
Борисович Опубликовано 9 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2015 о, как же так, объясните пожалуйста?Ст. 541 НК РК. С сотки пишу поэтому цитату не могу скинуть. Полагаю найдете Цитата
Comandante Опубликовано 9 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2015 Ст. 541 НК РК. С сотки пишу поэтому цитату не могу скинуть. Полагаю найдетеблагодарю Цитата
Comandante Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 подскажите пожалуйста:Платил государственную пошлину КБК 108126 (Исковое заявление на госуд. орган), КНП 911. Могут ли вернуть иск в связи с неправленой оплаты государственной пошлины? Дело в том, что в канцелярии говорят, что КНП должен быть 991.На офф. сайте суда, пишут:Реквизиты для оплаты государственной пошлины.Первая инстанцияБенефициар: РГУ "Управление государственных доходов по городу Тараз Департамента государственных доходов по Жамбылской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан"БИН 090440007304ИИК KZ24070105KSN0000000Банк бенефициара: ГУ «Комитет казначейства МФ РК»БИК KKMFKZ2A КНП 911КБЕ 11спасибо. Цитата
Lepes-toks Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 (изменено) подскажите пожалуйста:Платил государственную пошлину КБК 108126 (Исковое заявление на госуд. орган), КНП 911. Могут ли вернуть иск в связи с неправленой оплаты государственной пошлины? Дело в том, что в канцелярии говорят, что КНП должен быть 991.На офф. сайте суда, пишут:спасибо. Направила в бухгалтерию клиента реквизиты суда для оплаты гос.пошлины. Тоже указала КНП 911 Канцелярия какого суда?Ой. только увидела, что у вас город указан - Тараз. Изменено 15 Июля 2015 пользователем Papinado4ka Цитата
Борисович Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 Дело в том, что в канцелярии говорят, что КНП должен быть 991.Ох уж эти канцелярии...то иски проверяют, то КНП...Все Вы правильно оплатили. А канцелярия слышала звон, но не слышала, о чем он http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31652181 Цитата
Comandante Опубликовано 15 Июля 2015 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2015 Ох уж эти канцелярии...то иски проверяют, то КНП...Все Вы правильно оплатили. А канцелярия слышала звон, но не слышала, о чем он http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31652181Благодарю еще раз) Цитата
Aineka. Опубликовано 17 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 17 Августа 2015 На сайте СМЭС г.Астана указаны новые реквизиты . Для оплаты гос.пошлины с исковых заявлений имущественного характера (взыскание задолженности) КБК будет 108126 «Государственная пошлина, зачисляемая в местный бюджет» входит госпошлина, взимаемая с подаваемых суд исковых заявлений, заявлений искового производства, заявлений (жалоб) по делам особого производства, заявлений о вынесении судебного приказа, заявлений о повторной выдаче судебных актов, апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора и других документов и за исключением госпошлины с подаваемых в суд исковых заявлений к государственным учреждениям и зачисляется 100% в местный бюджет? или же КБК 206108 - Другие неналоговые поступления в республиканский бюджет, за исключением поступлений от организаций нефтяного сектора? другие неналоговые поступления что подразумевают собой? Цитата
Ernar Опубликовано 25 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2015 Добрый день! подскажите пож-ста, кода и каким НПА был обновлен список кодов бюджетной классификации (КБК)? в частности интересует переход КБК с 108102 на 108126.. оплатили гос пошлину, определением оставили без движения, в связи с неверно указанными реквизитами.. КБК 108102 Цитата
Ernar Опубликовано 25 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2015 Добрый день! подскажите пож-ста, кода и каким НПА был обновлен список кодов бюджетной классификации (КБК)? в частности интересует переход КБК с 108102 на 108126.. оплатили гос пошлину, определением оставили без движения, в связи с неверно указанными реквизитами.. КБК 108102 Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 25 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 25 Августа 2015 Добрый день! подскажите пож-ста, кода и каким НПА был обновлен список кодов бюджетной классификации (КБК)? в частности интересует переход КБК с 108102 на 108126.. оплатили гос пошлину, определением оставили без движения, в связи с неверно указанными реквизитами.. КБК 108102http://fin.zakon.kz/4670718-o-primenenii-kbk-s-1-ijulja-2015-goda.html Цитата
Ernar Опубликовано 26 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 26 Августа 2015 http://fin.zakon.kz/4670718-o-primenenii-kbk-s-1-ijulja-2015-goda.html Благодарю! Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 26 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 26 Августа 2015 Благодарю! оплачивала тоже гос.пошлину, уточнила у Вовуна (тоже у форумчанина), какие реквизиты у ВКО суда, платежку вернули, сказали, что неправильно указан КНП, хотя брала инфу с сайта ВКО суда, и там КНП 933. тоже думаю суд оставит без движения Цитата
Ernar Опубликовано 27 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2015 оплачивала тоже гос.пошлину, уточнила у Вовуна (тоже у форумчанина), какие реквизиты у ВКО суда, платежку вернули, сказали, что неправильно указан КНП, хотя брала инфу с сайта ВКО суда, и там КНП 933. тоже думаю суд оставит без движенияпочти аналогичная ситуация... что интересно оплачивали по КБК 108102 - в тот день 01.07. 2015.. как раз когда эти изменения видимо начали действовать.. Сейчас в планах обжаловать Определение об оставлении без движения... Зоя Петровна, случайно не подскажете каким НПА эти изменения утвердили? был ли какой то временной промежуток для того чтоб постепенно перешли на новые КБК?в той ссылке вижу приказы Министра финансов РК от 18 сентября 2014 года № 403, от 19 декабря 2014 года № 577, от 20 января 2015 года № 37, от 19 мая 2015 года № 306. , не могу разобраться... Цитата
Южанка Опубликовано 27 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2015 Добрый день!Прошу помочь с правильной оплатой государственной пошлины. Я подавала исковое заявление о снятии с ареста со счетов, возврат списанных сумм, взыскании морального вреда, удержать 50 % зараоботной платы с Банка.Теперь, согласно письму (разъяснительный) Налогового Комиттета я оплатила 50 % от МРП, кроме того все мои требования неимущественного характера я оплатила гос.пошлину в размере 991 тенге.Далее, суд требует за каждые требования оплачивать по 991 тенге.как поступить? Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 27 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2015 почти аналогичная ситуация... что интересно оплачивали по КБК 108102 - в тот день 01.07. 2015.. как раз когда эти изменения видимо начали действовать.. Сейчас в планах обжаловать Определение об оставлении без движения... Зоя Петровна, случайно не подскажете каким НПА эти изменения утвердили? был ли какой то временной промежуток для того чтоб постепенно перешли на новые КБК?в той ссылке вижу приказы Министра финансов РК от 18 сентября 2014 года № 403, от 19 декабря 2014 года № 577, от 20 января 2015 года № 37, от 19 мая 2015 года № 306. , не могу разобраться...В самом приказе же написано в п.44. Настоящий приказ вводится в действие со дня его государственной регистрации, за исключением категории 1 «Налоговые поступления» Классификации поступлений бюджета Единой бюджетной классификации Республики Казахстан, которая вводится в действие с 1 июля 2015 года.Мне кажется обжаловать бесполезно, лучше обратиться за возвратом НК (Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины) , а если сумма небольшая то заново оплатить, а по той платежки ждать возврат. Цитата
Ernar Опубликовано 27 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2015 (изменено) В самом приказе же написано в п.44. Настоящий приказ вводится в действие со дня его государственной регистрации, за исключением категории 1 «Налоговые поступления» Классификации поступлений бюджета Единой бюджетной классификации Республики Казахстан, которая вводится в действие с 1 июля 2015 года.Мне кажется обжаловать бесполезно, лучше обратиться за возвратом НК (Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины) , а если сумма небольшая то заново оплатить, а по той платежки ждать возврат. в демо версии был открыт Приказ! сразу не увидел... Благодарю! В самом приказе же написано в п.44. Настоящий приказ вводится в действие со дня его государственной регистрации, за исключением категории 1 «Налоговые поступления» Классификации поступлений бюджета Единой бюджетной классификации Республики Казахстан, которая вводится в действие с 1 июля 2015 года.Мне кажется обжаловать бесполезно, лучше обратиться за возвратом НК (Статья 548. Возврат уплаченных сумм государственной пошлины) , а если сумма небольшая то заново оплатить, а по той платежки ждать возврат. Зоя Петровна, открыл полную версию приказа, в упор не вижу 4-ый пункт! какой номер приказа? открываю в новости эти приказы, везде выводит Приказ №37 от 20.01.2015. Изменено 27 Августа 2015 пользователем Ernar не верное сообщение Цитата
TOP_lawyer Опубликовано 27 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2015 в демо версии был открыт Приказ! сразу не увидел... Благодарю! Зоя Петровна, открыл полную версию приказа, в упор не вижу 4-ый пункт! какой номер приказа? открываю в новости эти приказы, везде выводит Приказ №37 от 20.01.2015.http://adilet.zan.kz/rus/docs/V14E0010101#z4 то есть сам приказ вступил в силу 01.01.2015г. вот здесь почитайте у меня параграф тоже в демо версии выдает))) Цитата
Ernar Опубликовано 27 Августа 2015 Жалоба Опубликовано 27 Августа 2015 http://adilet.zan.kz/rus/docs/V14E0010101#z4 то есть сам приказ вступил в силу 01.01.2015г. вот здесь почитайте у меня параграф тоже в демо версии выдает)))Спасибо! Цитата
I_am_fine Опубликовано 15 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 15 Сентября 2015 Уважаемые форумчане, а как вы исправили неверный КБК, когда оплата оплата прошла и суд не принял госпошлину? Как решается этот вопрос? Помогите, пожалуйста. Я не знала об изменениях. Руководству дала старые реквизиты с КБК 108102. Оказывается, банк сам исправил КБК, но указал 108125, вместо 108126. Теперь суд вынес определение о возврате. А речь идет о десятках миллионов тенге. Второй вопрос. Банковские счета ТОО были арестованы судом по гражданскому делу. Дело проиграли. Сейчас обжалуем данное решение в след. инстанциях. Так как счета арестованы, то госпошлина была оплачена в банке налом. Там почему-то в графе отправитель не получалось указать ТОО "ХХХ" и пришлось оплатить от физ. лица - по удостоверению личности учредителя этого ТОО (после консультации с адвокатом).Теперь судья это также указывает, как ошибку (если я правильно поняла).Вопрос: можно ли оплачивать госпошлину за ТОО от физлица? Цитата
Исмаилов Опубликовано 16 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2015 Только через возврат. Получите второе определение о возврате.Два определения и оригинал квитанции и заявление в налоговую, по месту оплаты.Возвращают быстро, дней через пятнадцать вернули на расчетный счет.По-моему, иначе не получится. Цитата
Santa-Maria Опубликовано 16 Сентября 2015 Жалоба Опубликовано 16 Сентября 2015 Уважаемые форумчане, а как вы исправили неверный КБК, когда оплата оплата прошла и суд не принял госпошлину? Как решается этот вопрос? Помогите, пожалуйста. Я не знала об изменениях. Руководству дала старые реквизиты с КБК 108102. Оказывается, банк сам исправил КБК, но указал 108125, вместо 108126. Теперь суд вынес определение о возврате. А речь идет о десятках миллионов тенге. Второй вопрос. Банковские счета ТОО были арестованы судом по гражданскому делу. Дело проиграли. Сейчас обжалуем данное решение в след. инстанциях. Так как счета арестованы, то госпошлина была оплачена в банке налом. Там почему-то в графе отправитель не получалось указать ТОО "ХХХ" и пришлось оплатить от физ. лица - по удостоверению личности учредителя этого ТОО (после консультации с адвокатом).Теперь судья это также указывает, как ошибку (если я правильно поняла).Вопрос: можно ли оплачивать госпошлину за ТОО от физлица? можно.4. К плательщикам государственной пошлины в гражданском судопроизводстве в соответствии с положением статьи 533 Налогового кодекса относятся физические и юридические лица: выступающие истцами, заявителями при первоначальной подаче иска, заявления или жалобы; выступающие ответчиками в судах в случае подачи встречного заявления; выступающие третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора, рассматриваемого судом; в случае выбытия из дела первоначального истца и замены его правопреемником, последний является плательщиком государственной пошлины, если она не была уплачена первоначальным истцом; стороны и другие лица, участвующие в деле при обжаловании судебного акта либо в случае обращения в суд за повторной выдачей копий судебных актов либо копий других документов из дела. В случае уплаты государственной пошлины другим, не названным выше лицом, в платежном поручении (квитанции) должно быть указано, за совершение какого действия и за кого произведен плательщиком данный платеж. О применении судами Республики Казахстан законодательства о судебных расходах по гражданским деламНормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 25 декабря 2006 года N 9 Цитата
Yerzhan Опубликовано 3 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 3 Ноября 2015 Коллеги, при отказе истца от иска в апелляционной инстанции будет ли взыскана с него гос. пошлина в пользу государства (ответчик был освобожден от уплаты пошлины при подаче апел.жалобы).то есть дело подлежит прекращению в связи с отказом истца, взыскивается ли с истца гос.пошлина в таком случае? может была у кого-нибудь практика Цитата
Исмаилов Опубликовано 17 Ноября 2015 Жалоба Опубликовано 17 Ноября 2015 С 01.01.2016 года исключена госпошлина за апелляцию.«14) с ходатайств о пересмотре судебных актов в кассационном порядке на определения, решения и постановления судов - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера -от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера и исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы;»;дополнить подпунктами 15) и 16) следующего содержания:«15) с исковых заявлений физических лиц о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, причиненного распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, - 1 процент от суммы иска;16) с исковых заявлений юридических лиц о взыскании убытков, причиненных распространением сведений, порочащих деловую репутацию, - 3 процента от суммы иска.»;Действующая редакция:14) с апелляционных, кассационных жалоб и ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора на решения и постановления судов для споров имущественного и неимущественного характера - пятьдесят процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера, а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы. Цитата
I_am_fine Опубликовано 7 Декабря 2015 Жалоба Опубликовано 7 Декабря 2015 Здравствуйте. Подскажите в следующем вопросе: Подана кассационная жалоба с уплатой госпошлины. Лицо, подавшее кассационную жалобу, решил отозвать кассационную жалобу. Вернется ли госпошлина? Каким НПА регулируется? В ГПК и Налоговых кодексах говорится про отказ от иска. Как сохранить госпошлину при возврате кассационной жалобы? Заранее спасибо. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.