Бахтияр Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 Так как платить гос. пошлину? Я думаю, что изначально необходимо обратится с иском в суд об истребовании указанной Вами информации с банка, оплатить пошлину как за иск не подлежащий оценке т.е. 1 МРП, заявить об обеспечении иска и наложить арест на указанный депозит. В последствии когда Вам будет известна сумма хранящаяся на депозите, то соответственно Вы в порядке ст.49 ГПК РК увеличите свои исковые требования и оплатите 1% государственной пошлины от суммы иска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tanita Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 Благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 28 Августа 2008 Жалоба Share Опубликовано 28 Августа 2008 Я думаю, что изначально необходимо обратится с иском в суд об истребовании указанной Вами информации с банка, оплатить пошлину как за иск не подлежащий оценке т.е. 1 МРП, заявить об обеспечении иска и наложить арест на указанный депозит. В последствии когда Вам будет известна сумма хранящаяся на депозите, то соответственно Вы в порядке ст.49 ГПК РК увеличите свои исковые требования и оплатите 1% государственной пошлины от суммы иска. а почему 1 мрп - то? Вроде 0,5. Или я что-то упустил? 7) с исковых заявлений об изменении или расторжении договора найма жилых помещений, о продлении срока принятия наследства, об освобождении имущества от ареста и с других исковых заявлений неимущественного характера или не подлежащих оценке - 50 процентов; Кроме того, если единственным исковым требованием является истребование информации, то на каком основании будет обеспечение требования ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 Вот это письмо НК размещено на сайте ВС РК. Письмо Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 2 сентября 2005 года № НК-УНП-2-17/8241 Госпошлина с исковых заявлений Бурлинский районный суд ____________________________________ 090300, Западно-Казахстанская область, г. Аксай, ул.Советская,72 Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев письмо от 26.07.2005 года № 14371 относительно взимания государственной пошлины в судах, сообщает следующее. В соответствии с абзацем 1 статьи 25 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) объектами налогообложения и объектами, связанными с налогообложением, являются имущество и действия, с наличием которых у налогоплательщика возникает налоговое обязательство. Согласно статье 493 и подпункту 1) пункта 1 статьи 495 Налогового кодекса государственная пошлина взимается за совершение юридически значимых действий и (или) выдачу документов уполномоченными на то государственными органами или должностными лицами, в рассматриваемом случае, с подаваемых в суд исковых заявлений. Учитывая вышеизложенное, с подаваемого в суд искового заявления (в том числе коллективного) государственная пошлина взимается в размере, установленном статьей 496 Налогового кодекса, независимо от количества обратившихся по заявлению лиц. Заместитель Председателя Н. Искакбаев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
APEKA Опубликовано 3 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 Сентября 2008 НП ВС РК "О применении судами РК законодательства о судебных расходах по гражданским делам" от 25.12.2006 г.: п.9. В соответствии с п.3 статьи 507 Налогового кодекса РК госпошлина зачисляется по месту совершения юридически значимого действия. В связи с чем, судам следует принимать в качестве доказательства документ свидетельствующий об уплате в бюджет по месту предъявления иска. Госпошлина по апелляции оплачивается в бюджет по месту предъявления (рассмотрения) иска или по месту рассмотрения жалобы (суд области)? Что-то совсем запуталась... :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Госпошлина по апелляции оплачивается в бюджет по месту предъявления (рассмотрения) иска или по месту рассмотрения жалобы (суд области)? Что-то совсем запуталась... юридически значимое действие - подача жалобы подается жалоба через суд первой инстанции соответственно, гос.пошлина оплачивается по месту суда первой инстанции (предъявления иска) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Добрый день Форумчане Подскажите пожалуйста, можно ли забрать квитанцию об оплате гос. пошлины, если было определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления по заявлению истца? Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 (изменено) .. можно ли забрать квитанцию об оплате гос. пошлины, если было определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления по заявлению истца? Добрый. По-видимому, вас интересует не квитанция (в банке можно сделать дубликат), а возврат г/п. По квитанциям: при оплате ч/з банк требуйте (просите) 2 экземпляра, один для сдачи, другой для бухгалтерии. По возврату г/п - ПОИСК п.с. судя по данным участника - не новичок. Сорри. Прекращение производства по делу = оставление иска без рассмотрения. Квитанция не возвращается Изменено 4 Сентября 2008 пользователем Чичиков Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шилов Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Есть и другой вариант, если платите в Казкоме, там дают два документа (не помню как называются), подтверждающие уплату гос.пошлины, а в Народном, я просто делал ксерокопию квитанции и мне кассир на копии ставил печать банка, и эту копию всегда отдавал клиенту в подтверждение того, что оплатил именно эту сумму. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Дело в том, что судья в г.Шымкен совместо с ответчиком надовили на нешего представителя (не юриста), что бы тот в свою очередь забрал иск якобы для дооформления. Теперь заново подаем, а вяснилось, что квитанцию не вернули, вот. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Добрый. По-видимому, вас интересует не квитанция (в банке можно сделать дубликат), а возврат г/п. По квитанциям: при оплате ч/з банк требуйте (просите) 2 экземпляра, один для сдачи, другой для бухгалтерии. Чем это может нам грозить? Если например к томуже судье попадет дело? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Чем это может нам грозить? Если например к томуже судье попадет дело? Да ничем, по-моему. Вы имеете в виду, наверное, что не подпадает ли под какую-то ст. ГПК, в связи с "...по тем же основаниям,..." и т.д.? Имхо, нет, так как то относится к уже вынесенным решениям, а в данном случае - просто прекращение, Определением, без Решения. Все имхо, базы под рукой нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бахтияр Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 При оставлении иска без рассмотрения суд возвращает все документы приложенные к исковому заявлению в том числе и квитанцию (документ) подтверждающий оплату государственной пошлины. Так, что суд обязан был возвратить вышеуказанную квитанцию. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Вашему повторному обращению в тот же суд, с теми же исковыми требованиями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Вот это письмо НК размещено на сайте ВС РК. Вот только письма НК не являются НПА. А по логике вещей каждый истец должен оплатить госпошлину исходя из размера своих требований. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 При оставлении иска без рассмотрения суд возвращает все документы приложенные к исковому заявлению в том числе и квитанцию (документ) подтверждающий оплату государственной пошлины. Так, что суд обязан был возвратить вышеуказанную квитанцию. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Вашему повторному обращению в тот же суд, с теми же исковыми требованиями. Я тоже так думаю Наверное необходимо написать заявление судье о том чтобы он вернул все приложенные документы..... А то кроме искового заявления ничего не вернули. Посмотрим что из этого получится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 ..Наверное необходимо написать заявление судье ... вначале секретарю позвоните, попробуйте без заявления забрать, иначе отправят по почте, 5-6 дней будете ждать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 вначале секретарю позвоните, попробуйте без заявления забрать, иначе отправят по почте, 5-6 дней будете ждать А если секретарь откажется возвращать ? :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 По оставлению заявления без рассмотрения по п.9) ст.249 ГПК госпошлина не возращается же Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Наверное необходимо написать заявление судье о том чтобы он вернул все приложенные документы..... дык наверняка с него расписку взяли о том, что он ВСЕ получил Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 дык наверняка с него расписку взяли о том, что он ВСЕ получил сумневаюсь, ибо не должны ему ничего возращать ибо не по 154 заявления возращается (до возбуждения производства по делу), а по п.9) 249 ГПК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ялО Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Мне конечно лень щас по ГПК шарить (обед, а на обед манты, все мысли о них) но на практике не раз писала заявы о возврате на дооформление, ну мне правда ВСЁ отдавали и расписку писала, о том, что ВСЁ получила Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вовун Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Мне конечно лень щас по ГПК шарить (обед, а на обед манты, все мысли о них) пошарьте после обеда удивите меня самой возможностью по ГПК подачи заявления "о возврате на дооформление" :contract: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Чичиков Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 ...А то кроме искового заявления ничего не вернули.... выложите плиз определение об оставлении без рассмотрения; если затрудняетесь отсканировать, статьи, указанные в нем, напишите Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Мне конечно лень щас по ГПК шарить (обед, а на обед манты, все мысли о них) но на практике не раз писала заявы о возврате на дооформление, ну мне правда ВСЁ отдавали и расписку писала, о том, что ВСЁ получила Обычно когда я писала заявление о возврате, мне тоже отдавали все приложенные к исковому завлению все документы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANGEL Опубликовано 4 Сентября 2008 Жалоба Share Опубликовано 4 Сентября 2008 Вообще ссылка в определении идет на ст. 249 п. 9 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.