Marat Опубликовано 19 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2009 Зачем в договоре оговаривать способы обеспечения исполненя обязательств, может упростить и предусмотреть предоплату арендной платы за каждый месяц?Видимо, предоплата за месяц меньше чем стоимость арендованного имущества во много раз.
Гость ЁжиК-КолючиЙ Опубликовано 19 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2009 Если в договоре аренды не будет указано что он отвечает по долгам за аренду своим имуществом, находящемся в арендованном помещении, то опечатывание объекта аренды будет противоречить нормам законодательства закрепляющим право собственности арендатора на свое имущество. Согласен коллега, в свое время в договоре аренды указывали пункт, по которому в случае если обязательство не будет исполненно, то имущество переходит арендодателю. В данном случае нужно будет запрашивать копии документов на имущество которое будет находится в арендуемом офисе.
Marat Опубликовано 19 Октября 2009 Жалоба Опубликовано 19 Октября 2009 (изменено) Судя по всему вышесказанному по теме можно сделать вывод, что сдача имущества в аренду - занятие с неизбежной долей риска как экономических так и юридических последствий. Много так называемых "подводных камней". А попытки предусмотреть их заранее могут привезти к несогласию сторон по многим вопросам. Изменено 19 Октября 2009 пользователем Marat
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти