кумулятивное голосование

[Гость гость]

Доброго времени суток!

Уважаемые господа юристы, нужна помощь!

Объясните пож-та, порядок проведения куммулятивного голосования при выборе членов Совета Директоров Общества, на следующем примере:

есть 2 акционера А и Б.

У А - 100 акций

у Б - 50 акций.

Количество избираемых членов Совета директоров 3, состав СД также должен состоять из 3.

Согласно Закону об АО: кумулятивное голосование — способ голосования, при котором на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества.

Из вышеизложенного следует, что количество голосов у А - 300, у Б - 150.

Вопрос как должны быть распределены голоса?

Могут ли они быть распределены в следующем порядке:

за первого члена СД было отдано 450 голосов;

за второго члена СД было отдано 450 голосов;

за третьего члена СД было отдано 450 голосов.

То есть за всех членов СД, каждый акционер, отдал все имеющиеся у него голоса.

Какая непонятная норма получается, в статье 54 Закона об АО:

Выборы членов совета директоров осуществляются кумулятивным голосованием. Акционер вправе отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены совета директоров. Избранными в совет директоров считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов. Если два и более кандидата в члены совета директоров набрали равное число голосов, в отношении этих кандидатов проводится дополнительное голосование.

Спасибо!

[Сакен]

Акционер вправе отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены совета директоров. Избранными в совет директоров считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов. Если два и более кандидата в члены совета директоров набрали равное число голосов, в отношении этих кандидатов проводится дополнительное голосование.

Спасибо!

[Гость Make2030]

Доброго времени суток!

Уважаемые господа юристы, нужна помощь!

Объясните пож-та, порядок проведения куммулятивного голосования при выборе членов Совета Директоров Общества, на следующем примере:

есть 2 акционера А и Б.

У А - 100 акций

у Б - 50 акций.

Количество избираемых членов Совета директоров 3, состав СД также должен состоять из 3.

Согласно Закону об АО: кумулятивное голосование — способ голосования, при котором на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества.

Из вышеизложенного следует, что количество голосов у А - 300, у Б - 150.

Вопрос как должны быть распределены голоса?

Могут ли они быть распределены в следующем порядке:

за первого члена СД было отдано 450 голосов;

за второго члена СД было отдано 450 голосов;

за третьего члена СД было отдано 450 голосов.

То есть за всех членов СД, каждый акционер, отдал все имеющиеся у него голоса.

Какая непонятная норма получается, в статье 54 Закона об АО:

Выборы членов совета директоров осуществляются кумулятивным голосованием. Акционер вправе отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены совета директоров. Избранными в совет директоров считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов. Если два и более кандидата в члены совета директоров набрали равное число голосов, в отношении этих кандидатов проводится дополнительное голосование.

Спасибо!

Нет, не могут. Это от англ. cumulative voting, т.е. голосование не одним, а несколькими голосами по мере их накопления при его отказе голосовать по другим вопросам. В данном случае думаю следует понимать как накопительный метод, т.е.:

А - 100 акций

Б - 50 акций

Итого 150 акций, делим на 3 членов СД -по 50 акций на одно место.

За 1 - А дает 50

За 2 - А дает 50

За 3 - (у А голосов не осталось) Б дает 50.

По моему мнению думаю так. Цель - чтобы миноритарии могли провести хотя бы одного своего члена :sarcasm:

[Александр Чашкин]

Итого 150 акций, делим на 3 членов СД -по 50 акций на одно место.

Топикстартер указал: "на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества". И сделал правильный вывод, что общее количество голосов 450 (300 + 150).

Делается такое умножение голосов для удобства голосования, чтобы каждый акционер мог распределить свои голоса между предпочитаемыми кандидатами в нужном (избираемом) количестве.

Цель - чтобы миноритарии могли провести хотя бы одного своего члена

Так и есть - кумулятивное голосование обеспечивает возможность пропорционального представительства всех участников голосования в избираемом органе.

В примере топикстартера акционер Б имеет гаранированную возможность ввести в СД своего кандидата вне зависимости от желаний акционера А. Для этого ему достаточно отдать за этого кандидата все свои 150 голосо

[Гость Безбашенный кран]

Согласен с Александром. Добавлю, что акционер может разделить свои голоса между претендентами. Например, если ему больше по душе один из претендентов, он отдает за него 200 голосов, оставшиеся 100 - в пользу второго кандидата, который, вроде бы, тоже ничо. А третий пусть гуляет лесом. Такая вот арифметика. ИМХО, смысл кумулятивности именно в этом.

[Гость Гость]

Спасибо всем за помощь.

В случае распределения голосов в том, порядке как указано выше, как определить кто будет избран в СД, т.е. получается, что в состав СД будут избраны в порядке очередности на убывание, все 3 кандидата.

[Гость гость]

Господа, давайте обсудим такой случай: предположим, единственный акционер общества решает все вопросы, находящиеся в компетенции общего собрания, на заседании совета директоров. Ну. то есть единолично, как акционер, но в лице СД. При этом, в протоколе заседания СД, выполняющего функции ОСА, по вопросам, отнесенным к компетенции ОСА и решаемым СД, там, где предусмотрено Законом кумулятивное голосование, в протоколе написано: голосование - кумулятивное. Есть мнения?:)

[Гость Make2030]

Топикстартер указал: "на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества". И сделал правильный вывод, что общее количество голосов 450 (300 + 150).

Делается такое умножение голосов для удобства голосования, чтобы каждый акционер мог распределить свои голоса между предпочитаемыми кандидатами в нужном (избираемом) количестве.

Так и есть - кумулятивное голосование обеспечивает возможность пропорционального представительства всех участников голосования в избираемом органе.

В примере топикстартера акционер Б имеет гаранированную возможность ввести в СД своего кандидата вне зависимости от желаний акционера А. Для этого ему достаточно отдать за этого кандидата все свои 150 голосо

Согласен Не правильно понял, но пропорции остаются такими. А вот еще вопрос, ситуция та же только:

Миноритарий А хочет продвинуть своего человека Х и ставит за него все 150, а мажор Б ставит против него 150.

Б лоббирует также членов Y и Z за которых ставит по 75 голосов. Миноритарий А блокирует Y и Z тоже по 75 голосов, или проголосовав за Х он все свои голоса потерял? Я все правильно понял?

[Александр Чашкин]

В случае распределения голосов в том, порядке как указано выше, как определить кто будет избран в СД, т.е. получается, что в состав СД будут избраны в порядке очередности на убывание, все 3 кандидата.

В том случае, если три кандидата на три вакантных места набрали равное количество голосов - все три избраны.

...предположим, единственный акционер общества решает все вопросы, находящиеся в компетенции общего собрания, на заседании совета директоров. При этом, в протоколе заседания СД, выполняющего функции ОСА, по вопросам, отнесенным к компетенции ОСА и решаемым СД, там, где предусмотрено Законом кумулятивное голосование, в протоколе написано: голосование - кумулятивное. Есть мнения?:)

Есть мнение о невозможности (неправомерности) описанной ситуации:

1. Вопросы, отнесенные к исключительной компетенции высшего органа АО, не могут быть переданы для решения органу управленя (п.3 ст.36 ЗРК об АО)

2. В АО имеющего единственного акционера с правом голоса - решения по вопросам, отнесенным к компетенции высшего органа, принимаются решением этого самого акционера, а не органа АО (п.п. 4, 5 ст.35 ЗРК об АО)

3. Принятие единоличного решения кумулятивным или любым иным голосованием - простите, но это, imho, нонсенс.

Миноритарий А хочет продвинуть своего человека Х и ставит за него все 150, а мажор Б ставит против него 150.... Я все правильно понял?

Уточните, пожалуйста, ситуацию и вопрос, исходя из того, что при кумулятивном голосовании голоса могут быть отданы только "ЗА". Голосование "Против" не предполагается условиями такого вида голосования.

[Гость Make2030]

Уточните, пожалуйста, ситуацию и вопрос, исходя из того, что при кумулятивном голосовании голоса могут быть отданы только "ЗА". Голосование "Против" не предполагается условиями такого вида голосования.

:rupor:

[Гость Помогите]

Добрый день!

В законе об АО есть такое понятие как

кумулятивное голосование — способ голосования, при котором на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества; Как это?

Не могу понять смысла набора этих слов!

Разъясните пожалуйста.

[АК-84]

См п.2. ст. 54 ЗРК "Об АО":

Выборы членов совета директоров осуществляются кумулятивным голосованием. Акционер вправе отдать голоса по принадлежащим ему акциям полностью за одного кандидата или распределить их между несколькими кандидатами в члены совета директоров. Избранными в совет директоров считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов. Если два и более кандидата в члены совета директоров набрали равное число голосов, в отношении этих кандидатов проводится дополнительное голосование

[БекАС]

на каждую участвующую в голосовании акцию приходится количество голосов, равное числу избираемых членов органа общества; Как это?

если избирается 5 кандидатов, то каждая бумага умножается на пять и голосов у одного голосующего акционера становится в пять раз больше. он может их распределить всеми между кандидатами , может все отдать за одного.

[Гость Помогите]

если избирается 5 кандидатов, то каждая бумага умножается на пять и голосов у одного голосующего акционера становится в пять раз больше. он может их распределить всеми между кандидатами , может все отдать за одного.

Странно, а засчем умножать то? Разве не проще фактически имеющиеся бумаги и соответсвенно голоса просто распределить. Например у меня 100 акций, 30 я отдаю за одного кандидата, 20 за другого 50 за третьего и без всякого там уножения.

[Ramzesio]

Странно, а засчем умножать то? Разве не проще фактически имеющиеся бумаги и соответсвенно голоса просто распределить. Например у меня 100 акций, 30 я отдаю за одного кандидата, 20 за другого 50 за третьего и без всякого там уножения.

А если хочешь пропорционально голоса отдать? А если одна акция?

[Гость Помогите]

А если хочешь пропорционально голоса отдать? А если одна акция?

Понятно, всем спасибо!

Но выдумано чёрти что конечно!

[Гость Помогите]

А если предположим кол-во мест членов СД = 5 и кандидатов тоже 5, проводится кумулятивное голосование или "простое"?

Как понять смысл п. 3 ст. 54 об АО " 3. Выборы членов совета директоров осуществляются акционерами кумулятивным голосованием с использованием бюллетеней для голосования, за исключением случая, когда на одно место в совете директоров баллотируется один кандидат."

[Гость Помогите]

А если предположим кол-во мест членов СД = 5 и кандидатов тоже 5, проводится кумулятивное голосование или "простое"?

Как понять смысл п. 3 ст. 54 об АО " 3. Выборы членов совета директоров осуществляются акционерами кумулятивным голосованием с использованием бюллетеней для голосования, за исключением случая, когда на одно место в совете директоров баллотируется один кандидат."

в дополнение. 5/5 т.е. на 1 место претендует 1 кандидат.

[omni]

А если предположим кол-во мест членов СД = 5 и кандидатов тоже 5, проводится кумулятивное голосование или "простое"?

Как понять смысл п. 3 ст. 54 об АО " 3. Выборы членов совета директоров осуществляются акционерами кумулятивным голосованием с использованием бюллетеней для голосования, за исключением случая, когда на одно место в совете директоров баллотируется один кандидат."

В таком случае кумулятивное НЕ проводится, наконец-то эту статью Закона в нормальный вид привели.

[Гость законопослужный гражданин]

Коллеги, а если такая ситуация: СД состоит из 3 членов, всего 2 акционера, у одного 75 % у другого 25%, 1 акционер выдвигает 3 кандидатов, 2 акционер - 1 кандидата, итого 4 кандидата на 3 места, 1 акционер отдает каждому своему кандидату по 25 голосов, а 2 акционер за своего 1 кандидата - 25 голосов, все 4 кандидата набирают по 25 голосов, по закону идет повторное голосование одинаково набравших членов, а здесь все набрали одинаково и так может продолжаться до бесконечности. КАК ВЫЙТИ ИЗ ДАННОЙ СИТУАЦИИ???

[Жасулан Тайтенов]

Коллеги, а если такая ситуация: СД состоит из 3 членов, всего 2 акционера, у одного 75 % у другого 25%, 1 акционер выдвигает 3 кандидатов, 2 акционер - 1 кандидата, итого 4 кандидата на 3 места, 1 акционер отдает каждому своему кандидату по 25 голосов, а 2 акционер за своего 1 кандидата - 25 голосов, все 4 кандидата набирают по 25 голосов, по закону идет повторное голосование одинаково набравших членов, а здесь все набрали одинаково и так может продолжаться до бесконечности. КАК ВЫЙТИ ИЗ ДАННОЙ СИТУАЦИИ???

1. Акционер №1 уступает одно место в составе Совета директоров представителю акционера №2.

2. Утверждают состав Совета директоров в количестве 4-х членов.

[Гость Гость 2]

Добрый день!

Подскажите, пожалуйста,

 Статья 54. Состав совета директоров

3. Выборы членов совета директоров осуществляются акционерами кумулятивным голосованием с использованием бюллетеней для голосования, за исключением случая, когда на одно место в совете директоров баллотируется один кандидат.

Вот это "за исключением" относится к кумулятивному голосованию или к бюллетеню?

 

Спасибо большое!

[ОТТО 1945]

30 минут назад, Гость Гость 2 сказал:

Вот это "за исключением" относится к кумулятивному голосованию или к бюллетеню?

в статье 54 указывается, что голосование происходить кумулятивным способом, при этом используется бюллетени, но если кандидатов только по одному, на каждую вакантную позицию (а значит смысл кумулятивного голосования отпадает, так как количество голосующих акций у акционера будет равна его реальному количеству), то кумулятивный способ голосования не применяется, но акционеры могут принять решение провести голосование с помощью бюллетеней  

Изменено 4 Мая 2018 пользователем ОТТО 1945

[Вовун]

2 часа назад, ОТТО 1945 сказал:

 но если кандидатов только по одному, на каждую вакантную позицию 

Не так. Коммулятивное голосование не проводится, если избирается ОДИН кандидат на ОДНУ позицию в СД. 

[ОТТО 1945]

1 минуту назад, Вовун сказал:

Не так. Коммулятивное голосование не проводится, если избирается ОДИН кандидат на ОДНУ позицию в СД. 

так я вроде тоже самое написал