ошибка в ИС Параграф или неопределенность в НК?

[Legal Сonsultant]

Доброго всем времени суток!

В общем недавно столкнулся с этим вопросом и решил прояснить некоторые вещи. Согласно НК:

Статья 18. Задачи и структура органов налоговой службы

1. Задачами органов налоговой службы являются:

1) обеспечение полноты и своевременности поступления налогов и других обязательных платежей в бюджет;

2) обеспечение полноты и своевременности исчисления, удержания и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды (далее - обязательные пенсионные взносы), исчисления и уплаты социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования (далее - социальные отчисления);

3) участие в реализации налоговой политики Республики Казахстан;

4) обеспечение в пределах своей компетенции экономической безопасности Республики Казахстан;

5) обеспечение соблюдения налогового законодательства Республики Казахстан.

2. Органы налоговой службы состоят из уполномоченного органа и налоговых органов.

3. К налоговым органам относятся территориальные подразделения уполномоченного органа по областям, городам Астаны и Алматы, по районам, городам и районам в городах, а также межрайонные территориальные подразделения уполномоченного органа. В случае создания специальных экономических зон могут быть образованы налоговые органы на территориях этих зон.

4. Налоговые органы подчиняются непосредственно по вертикали соответствующему вышестоящему органу налоговой службы и не относятся к местным исполнительным органам.

5. Уполномоченный орган осуществляет руководство налоговыми органами.

6. Органы налоговой службы имеют символ. Описание символа органов налоговой службы и порядок его использования утверждаются уполномоченным органом.

Если нажать на ссылку в п. 2, то выходит Положение о Налоговом комитете Минфина, да и судя по всей статье под упол.органом понимается Налоговый комитет.

Однако если далее смотреть НК, то выходит что упол.орган - сам Минфин:

7) представлять бесплатно налогоплательщику (налоговому агенту) утвержденные уполномоченным органом стандарты оказания государственных услуг, бланки установленных форм налоговых заявлений и (или) программное обеспечение, необходимое для представления налоговых отчетности и заявления в электронном виде; - стандарты утверждаются Минфином

2. Сбор налогов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляется на основе квитанции, являющейся документом строгой отчетности. Форма квитанции устанавливается уполномоченным органом. - установлена Минфином

Индивидуальный предприниматель, применяющий специальный налоговый режим на основе патента, осуществляет ведение налогового учета по форме, установленной уполномоченным органом. - форма установлена Минфином

в общем примеров много, надеюсь вы дадите мне совет, а то я совсем запутался...

Изменено 8 Декабря 2009 пользователем Legal consultant

[Legal Сonsultant]

либо вопрос неинтересный, либо ни у кого мнений нету? :biggrin:

[Катя К]

может быть уполномоченный орган для каждого действия разный???

для одного- мин.фин, а для другого НК МФ???

[Legal Сonsultant]

В частности хотел подтвердить что Глава 94 НК говорит только об НК Минфина. По старому НК вроде бы была возможность обжаловать в сам Минфин, если я не ошибаюсь.

[Катя К]

в указанной Вами главе, уполномоченный орган- вышестоящий орган налоговой службы.

[Legal Сonsultant]

в указанной Вами главе, уполномоченный орган- вышестоящий орган налоговой службы.

Катя, полагаю вы имеете в виду Главу 93. меня же интересует Глава 94 НК.

[Катя К]

Катя, полагаю вы имеете в виду Главу 93. меня же интересует Глава 94 НК.

смотрим п.5 ст.677

Изменено 8 Декабря 2009 пользователем Катя_Курникова

[Electrolux]

Для НК и других структурных подразделений Минфина (комитеты и департаменты) уполномоченным органом является Министерство финансов РК, который осуществляет руководство и координацию деятельности в целом.

[Катя К]

которая ссылается на 667 статью :biggrin:

[Legal Сonsultant]

Порядок подачи жалобы после получения решения вышестоящего органа понятное дело регулируется ст. 667 (форма и т.д.), однако мне интересно, если проверка проводилась областным НК, обжалуем в НК Минфина, то будет ли еще одна ступень? или после получения решения НК Минфина больше никуда нельзя обратиться? Понятное дело что суд не рассматриваю пока как вариант, интересует структура Минфина.

[Катя К]

Я так думаю, что можете к ним обратиться, но они Вас отошлют в НК МФ Потому что сам Мин.фин, по моему пониманию, но возможно я ошибаюсь, напрямую не является органом налоговой службы

почитайте положение, честно скажу, я его не читала, а там напишите права я или нет

http://www.minfin.kz/index.php?uin=1131017605&lang=rus

[Amangali]

Уполномоченным органом официально является НК МФ, смотрите Положение о нем, в частности пп.19) п.13. Минфин утверждал некоторые налоговые формы до введения нового кодекса и ставил вопрос о признании себя уполномоченным органом, что не соответствовало его назначению.

[Legal Сonsultant]

Уполномоченным органом официально является НК МФ, смотрите Положение о нем, в частности пп.19) п.13. Минфин утверждал некоторые налоговые формы до введения нового кодекса и ставил вопрос о признании себя уполномоченным органом, что не соответствовало его назначению.

я так понимаю, что формы налоговых заявлений (ссылка на них есть в п. 2 ст. 75 НК) и например формы реестра (ссылка есть в п. 3 ст. 270 НК) были утверждены уже с учетом нового НК.

[Legal Сonsultant]

Уполномоченным органом официально является НК МФ, смотрите Положение о нем, в частности пп.19) п.13.

ниже выдержки из п. 11 Положения о Минфине:

180) рассмотрение жалоб налогоплательщиков (налогового агента) на уведомления о результатах налоговой проверки и (или) решения вышестоящего органа налоговой службы, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб на уведомления, а также в части действия (бездействие) должностных лиц органов налоговой службы в порядке и сроки, установленном Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговым кодексом);

[Amangali]

В лице его самостоятельного подразделения - НК МФ.

[Legal Сonsultant]

в итоге как я понял пришли к мнению, что уполномоченным органом является НК Минфина. спасибо всем участвовавшим в обсуждениях! :biggrin:

[Иной]

не торопитесь примать решение. если следовать логике функциональности министерства и его ведомства получается, что Минфин - стратегия, НК МФ - контроль и надзор.

спроецировав это на НК, получается, что принятие и НПА, исходящих из НК - это мин фин, а участие в налоговом администрировании, как часть контроля и надзора, то это НК МФ.

при этом данное обстоятельство не противоречит пункту 43) статьи 12 НК

"43) уполномоченный орган - государственный орган, осуществляющий руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет;"

поскольку оба органа имеют в своих положениях целью и\или задачей в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет...

Так, что жалобу можете подавать в НК МФ. Но вы также имеете право (если проверка проводилась на обл. или город (астана, алматы) уровне после НК мф подать жалобу в МФ РК.

[Amangali]

Логика имеется, но предлагаю обратить внимание на пункты 1, 2 ст.666 НК и другие нормы этой главы, где уполномоченный орган упоминается в значении органа налоговой службы, к которому Минфин вряд-ли можно отнести. Разногласия в законодательстве - отголосок войны за полномочия с центральным НК, который Минфин считал не в меру самостоятельным. Если перевести вопрос в практическую плоскость, то при ожидании ответа Минфина, существует опасность пропуска срока обжалования в суд, относительно даты решения по жалобе НК МФ, так как у суда может быть иное мнение на этот счет. Поэтому, если и обжаловать уведомление в Минфин, то с оглядкой на этот срок.

[Legal Сonsultant]

Amangali, а вы случайно не из одного из этих органов? просто такие факты знаете, про которые я ранее не слышал.

в итоге какая точка зрения правильная? честно говоря не думал что в нпа такого уровня могут такие двусмысленности... :shuffle:

[Amangali]

Нет, просто как-то разговаривал с руководителем аппарата Минфина Парсеговым Б.А. (теперь уже бывшим), он и рассказал.

[Legal Сonsultant]

Нет, просто как-то разговаривал с руководителем аппарата Минфина Парсеговым Б.А. (теперь уже бывшим), он и рассказал.

только что увидел ваш ответ. хорошо что на форуме есть люди, имеющие контакты в верхах благодарю за комментарии всех участников обсуждения! :biggrin: