listat Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 А что скажут участники форума о надписях на воротах: Проезд не загораживать! Штраф - 500 тенге! Или: свалка мусора запрещена! Штраф 10000 тенге! Мне кажется такие надписи и таблички такого характера всюду. надо оштрафовать тех кто это пишет :zdesyabil:
Asik Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 (изменено) Есть два пункта по котрым работодатель вправе расторгнут с работником ТД, и которые подходят под ваш случай: Статья 54 9) совершения работником по месту работы хищения (в том числе мелкого) чужого имущества, умышленного его уничтожения или повреждения, установленного вступившим в законную силу приговором или постановлением суда; 10) совершения виновных действий или бездействия работника, обслуживающего денежные или товарные ценности, если эти действия или бездействие дают основания для утраты доверия к нему со стороны работодателя; Так вот, как правильно заметил наш коллега Эдуард, "Без привлечения правоохранительных органов - нет" о чём и говорит пункт 9 вышеуказанной статьи, а вот если повнимательней присмотреться к пункту 10, то я думаю это вполне возможно, самое главное тут красиво и доходчиво объяснить это работнику, дабы не возникло у него желания искать правды и защиты где-либо ещё. Для работника можно озвучить следующее: "Вобщем так: или заявление в полицию, а это суд, срок и возмещеие ущерба (пункт 9), или увольнение по статье (пункт 10), ну или идя вам навстречу, можете написать заявление по собственному желанию." Но если хотите, то можно и без собственного желания. Ага, уволите его по п. 10, а он подпадает под данную категорию работников? Если нет, то он опосля может подумать или подскажет кто и давай на Вас бочку (иск) катить и думаю он востановится. ИМХО Изменено 19 Января 2010 пользователем Asik
Asik Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 (изменено) я вобщето имела ввиду договор о коллективной материальной ответственности Вообще-то коллективную материальную ответственность прям на всех работникво навесить не получится. Это должна быть определенная группа людей совместно имеющих доступ к к материальным ценностям, так скажем. Статья 168. Договоры о полной индивидуальной и коллективной (солидарной) материальной ответственности 1. Работник, занимающий должность или выполняющий работы, связанные с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием в процессе производства переданных ему имущества и ценностей, и работодатель заключают в письменной форме договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных работнику. 2. Работники, совместно выполняющие работы, связанные с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием в процессе производства переданных им имущества и ценностей, когда невозможно разграничить материальную ответственность каждого работника за причинение ущерба, и работодатель заключают в письменной форме договор о полной коллективной (солидарной) материальной ответственности работников за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных работникам. Изменено 19 Января 2010 пользователем Asik
ДмитрийГ Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 Ага, уволите его по п. 10, а он подпадает под данную категорию работников? Если нет, то он опосля может подумать или подскажет кто и давай на Вас бочку (иск) катить и думаю он востановится. ИМХО Я думаю, раз у него была возможность где то взять и пытаться вынести товар через проходную, то его легко можно отнести к такой категории работников.
Captain Ares Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 я вобщето имела ввиду договор о коллективной материальной ответственности во первых это почти всегда менее целесообразно чем индивидуальная ответственность во вторых читать Asik Вообще-то коллективную материальную ответственность прям на всех работникво навесить не получится. Это должна быть определенная группа людей совместно имеющих доступ к к материальным ценностям, так скажем.
Эдуард Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 Я думаю, раз у него была возможность где то взять и пытаться вынести товар через проходную, то его легко можно отнести к такой категории работников. Возможности где то взять и вынести недостаточно.
Irina_STKZ Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 Последнее время я только и делаю, что расписываю наихудшие варианты...Порадавать бы его чем нибудь... для разнообразия Вот и порадуйте, что счастье им будет и штрафа не будет - если Вас послушают :zdesyabil:
Михаил C Опубликовано 19 Января 2010 Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 ну то что привлекут к УГ.отв. не факт: где-то помню такая норма есть, что кража у юрлица на сумму менее 10 мрп. не кража вовсе.... :smile:
NMV TTG Опубликовано 19 Января 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 Января 2010 (изменено) во первых это почти всегда менее целесообразно чем индивидуальная ответственность во вторых читать Asik Да не собираюсь я на всех вешать..речь идет о конретной смене, бригаде можно сказать :smile: Изменено 19 Января 2010 пользователем Малиновка
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти