Гость Mishanya Опубликовано 3 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 3 Февраля 2010 п.7-1 ст.628 КоАП. Нету утвержденной формы временного водительского удостоверения, выдаваемого взамен изъятого, хоть тресни. Есть только форма временного, выдаваемая взамен утерянного. Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 4 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2010 (изменено) а получается то могут, а Вы Mishanya меня ввели в заблуждение ... так что все таки мои сроки согласно КоАП применяются а не Ваши с ГК. Никого я в заблуждение не вводил. Читайте лучше не тупой сайт МВД, а законы. Еще раз вам объясняю - речь идет у нас не о том, имеют ли право изымать (они имеют право вообще весь автомобиль изъять или, к примеру, одежду водителя - тоже имеют право изъять, или сотовый и т.д.), а речь о том, что ВРЕМЕННОЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ может выдаватся ТОЛЬКО взамен утерянного, а не изъятого. По одной простой причине - НЕТ у нас в законодательстве утвержденной формы временного, выдаваемого взамен изъятого, а есть только Приложение 14, в бланке которого написано "взамен утерянного". А вы бы лучше спросили в прокуратуре, "Каким нормативно-правовым актом утверждена форма водительского удостоверения, выдаваемого взамен изъятого?" - и посмотрим чего ответят. З.Ы. Щас вот придут Каратицкий с Лоскутовым и, как и в теме про порнографию, будут объяснять, что, мол, ну и хрен с ним, что нету утвержденной формы. Главное практика сложилась, и ладно. А раз практика сложилась уже, то это не просто так, а только потому что гайцы в погонах и значит они умные, а Мишаня опять пургу несет. Изменено 4 Февраля 2010 пользователем Mishanya Цитата
Skorpion Опубликовано 4 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2010 Никого я в заблуждение не вводил. Читайте лучше не тупой сайт МВД, а законы. Еще раз вам объясняю - речь идет у нас не о том, имеют ли право изымать (они имеют право вообще весь автомобиль изъять или, к примеру, одежду водителя - тоже имеют право изъять, или сотовый и т.д.), а речь о том, что ВРЕМЕННОЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ может выдаватся ТОЛЬКО взамен утерянного, а не изъятого. По одной простой причине - НЕТ у нас в законодательстве утвержденной формы временного, выдаваемого взамен изъятого, а есть только Приложение 14, в бланке которого написано "взамен утерянного". А вы бы лучше спросили в прокуратуре, "Каким нормативно-правовым актом утверждена форма водительского удостоверения, выдаваемого взамен изъятого?" - и посмотрим чего ответят. З.Ы. Щас вот придут Каратицкий с Лоскутовым и, как и в теме про порнографию, будут объяснять, что, мол, ну и хрен с ним, что нету утвержденной формы. Главное практика сложилась, и ладно. А раз практика сложилась уже, то это не просто так, а только потому что гайцы в погонах и значит они умные, а Мишаня опять пургу несет. ну что Вы ругаетесь , Вы посмотрите с каким я смайликом сказал, что Вы вводите в заблуждение меня. меня просто удивил ответ прокуратуры. и ответ на сайте МВД, поэтому я и выложил сюда, чтобы кому интересно знали мнение наших дорожников. Цитата
Гость Mishanya Опубликовано 4 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2010 ну что Вы ругаетесь , Вы посмотрите с каким я смайликом сказал, что Вы вводите в заблуждение меня. меня просто удивил ответ прокуратуры. и ответ на сайте МВД, поэтому я и выложил сюда, чтобы кому интересно знали мнение наших дорожников. Да не ругаюсь я... Ну, разве что на этот их сайт идиотический - там в ответах на вопросы противоречие на противоречии. Простой пример - спрашивают их, может ли управлять т/с лицо, если рядом есть другое лицо, имеющее доверенность на управление, но без права передоверия. Так там ответы их в разные даты - совершенно противоположные, то "да", то "нет". Цитата
Skorpion Опубликовано 4 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2010 (изменено) Да не ругаюсь я... Ну, разве что на этот их сайт идиотический - там в ответах на вопросы противоречие на противоречии. Простой пример - спрашивают их, может ли управлять т/с лицо, если рядом есть другое лицо, имеющее доверенность на управление, но без права передоверия. Так там ответы их в разные даты - совершенно противоположные, то "да", то "нет". я прекрасно понимаю Вас. сам давно зуб точу на гаеров. уж больно распаясались. подходит ко мне, например, представляться честь отдает где то на плече, например, звание и ФИО говорится у них "сержант хмалыволываж" и пойми как его зовут. переспрашиваешь начинает еще больше борзеть. при составлении протокола оказывается я объяснение и несогласие должен писать под диктовку. да много чего такого. я сейчас с диктофоном езжу потому как вынудили меня. потом им ничего не докажешь просто. так и с ВУ и временным ВУ. у нас законодательство все сделано ТАК, чтобы человеку было легче заплатить штраф а не спорить с гаишниками или заплатить взятку. я и автора темы понимаю, приходишь в административный отдел а там очередь. я был там 2 раза и чтобы отстоять очередь мне потребовалось 5-6 часов (не считая того что у них обед, прибавляем час-полтора), считайте весь рабочий день. потому что мало что они не ищут нефига и не делают, так еще и уйдет на полчаса окошко закроет и ....... он хотел на то, что у народа тоже есть дела. так вот чтобы поставить штампик во временном ВУ мне нужно выстаять 5-6 часов. ну тут уже решайте сами почему люди с просроченными ВУ и ездят. или же тянут до последнего. Изменено 4 Февраля 2010 пользователем Volod'ka Цитата
Skorpion Опубликовано 4 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 4 Февраля 2010 http://www.sv70.com/?p=21 понравилась статья. насыщенная. Цитата
Гость Александр Опубликовано 9 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2010 Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 12 октября 1998 года № 343 Об утверждении Правил получения права на управление транспортными средствами, приема экзаменов, выдачи гражданам водительских удостоверений Приложение № 14 к вышеуказанному Приказу - это Форма временного водительского удостоверения. Выдается оно "В случае утери водительского удостоверения на период его восстановления". При этом в самом утвержденном образце стоит - "60 суток", хотя пунктом 44 Правил этих предусматривается выдача на срок до одного месяца с продлением еще на один месяц. Все, в других случаях оно (временное) не выдается, в том числе и в случаях производства по делам об административных правонарушениях. НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Поэтому-то и КоАП не при чем. Добрый день!! Вот ту есть ссылочка http://www.mvd.kz/index.php?p=razdel_more&...3687&id1=54, где сказано, что сотрудники ГАИ имеют полное право изымать ВУ при правонарушениях и выдавать взамен временное ВУ. Спасибо!!! Цитата
Гость Rass Опубликовано 18 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Здравствуйте! Сегодня 22 декабря 2009г. примерно в 8.20 минут. Я двигаясь на своем автотранспорте по улице Майлина в Южном направлении остановился на пешеходной дорожке пропустить пешеходов, пропустив я продолжил движение со всем потоком автомобилей которые вместе со мной пропустили пешеходов! Проехав некоторое расстояние меня остановил на служебной машине Гос.Автоинспектор представился капитаном Османовым (номер жетона А - 029) попросил предъявить документы, проверив отдал документы на автомобиль кроме водительских прав, затем спросил - знаешь свое нарушение? - Я ответил что нет, и спросил что я нарушил? Инспектор ответил что я не пропустил пешехода который переходил дорогу! Затем написал начал заполнять протокол о нарушении. Я начал оспаривать решение инспектора, заявил что не согласен с обвинением, так как не нарушал правила дорожного движения и отказался подписывать протокол. Инспектор заявил мне цитирую "- тогда все езжай!" Я спросил как я поеду? Вы должны выписать временные права, до решения административной комиссии. Инспектор мне ответил цитирую "- подпишешь протокол выпишу временные права". Я ответил что с решением не согласен подписывать не буду! Он сел в машину и уехал оставив меня без водительских прав, а так же без временных прав с моим автомобилем на дороге. Впоросы: 1. Имеет ли права так поступать Гос.Авто.Инспектор? 2.Что мне теперь делать куда обращаться? Письмо написал в Гаи получил отписку мол Инспектор прав, и адм. нарушение отмене не подлежит! Цитата
Гость Rass Опубликовано 18 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2010 Здравствуйте! Сегодня 22 декабря 2009г. примерно в 8.20 минут. Я двигаясь на своем автотранспорте по улице Майлина в Южном направлении остановился на пешеходной дорожке пропустить пешеходов, пропустив я продолжил движение со всем потоком автомобилей которые вместе со мной пропустили пешеходов! Проехав некоторое расстояние меня остановил на служебной машине Гос.Автоинспектор представился капитаном Османовым (номер жетона А - 029) попросил предъявить документы, проверив отдал документы на автомобиль кроме водительских прав, затем спросил - знаешь свое нарушение? - Я ответил что нет, и спросил что я нарушил? Инспектор ответил что я не пропустил пешехода который переходил дорогу! Затем написал начал заполнять протокол о нарушении. Я начал оспаривать решение инспектора, заявил что не согласен с обвинением, так как не нарушал правила дорожного движения и отказался подписывать протокол. Инспектор заявил мне цитирую "- тогда все езжай!" Я спросил как я поеду? Вы должны выписать временные права, до решения административной комиссии. Инспектор мне ответил цитирую "- подпишешь протокол выпишу временные права". Я ответил что с решением не согласен подписывать не буду! Он сел в машину и уехал оставив меня без водительских прав, а так же без временных прав с моим автомобилем на дороге. Впоросы: 1. Имеет ли права так поступать Гос.Авто.Инспектор? 2.Что мне теперь делать куда обращаться? Письмо написал в Гаи получил отписку мол Инспектор прав, и адм. нарушение отмене не подлежит! Так же хотел спросить как мне получить временные права? Пока будт рассматривать дело? Цитата
Гость правонарушитель Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2010 Недавно забирали права, выписали времянку, штраф оплатил, с работы отпрасился и пришёл в Гаи, там сидел один сотрудник и сказал что никого нет и сказал ждать, подождал с полчаса, начал народ за правами подходить, собрались, опять спрашиваем когда права можно получить, на что был ответ "ждите", на вопрос сколько ждать был крик и выпихивание за дверь, после пришлось одному садится на телефон и звонить в нужные места, через пятнадцать минут откуда-то появились сотрудники и начали выдавать ВУ, телефон- мощьная штука, если есть кому позвонить. :))) Цитата
Гость Мереке Опубликовано 20 Февраля 2010 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2010 Никого я в заблуждение не вводил. Читайте лучше не тупой сайт МВД, а законы. Еще раз вам объясняю - речь идет у нас не о том, имеют ли право изымать (они имеют право вообще весь автомобиль изъять или, к примеру, одежду водителя - тоже имеют право изъять, или сотовый и т.д.), а речь о том, что ВРЕМЕННОЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ может выдаватся ТОЛЬКО взамен утерянного, а не изъятого. По одной простой причине - НЕТ у нас в законодательстве утвержденной формы временного, выдаваемого взамен изъятого, а есть только Приложение 14, в бланке которого написано "взамен утерянного". То-то и оно, как изъять, у них все прописано-описано в законе, а как выдавать взамен изъятого: на какой срок, и при каких случаях этот срок может быть продлен, ничего не написано. Хотя на сайте МВД (http://www.mvd.kz/index.php?p=razdel_more&id5=3687&id1=54) написано что временное ВУ выдается сроком 30 дней, и статья указана:707 кодекса (какой кодекс не указан). Посмотрел КоАП но там ст. 707 вообще про другое! Получается что могут ВУ изъять, а взамен не выдать временное ВУ, так как в законе прямо не указано что они должны выдать его! А теперь расскажу свой случай. Изъяли мое ВУ за нарушение ПДД не предусматриваюущее лишение ВУ. Выдали временное ВУ сроком на 15 дней. По истечении 15 дней прихожу в ЖП чтоб продлить срок, и мне отказывают. Иду в прокуратуру и там мне устно объясняют что это незаконно, и предлагают написать жалобу. Я предлагаю не писать жалобу, а просто позвонить в Ж...Пу и популярно объяснить что они неправы и чтоб продлили мое ВУ без лишней волокиты (сами понимаете почему), на что получаю ответ что это будет незаконно со стороны прокуратуры. Возвращаюсь в ЖП и ссылаюсь на прокуратуру, а те ссылаются на своего начальника (заметьте не на закон, а на начальника), мол пускай прокуратура договриться с начальником, или укажет ему. Вернулся в прокуратуру накатал жалобу. А то что там созданы все условия чтоб люди не захотели писать всякие жалобы, отдельная тема! А в постонавлении о наложении адм. взыскания прямо указано что я обязан оплатить штраф в течении 30 дней, ст. 707 КоАП. А срок временного ВУ 15 дней, а почему не 30, спрашивается!! Получается что ЖП лишает меня права управлять ТС на 15 дней, что незаконно я думаю, даже уверен. Таким образам, братцы, встал я на тропу войны с ЖП! Надеюсь на моральную, еще лучше юридическую поддержку, может кто-то сталкивался с подобной ситуацией, посоветуете... А штраф мне придется все таки в Пн. заплатить, и забирать права. Не ходить же пещком (на войне ) пока они там разберутся что к чему! Просто хочется доказать что я не верблюд! Сдается мне что я эту войну уже проиграл, так как ЖП вынудил таки меня заплатить штраф в течении если не 15-ти так 18 дней, а не 30-ти как указано в законе! Даже если завтра прокуратура укажет что ЖП неправы! В следующий раз, если подобное случиться все повториться. А в третий раз у меня скорее отпадет всякое желание писать жалобу. А чтоб в следующий раз это не повторялось нужно ввести норму чтоб Ж...Пы, и другие П...ы платили штрафы за каждое свое нарушение, так же как и мы платим за свои нарушения. А может есть такая норма, просто я не знаю. Очень сомневаюсь что есть такая норма. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.