М.Ю. Опубликовано 12 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2010 В статье 535, НК дифференцирует заявления в суд на имущественные и неимущественные, а где искать эти понятия как не в ст.115 ГК. Следовательно, иск о признании сделки недействительной (без реституции) носит имущественный характер (так как направлен на прекращение договорного имущественного обязательства) Против ст.115 ГК ничего не имею, но только она не дает ответа на вопрос. У меня лично почти нет сомнения, что для цели обложения пошлиной имущественность/неимущественность определяется именно направленностью требования, а не защищаемым правом. Иск о признании сделки недействительной точно не направлен на прекращение обязательства, он направлен на аннулирование юридического факта, на констатацию отсутствия (невозникновения) прав и обязанностей.
Гость Mishanya Опубликовано 12 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 12 Марта 2010 Против ст.115 ГК ничего не имею, но только она не дает ответа на вопрос. У меня лично почти нет сомнения, что для цели обложения пошлиной имущественность/неимущественность определяется именно направленностью требования, а не защищаемым правом. Иск о признании сделки недействительной точно не направлен на прекращение обязательства, он направлен на аннулирование юридического факта, на констатацию отсутствия (невозникновения) прав и обязанностей. Вот и я примерно о том же - неимущественное требование это.
Amangali Опубликовано 13 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2010 Часть 3 статьи 157 ГК РК: При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость в деньгах. Таким образом, признание сделки недействительной без реституции - в принципе невозможно. Приведенная норма устанавливает обязательства, при наступлении условия - признания сделки недействительной. Они, как причина и следствие, но имеют самостоятельные составы. По недействительной сделке суд не обязан производить реституцию без процессуально оформленного требования об этом, так как права и обязанности принадлежат сторонам, которые распоряжаются ими самостоятельно. Это положение нередко используют в тактическом плане: например, нужно опорочить сделку на миллион долларов. Сперва подается иск о признании сделки недействительной, а затем, при положительном результате, - требование о реституции, чем достигается экономия на госпошлине.
Amangali Опубликовано 13 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2010 Иск о признании сделки недействительной точно не направлен на прекращение обязательства, он направлен на аннулирование юридического факта, на констатацию отсутствия (невозникновения) прав и обязанностей. Можно и так сказать, это вольная терминология
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти