Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

В статье 535, НК дифференцирует заявления в суд на имущественные и неимущественные, а где искать эти понятия как не в ст.115 ГК. Следовательно, иск о признании сделки недействительной (без реституции) носит имущественный характер (так как направлен на прекращение договорного имущественного обязательства)

Против ст.115 ГК ничего не имею, но только она не дает ответа на вопрос. У меня лично почти нет сомнения, что для цели обложения пошлиной имущественность/неимущественность определяется именно направленностью требования, а не защищаемым правом.

Иск о признании сделки недействительной точно не направлен на прекращение обязательства, он направлен на аннулирование юридического факта, на констатацию отсутствия (невозникновения) прав и обязанностей.

  • Ответы 53
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Опубликовано

Против ст.115 ГК ничего не имею, но только она не дает ответа на вопрос. У меня лично почти нет сомнения, что для цели обложения пошлиной имущественность/неимущественность определяется именно направленностью требования, а не защищаемым правом.

Иск о признании сделки недействительной точно не направлен на прекращение обязательства, он направлен на аннулирование юридического факта, на констатацию отсутствия (невозникновения) прав и обязанностей.

Вот и я примерно о том же - неимущественное требование это.

Опубликовано

Часть 3 статьи 157 ГК РК: При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а при невозможности возврата в натуре возместить стоимость в деньгах.

Таким образом, признание сделки недействительной без реституции - в принципе невозможно.

Приведенная норма устанавливает обязательства, при наступлении условия - признания сделки недействительной. Они, как причина и следствие, но имеют самостоятельные составы. По недействительной сделке суд не обязан производить реституцию без процессуально оформленного требования об этом, так как права и обязанности принадлежат сторонам, которые распоряжаются ими самостоятельно. Это положение нередко используют в тактическом плане: например, нужно опорочить сделку на миллион долларов. Сперва подается иск о признании сделки недействительной, а затем, при положительном результате, - требование о реституции, чем достигается экономия на госпошлине.

Опубликовано

Иск о признании сделки недействительной точно не направлен на прекращение обязательства, он направлен на аннулирование юридического факта, на констатацию отсутствия (невозникновения) прав и обязанностей.

Можно и так сказать, это вольная терминология

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования