Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Дбрый день, подскажите пожалуйста, взимается ли госпошлина за апелляционную жалобу об отмене постановления?

СРОЧНО!!

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!

Опубликовано

... исключили пункт с размера госпошлины при подачи апелляционной жалобы, если мне память не изменяет, еще со старого НК.

А если она мне верна, то с принятием нового Кодекса упразднили сию пошлину.

Опубликовано (изменено)

Больше года вроде как упразднили...

Уч-к Исмаилов, вовсе не обязательно приводить такую обширную цитату, причём указывая что необходимой инфы в ней нет....

Изменено пользователем Пацан
Опубликовано

Вот только непонятно, что за Постановление решили отменить в апелляционном порядке :druzja:

ну, тут речь идёт о трёх вариантах:

либо топикстартер перепутал постановление с решением;

либо перепутал апелляцию с обжалованием определения;

либо перепутал апелляцию с обжалованием не вступивших в законную силу постановлений о наложении административного взыскания.

ИМХО

Опубликовано

ну, тут речь идёт о трёх вариантах:

ИМХО

Есть еще варианты.

К примеру, в случае подачи апелляционной жалобы с пропуском срока, суд первой инстанции возвращает своим постановлением жалобу. Постановление может быть обжаловано.

  • 1 month later...
Опубликовано

Люди, кто нибудь знает в соответствии с новой редакцией ГПК платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы нужно? В п.п.8 ст. 335 старой редакции написано, что прикладываются подтверждающие докум об оплате госпошлины, а вот в новой таких слов нет!

Опубликовано

Люди, кто нибудь знает в соответствии с новой редакцией ГПК платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы нужно? В п.п.8 ст. 335 старой редакции написано, что прикладываются подтверждающие докум об оплате госпошлины, а вот в новой таких слов нет!

...а раз нет таких слов, то и платить её (госпошлину) не надо

  • 2 months later...
Опубликовано

В Налоговом кодексе и о размере пошлины при апел. обжал. тоже не говорится ... :smile:

Неужели ее отменили? :biggrin:

Ещё полтора года назад отменили.

Опубликовано

В ГПК РК Статья 106. Возврат государственной пошлины

1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику частично или полностью в случаях:

2) возвращения апелляционной, кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным статьей 337 настоящего Кодекса.

Не могу понять :biggrin: надо ли платить при подачи ап. и касс. жалобы гос. пошлину. Подскажите пожалуйста ссылку на норму Закона.

Опубликовано (изменено)

Эта норма ГПК осталось не измененной после последнего изменения Налогового кодекса в части гос пошлины в суд. Вот такой вот ляпсус.

Если найдете норму в Налоговом кодексе где говориться что при подачи апелляции или кассации надо г/п платить, то можете платить.

Изменено пользователем Нурике
Опубликовано

Эта норма ГПК осталось не измененной после последнего изменения Налогового кодекса в части гос пошлины в суд. Вот такой вот ляпсус.

Если найдете норму в Налоговом кодексе где говориться что при подачи апелляции или кассации надо г/п платить, то можете платить.

:biggrin: да, уж......

  • 4 months later...
Опубликовано

Суд первой инстанции взыскал 1, 5 млн тенге, надо подать апелляционную жалобу в городской и снизить исковые требования до 1 млн. тенге.

Сколько тенге надо заплатить госпошлину?

Подскажите плиз....

Опубликовано

Добрый день, Сауле!

В соответствии с действующим НК госпошлина за подачу апелляцмонных, касационных жалоб, надзорных ходатайств не взимается.

Опубликовано

Так ведь было 50% от ....и постоянно разночтения НК были, помнится меня ругали сильно за это и ничего судье не могла доказать и вот опять..

Или отменили госпошлину?

  • 4 years later...
Опубликовано
пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК не предусмотрено взимание госпошлины с ходатайств об оспаривании судебного акта, а предусмотрено с ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора, которое подается в рамках уголовного процесса. Мы понимаем, что законодатель при разработке законопроекта имел в виду ходатайства об оспаривании судебного акта, но законность означает соблюдение действующих законов, а не предположений разработчиков.
Таким образом, исходя из буквального толкования пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК, при подаче в Верховный суд в рамках гражданского процесса ходатайства об оспаривании судебного акта не предусмотрено взимание госпошлины"
Гость Асеке Басеке
Опубликовано

 

пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК не предусмотрено взимание госпошлины с ходатайств об оспаривании судебного акта, а предусмотрено с ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора, которое подается в рамках уголовного процесса. Мы понимаем, что законодатель при разработке законопроекта имел в виду ходатайства об оспаривании судебного акта, но законность означает соблюдение действующих законов, а не предположений разработчиков.
Таким образом, исходя из буквального толкования пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК, при подаче в Верховный суд в рамках гражданского процесса ходатайства об оспаривании судебного акта не предусмотрено взимание госпошлины"

 

А предложенное Вами толкование нормы НК РК ка-то подтверждено официальными разъяснениями того же Налового Комитета МФ РК?

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования