blondinka Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 Дбрый день, подскажите пожалуйста, взимается ли госпошлина за апелляционную жалобу об отмене постановления? СРОЧНО!! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!
Борисович Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 Дбрый день, подскажите пожалуйста, взимается ли госпошлина за апелляционную жалобу об отмене постановления? СРОЧНО!! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!! нет
Борисович Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 ... исключили пункт с размера госпошлины при подачи апелляционной жалобы, если мне память не изменяет, еще со старого НК. А если она мне верна, то с принятием нового Кодекса упразднили сию пошлину.
Пацан Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 (изменено) Больше года вроде как упразднили... Уч-к Исмаилов, вовсе не обязательно приводить такую обширную цитату, причём указывая что необходимой инфы в ней нет.... Изменено 15 Марта 2010 пользователем Пацан
Вовун Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 Вот только непонятно, что за Постановление решили отменить в апелляционном порядке :druzja:
Perpetuum D. Опубликовано 15 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2010 Вот только непонятно, что за Постановление решили отменить в апелляционном порядке ну, тут речь идёт о трёх вариантах: либо топикстартер перепутал постановление с решением; либо перепутал апелляцию с обжалованием определения; либо перепутал апелляцию с обжалованием не вступивших в законную силу постановлений о наложении административного взыскания. ИМХО
Борисович Опубликовано 16 Марта 2010 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2010 ну, тут речь идёт о трёх вариантах: ИМХО Есть еще варианты. К примеру, в случае подачи апелляционной жалобы с пропуском срока, суд первой инстанции возвращает своим постановлением жалобу. Постановление может быть обжаловано.
lawyerzan Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 Люди, кто нибудь знает в соответствии с новой редакцией ГПК платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы нужно? В п.п.8 ст. 335 старой редакции написано, что прикладываются подтверждающие докум об оплате госпошлины, а вот в новой таких слов нет!
Гость Болт Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 Люди, кто нибудь знает в соответствии с новой редакцией ГПК платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы нужно? В п.п.8 ст. 335 старой редакции написано, что прикладываются подтверждающие докум об оплате госпошлины, а вот в новой таких слов нет! ...а раз нет таких слов, то и платить её (госпошлину) не надо
lawyerzan Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 Спасибо вам, дорогие, мои! А у вас случайно не найдется образца аппел.жалобы на решение СМЭС?
АНЕКА Опубликовано 19 Апреля 2010 Жалоба Опубликовано 19 Апреля 2010 Участник под ником Pery DM убедительная просьба не плодить темы-клоны. (вы хотите бан - режим чтения, на несколько дней?)
Михаил C Опубликовано 7 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2010 В Налоговом кодексе и о размере пошлины при апел. обжал. тоже не говорится ... Неужели ее отменили? :biggrin:
Вовун Опубликовано 7 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2010 В Налоговом кодексе и о размере пошлины при апел. обжал. тоже не говорится ... Неужели ее отменили? Ещё полтора года назад отменили.
Михаил C Опубликовано 7 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2010 Вот это новость! Давненько я апелляцию не подавал..... Спасибо. Теперь наверное все апелляцию подают и кассацию....
Нурике Опубликовано 7 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2010 В Налоговом кодексе и о размере пошлины при апел. обжал. тоже не говорится ... Неужели ее отменили? аж еще в старом кодексе.
ученица Опубликовано 15 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2010 В ГПК РК Статья 106. Возврат государственной пошлины 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику частично или полностью в случаях: 2) возвращения апелляционной, кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным статьей 337 настоящего Кодекса. Не могу понять надо ли платить при подачи ап. и касс. жалобы гос. пошлину. Подскажите пожалуйста ссылку на норму Закона.
Нурике Опубликовано 15 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2010 (изменено) Эта норма ГПК осталось не измененной после последнего изменения Налогового кодекса в части гос пошлины в суд. Вот такой вот ляпсус. Если найдете норму в Налоговом кодексе где говориться что при подачи апелляции или кассации надо г/п платить, то можете платить. Изменено 15 Июля 2010 пользователем Нурике
ученица Опубликовано 15 Июля 2010 Жалоба Опубликовано 15 Июля 2010 Эта норма ГПК осталось не измененной после последнего изменения Налогового кодекса в части гос пошлины в суд. Вот такой вот ляпсус. Если найдете норму в Налоговом кодексе где говориться что при подачи апелляции или кассации надо г/п платить, то можете платить. да, уж......
Гость Saule Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 Суд первой инстанции взыскал 1, 5 млн тенге, надо подать апелляционную жалобу в городской и снизить исковые требования до 1 млн. тенге. Сколько тенге надо заплатить госпошлину? Подскажите плиз....
vit/o/min Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 не нужно ничего платить, просто апелляционную жалобу в суд отдавайте по числу участников процесса.
Гость Йцукен Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 Добрый день, Сауле! В соответствии с действующим НК госпошлина за подачу апелляцмонных, касационных жалоб, надзорных ходатайств не взимается.
Гость Гость Опубликовано 14 Декабря 2010 Жалоба Опубликовано 14 Декабря 2010 Так ведь было 50% от ....и постоянно разночтения НК были, помнится меня ругали сильно за это и ничего судье не могла доказать и вот опять.. Или отменили госпошлину?
Kirya Опубликовано 18 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2015 пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК не предусмотрено взимание госпошлины с ходатайств об оспаривании судебного акта, а предусмотрено с ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора, которое подается в рамках уголовного процесса. Мы понимаем, что законодатель при разработке законопроекта имел в виду ходатайства об оспаривании судебного акта, но законность означает соблюдение действующих законов, а не предположений разработчиков. Таким образом, исходя из буквального толкования пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК, при подаче в Верховный суд в рамках гражданского процесса ходатайства об оспаривании судебного акта не предусмотрено взимание госпошлины" http://www.zakon.kz/4678357-juristy-rasskazali-o-problemakh.html
Гость Асеке Басеке Опубликовано 18 Февраля 2015 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2015 пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК не предусмотрено взимание госпошлины с ходатайств об оспаривании судебного акта, а предусмотрено с ходатайств о пересмотре судебного акта в порядке надзора, которое подается в рамках уголовного процесса. Мы понимаем, что законодатель при разработке законопроекта имел в виду ходатайства об оспаривании судебного акта, но законность означает соблюдение действующих законов, а не предположений разработчиков. Таким образом, исходя из буквального толкования пп.14 п.1 ст. 535 Налогового кодекса РК, при подаче в Верховный суд в рамках гражданского процесса ходатайства об оспаривании судебного акта не предусмотрено взимание госпошлины" http://www.zakon.kz/4678357-juristy-rasskazali-o-problemakh.html А предложенное Вами толкование нормы НК РК ка-то подтверждено официальными разъяснениями того же Налового Комитета МФ РК?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти